被告人供述，殺人找不到死尸不能定罪嗎，如果找不到尸體，但有其他直接證據（該證據既能證實明確的被告人，也能證實被告人的殺人行為）如被告人供述和辯解、證人證言、視聽資料等，而且這些證據形成完整的證據鏈條且排除合理懷疑，那么可以認定被告人的犯罪行為，可以定罪判刑；如果只有被告人供述和辯解的直接證據，缺少其他直接證據，那么，根據“不能自證其罪”的規定，難以認定被告人的犯罪行為。

被告人供述，刑事訴訟證據規則包括哪些，刑事訴訟證據規則包括：全面取證規則；合法取證規則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當；反對強迫自證其罪規則；非法證據排除規則；傳聞證據規則；意見證據規則；證據出示規則。法律依據：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

被告人供述書，盜竊罪沒承認怎么處理，如果涉嫌盜竊罪，犯罪嫌疑人不認罪，法院可以依據證據定罪量刑。不認罪說明態度不好可以酌情從重處罰，不會強行判刑并加重罪行的。
《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

沒有被告人供述，小偷不承認盜竊怎么處理，盜竊嫌疑人已經抓獲，嫌疑人拒不承認盜其贓物，如果有其他證據一樣可以定罪量刑。如果涉嫌盜竊罪，犯罪嫌疑人不認罪，法院可以依據證據定罪量刑。不認罪說明態度不好可以酌情從重處罰，不會強行判刑并加重罪行的。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十三條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

被告人如實供述，口供能單獨定罪嗎，口供不能單獨定罪，因為孤證不能定罪。被告人的口供包括供述(供認罪行)和辯解(否認指控)，都是證據力極低的，如果沒有其他任何證據的，是不能定罪的。法律依據：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據證明；(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實；(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

被告人供述模板，供出同伙沒證據不承認怎么辦，同伙被抓起來指使另一個人，沒有證據不可以判刑。只有被告人供述沒有其他證據證明的不得認定被告人有罪,同案犯的供述同樣是被告人供述,而不能算為其他證據.所以只有同案犯被告人供述的,不能認定被告人有罪。
《刑事訴訟法》第五十三條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

分析被告人供述，自首需要注意哪些問題，自首需要注意的問題是只有犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，才成立一般自首；而對于被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，只有如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，才成立特別自首。法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

僅有被告人供述，偷東西不承認的怎么處理，在偷了東西之后如果對方不承認這種情況，可能會構成盜竊罪，對于盜竊行為的話，到了嚴重地步的時候，自己就需要進行起訴，或者是直接報警進行處理。
如果涉嫌盜竊罪，犯罪嫌疑人不認罪，法院可以依據證據定罪量刑。不認罪說明態度不好可以酌情從重處罰，不會強行判刑并加重罪行的。
【法律依據】根據《刑事訴訟法》第55條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

被告人供述模板，自首情節怎么認定，自首情節的認定：自動投案；如實供述罪行。如實供述罪行的不同程度體現了被告人對犯罪的認識和態度，會在從寬處罰的幅度上有所區別，應向被告人說明利害，爭取大的從寬幅度。法律依據：《刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

被告人供述是什么，供出同伙沒證據不承認怎么辦，供出同伙沒證據不承認不可以判刑。只有被告人供述沒有其他證據證明的不得認定被告人有罪,同案犯的供述同樣是被告人供述,而不能算為其他證據.所以只有同案犯被告人供述的,不能認定被告人有罪。法律依據：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。