被告人供述，毒品案件只有下線供述能否定罪，如果只有下線供述則不成；如果供述有其他口供與其他證據證明是真實的，可以排除刑訊逼供與串供可能，則可以定罪。
《刑事訴訟法》第四十六條規定，只有被告人供述而沒有其他證據，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
物證、書證、證人證言等都是證據的一種，在只有證人證言的情況下，首先要確定證言的真實性。

證人證言法律規定，尋釁滋事罪立案需要證人嗎，不需要，只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，即可立案，可以不需要證人，能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據;如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。

被害人陳述與證人證言的區別，同案犯供述的證據種類屬于什么，同案犯供述屬于什么證據，目前存在爭議。一種觀點認為同案犯供述屬于“證人證言”，另一種觀點認為屬于“被告人供述”。前者認為該同案犯已成為后審案件的知情者，此時訴訟地位發生了變化；后者認為被告人與案件有直接利害關系，跟證人有本質上的區別。法律依據：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數據。

刑事案件證人證言定案，毒品案件通話記錄能定罪嗎，如果通話是口供與通話記錄真實的，可以排除刑訊逼供與串供可能，則可以定罪。
《刑事訴訟法》第四十六條規定，只有被告人供述而沒有其他證據，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
物證、書證、證人證言等都是證據的一種，在只有證人證言的情況下，首先要確定證言的真實性。

工傷證人證言書，被告人零口供如何認定犯罪，

　　所謂被告人“零口供”,是指被告人在被立案偵查、起訴和審判的過程中只作無罪辯解,拒絕作有罪供述的情況。在有DNA鑒定等客觀性證據或者目擊證人、被害人指證的案件中,即使是出現“零口供”情況也不影響犯罪事實的認定。但在缺乏有力的客觀性證據,言詞證據也不穩定或者不完全一致的案件中,出現“零口供”情況則認定犯罪事實存在較大難度。

　　認定多人共同犯罪案件中“零口供”被告人的犯罪事實,關鍵是對在案言詞證據進行綜合判斷、運用。

　　首先，要對各證人證言和被告人供述進行縱向分析。如果證言、供述有變化,則須分析該言詞證據改變的特點、原因,結合取證時間、環境及該人與案件是否有利害關系、是否可能受到誘導等因素,從宏觀上判斷該言詞證據是否可信。

　　其次，要對各證人證言和被告人供述進行橫向分析。查找各言詞證據之間是否有一致的內容,是否足以否定“零口供”被告人的辯解,從微觀上判斷哪些言詞證據可采信。

　　再次，要對各證人證言和被告人供述進行反向分析。合理排除證言、供述之間的矛盾,分析證言、供述間細節不一致是由主觀判斷差別造成的,還是由相關人員虛假性、包庇性作證造成的。

　　最后，要對各證人證言和被告人供述進行立體分析。將證人證言和被告人供述指向一致的部分,結合案件其他事實證據,如各被告人與被害人的關系、平時有無矛盾,各被告人平時表現、相互間有無“隸屬”關系等,判斷能否形成完整的證據鏈條,最終確定“零口供”被告人的犯罪事實。

被告人供述書，受害人家屬的證言影響判刑嗎，受害人的家屬所做的證人證言可以作為證據使用，因此會對判刑產生一定的影響。但在實踐中，對于被害人的家屬，或者是與被告人有親屬關系或者其他密切關系的證人所作的有利被告人的證言，應當慎重使用，有其他證據印證的，可以采信。法律依據：《最高人民法院關于適用<刑事訴訟法>的解釋》第一百零九條下列證據應當慎重使用，有其他證據印證的，可以采信：

（一）生理上、精神上有缺陷，對案件事實的認知和表達存在一定困難，但尚未喪失正確認知、表達能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述；

（二）與被告人有親屬關系或者其他密切關系的證人所作的有利被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言。

只有被告人供述，只有證人證言能定罪嗎，不可以。只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據;如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條　對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

沒有被告人供述，僅有被害人證言能否認定犯罪，只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。
我國《刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

被告人如實供述，刑事證據分類，刑事證據的法定種類為：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據。學理分類包括原始證據與傳來證據；言詞證據與實物證據；直接證據和間接證據；有罪證據與無罪證據等。法律依據：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

只有被告人供述，自己承認賭博算證據么，自己承認賭博算證據，屬于犯罪嫌疑人、被告人供述。刑訴法證據有：書證、物證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據。法律依據：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。