被告反過來要求原告賠償，證據不足怎么寫撤訴書，證據不足這樣寫撤訴書：首先，應寫明撤訴申請人與被申請人的姓名、性別、出生日期、民族、家庭住址等個人信息；其次，應寫明撤訴的事實和理由；最后，應寫明受理法院、案件號、申請日期等必要信息。法律依據：《民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

撤訴被告律師費，訴訟主體不適格要怎么辦，原告主體不適格，應裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒有起訴權，法院即便依據實體法作出判斷，也應從程序上作出處理。被告主體不適格，應判決駁回原告訴訟請求。民事訴訟立法對被訴主體是否適格未作受理條件規定，即對被告應訴應該具備什么條件等資格審查，沒有訴訟法依據，目前只能從原告是否明確表示被告應否承擔民事責任的角度對原告的請求作出實體判斷。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百四十五條，宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

被告應訴狀，訴訟主體不適格怎么辦，原告主體不適格，應裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒有起訴權，法院即便依據實體法作出判斷，也應從程序上作出處理。被告主體不適格，應判決駁回原告訴訟請求。民事訴訟立法對被訴主體是否適格未作受理條件規定，即對被告應訴應該具備什么條件等資格審查，沒有訴訟法依據，目前只能從原告是否明確表示被告應否承擔民事責任的角度對原告的請求作出實體判斷。
法律依據:
《中華人民共和國行政訴訟法司法解釋》第二十六條
《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

原告變更被告，離婚案中缺席判決程序應把握好什么，離婚案中缺席判決程序應把握好如下事項：1、缺席判決的產生條件為當事人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭；2、原告存在上述情況，一般按撤訴處理，被告反訴的，才可以缺席判決；3、應把握好的其他事項。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

被告起訴原告，交通肇事逃逸是否可以去撤訴，對于交通肇事逃逸的，民事賠償部分可以撤訴，對于刑事部分的，除非證據不足不足以構成起訴條件的，一般是不能撤訴的。所以能不能撤訴需要看是刑事訴訟還是民事訴訟。法律依據：《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

原告被告第三人，交通肇事逃逸可以撤訴嗎，交通肇事逃逸的，對于民事賠償部分可以撤訴，對于刑事部分的，除非證據不足的，不足以構成起訴條件的，一般是不能撤訴的。所以能不能撤訴需要看是刑事訴訟還是民事訴訟。法律依據：《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

被告原告嗎，行政訴訟中原告可以撤訴嗎，可以撤訴。人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。一般被告改變具體行政行為原告同意申請撤訴的，法院會同意，訴訟結束。
《中華人民共和國行政訴訟法》第51條
人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。

被告殺原告，行政訴訟原告可以選擇撤訴嗎，人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。一般被告改變具體行政行為原告同意申請撤訴的，法院會同意，訴訟結束。
【法律依據】
《行政訴訟法》第六十二條規定，人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。

被告不認識原告，原告撤訴離婚被告能收到通知嗎，原告撤訴離婚被告能收到通知，離婚案件的原告在人民法院宣判前向人民法院申請離婚訴訟撤銷，是否準許撤訴，由人民法院裁定。人民法院裁定準予撤訴的，終止訴訟。原告被告雙方均會收到法院的“撤訴裁定書”。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

兩被告 撤訴一方，行政訴訟中被告可以撤訴嗎，不能。撤訴是原告的權利。人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
《行政訴訟法》第六十二條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。