公司解散糾紛案例，股東依法提起解散公司訴訟要以誰作為被告，股東依法提起解散公司訴訟要以公司為被告。股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。股東提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。因此，股東依法提起解散公司訴訟要以公司為被告。法律依據：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(二)》第四條股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關利害關系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應予準許。

公司解散訴訟案例，股東依法提起解散公司訴訟要以誰為被告，股東依法提起解散公司訴訟要以公司為被告。法律規定，股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。股東提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。因此，股東依法提起解散公司訴訟要以公司為被告。法律依據：《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)》第四條　股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關利害關系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應予準許。

公司解散 非訴案例，股東提起解散公司訴訟應當以誰為被告，股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。公司出現難以存續的情形，符合條件的股東可以申請解散公司，解散公司訴訟應當以公司為被告，其他股東或者有關利害關系人可以申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟。法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（二）》第四條股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關利害關系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應予準許。

公司解散 股東比例，司法解散公司被告應該是誰，司法解散公司被告應當是公司，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(二)》，明確規定了股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。法律依據：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(二)》第四條　股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關利害關系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應予準許。

申請公司解散的案例，解散公司之訴的被告應為公司其他股東嗎，解散公司之訴的被告應為公司。股東以其他股東為被告一并提起解散公司訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人。原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（二）》第四條股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關利害關系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應予準許。

申請公司解散一個部門，怎樣提起公司解散訴訟，

　　1、股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。

　　2、原告提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關利害關系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應予準許。

　　3、人民法院審理解散公司訴訟案件，應當注重調解。當事人協商同意由公司或者股東收購股份，或者以減資等方式使公司存續的，人民法院應當及時判決。經人民法院調解公司收購原告股份的，公司應當自調解書生效之日起６個月內將股份轉讓或者注銷。

　　4、人民法院關于解散公司訴訟作出的判決，對公司全體股東具有法律約束力。

　　5、人民法院判決駁回解散公司訴訟請求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實和理由提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。

　　法律依據：

　　《中華人民共和國公司法》第一百八十二條

　　公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。

公司部門解散如何賠償，司法解散公司的被告應該是誰，司法解散公司被告應當是公司，原告提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關利害關系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應予準許。法律依據：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(二)》第四條　股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關利害關系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應予準許。

解散公司訴訟期間公司轉移財產，公司解散之訴的管轄歸哪個法院，公司解散之訴的管轄歸公司住所地個法院。根據相關法律規定，公司住所地是指公司的主要辦事機構地點。公司辦事機構地點不能確定的，認定公司注冊地為公司住所地。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。第二十六條因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。

公司解散客戶是公司共同財產嗎，公司解散糾紛以誰為被告，股東請求解散公司訴訟的被告應該是公司。公司僵局，即公司內部治理過程中，股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾,一切決策和管理機制均陷入癱瘓，繼續存在會是的公司股東利益受損嚴重。當公司僵局出現又沒其他方法解決，持有公司全部股東表決權10%以上的股東，可以向法院提起請求解散公司之訴。法律依據：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（二）》第四條股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關利害關系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應予準許。

公司解散 有訴訟案件，股權確認訴訟管轄法院是哪兒，股權確認訴訟管轄法院是公司住所地人民法院。根據相規定，公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等民事糾紛，當事人應當向公司住所地人民法院提交起訴狀。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。第二十六條因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。