被害人 過錯，被害人有重大過錯如何量刑，被害人有重大過錯的，應當對被告人進行從輕或者減輕處罰。
《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第6條第2款規定，被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的，根據被害人過錯程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理：情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第三十六條規定：在對被告人作出有罪認定后，人民法院認定被告人的量刑事實，除審查法定情節外，還應審查以下影響量刑的情節:
(一)案件起因;
(二)被害人有無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負有責任及責任大小;
(三)被告人的近親屬是否協助抓獲被告人;
(四)被告人平時表現及有無悔罪態度;
(五)被害人附帶民事訴訟賠償情況，被告人是否取得被害人或者被害人近親屬諒解;
(六)其他影響量刑的情節。
既有從輕、減輕處罰等情節，又有從重處罰等情節的，應當依法綜合相關情節予以考慮。
不能排除被告人具有從輕、減輕處罰等量刑情節的，判處死刑應當特別慎重。

被害人過錯，故意傷害賠償雙方過錯認定，故意傷害罪的賠償是需要考慮行為人的過錯的，提起刑事附帶民事訴訟的基礎是侵權行為，必須依據侵權責任法的規定進行主張權利。故意傷害罪中的賠償責任性質屬于民事責任，當事人的過錯程度對賠償額度有影響。
在我國相關法律當中，故意傷害案件中被害人過錯責任的認定及適用是這樣的：在被害人有過錯責任的故意傷害案件中，對被告人決定刑罰的時候，往往被害人過錯責任的性質，程度而酌情掌握。如果被害人的過錯責任很輕微，尚不足以對被告人傷害行為的主觀原因及行為方式和手段產生影響，完全是由被告人的主觀惡性所致。此種情況，對被告人決定刑罰時，一般不考慮被害人的過錯責任。如果被害人的過錯行為已經對被告人行為的主觀方面產生影響：僅根據被告人犯罪行為所致的后果進行量刑，勢必造成對被告人處理的不公正。對于這種情況。應當區別不同類形，分別對待。 被害人的過錯行為僅系一般違法行為，且程度較輕，被告人的故意傷害行為雖事出有因，但其仍應承擔大部分責任。只不過鑒于被害人有一定過錯。對被告人量刑時。可以適當予以考慮。

被害人過錯的表述，肇事逃逸要一萬算是敲詐嗎，關于肇事逃逸要一萬是否算敲詐的相關問題，這需要結合交通事故的具體情況和被害人的損失等因素進行認定。若被害人的主張具有法律基礎，并且事實清楚證據充分，其主張的數額與其遭受的損失相當，不能認為其具有非法占有目的，不構成敲詐勒索。反之，給當事人造成的損失十分輕微，遠遠不到一萬元，其主張也沒有相應的法律依據和事實基礎的，對方以脅迫手段進行敲詐，可以認為其具有非法占有目的，是違法行為。
【法律依據】
《道路交通安全法》第七十六條，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

被害人有過錯的，被害人有重大過錯如何量刑，被害人有重大過錯的，應當對被告人進行從輕或者減輕處罰。在刑事案件中，被害人過錯是指誘使或促使犯罪人實施加害于己的行為，并對罪責刑產生直接影響的被害人的過失或錯誤。法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條敲詐勒索近親屬的財物，獲得諒解的，一般不認為是犯罪；認定為犯罪的，應當酌情從寬處理。被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的，根據被害人過錯程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理；情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

被害人過錯 案件，故意傷害罪如何認定被害人過錯，如果被害人的過錯足以誘發或引發被告人的犯罪行為，其過錯對犯罪的產生和進程起積極的推動作用，甚至具有因果制約性。因此，有過錯的被害人要根據責任大小對自己被害擔負一定責任，從而表明被告人的主觀惡性相對較小。
司法實踐中，故意傷害案件涉及被害人過錯責任，主要有以下幾種情況：
1、被害人實施有違反刑法規定的行為或事實的。主要表現在犯罪者實施正當防衛行為時行為過當的情況。
2、被害人實施有違反民事法律規范的行為。
3、被害人實施有違反社會公共道德的行為。
4、被害人有違反行政法律規定的行為或事實的。

被害人過錯 司法解釋，義憤殺人判多少年，義憤殺人判多少年關鍵是被害人的過錯程度。如果因被害人一般的過錯而引起行為人的情緒強烈波動，最后導致行為人實施殺人行為，行為人的法定刑區間是在3到10年，如果被害人是嚴重的過錯，那么，行為人的法定刑區間是10年以上有期徒刑、無期、死刑。

被害人過錯 死刑，錄視頻辱罵河南人構成侮辱罪嗎，錄視頻辱罵河南人可能構成侮辱罪。最高人民法院《關于審理名譽權案件若干問題的解答》第7條的規定，是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條，侮辱罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
《關于審理名譽權案件若干問題的解答》
第七條，是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。

故意傷害 被害人過錯，交通事故的責任認定標準是什么，交通事故的責任認定標準是：1、一方過錯造成交通事故的，認定過錯方承擔全部責任；2、交通事故逃逸、毀滅證據的當事人承擔全部責任；3、各方均存在過錯的，按照過錯認定責任；4、屬于意外事件的，認定各方均無責。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

被害人重大過錯，敲詐勒索近親屬的財物獲得諒解的是犯罪嗎，敲詐勒索近親屬的財物，獲得諒解的，一般不認為是犯罪;認定為犯罪的，應當酌情從寬處理。
被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的，根據被害人過錯程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理;情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條

被害人過錯辯護詞，交通事故的責任要如何認定，交通事故的責任要的認定由公安機關交通管理部門根據交通事故雙方的過錯程度及雙方行為對交通事故的作用大小綜合進行認定。認定交通事故事故責任需要考慮多方面的因素。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第四十六條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。