詐騙罪 被害人陳述，交通事故騙保如何取證，交通事故騙保的取證：首先，對報案登記和報案人講述的情況做好記錄，并進一步了解發案經過；其次，研究投保、索賠經過，發現騙賠痕跡；再次，圍繞保險標的展開調查取證；最后，圍繞保險合同的簽訂、履行情況，詢問相關人員。法律依據：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

強奸案被害人陳述，征地拆遷需要聽證程序嗎，征地拆遷需要聽證程序。土地行政主管部門應當研究被征地農村集體經濟組織、農村村民或者其他權利人對征地補償、安置方案的不同意見，當事人要求聽證的應當舉行聽證會，確需修改征地補償、安置方案的應當依照相關法律修改征收土地方案。法律依據：《土地管理法》第四十七條　　國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。縣級以上地方人民政府擬申請征收土地的，應當開展擬征收土地現狀調查和社會穩定風險評估，并將征收范圍、土地現狀、征收目的、補償標準、安置方式和社會保障等在擬征收土地所在的鄉（鎮）和村、村民小組范圍內公告至少三十日，聽取被征地的農村集體經濟組織及其成員、村民委員會和其他利害關系人的意見。多數被征地的農村集體經濟組織成員認為征地補償安置方案不符合法律、法規規定的，縣級以上地方人民政府應當組織召開聽證會，并根據法律、法規的規定和聽證會情況修改方案。

只有被害人陳述，死刑案證人必須出庭的規定是什么，第二審人民法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，具有下列情形之一的，應當通知證人、鑒定人、被害人出庭作證：
一、人民檢察院、被告人及其辯護人對鑒定結論有異議、鑒定程序違反規定或者鑒定結論明顯存在疑點的；
二、人民檢察院、被告人及其辯護人對證人證言、被害人陳述有異議，該證人證言或者被害人陳述對定罪量刑有重大影響的；
三、合議庭認為其他有必要出庭作證的。

被害人陳述案例，刑事被告最后怎么陳述，刑事被告最后陳述，如果認罪，就陳述認罪、悔罪，比如原來是不懂法，現在知道錯了，一定改過自新，希望法院從輕、減輕處罰。如有被害人的案件，再加上對不起被害人之類的話。如果不認罪，就陳述自己是冤枉的，請判無罪，重新調查等。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。

僅有被害人陳述，盜竊立案需要什么證據，盜竊罪證據標準的研究是根據刑法關于盜竊犯罪與刑罰的實體規定和刑事訴訟法關于證據的一般規定，確立認定盜竊罪犯罪構成及法定量刑事實所具備的證據標準和證據要素。
從盜竊罪的證明對象入手，可以從盜竊罪的主體證據、行為證據、結果證據、主觀證據、情節證據等層面確立證據標準。
(1)主體證據。應包括居民身份證明和戶籍證明。
(2)行為證據。應包括被害人關于在具體時間、地點及位置被盜物品及物品特征的陳述;有關知情人關于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密竊取方法實施盜竊行為的證詞;證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為時所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、贓款、贓物等物證的實物及照片和有關物證。
(3)結果證據。應包括被害人關于失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關于竊得物品的供述，證人關于財物被盜的證言，有關部門關于財物被盜的證明等。
(4)主觀證據。應包括證明犯罪嫌疑人、被告人實際占有、使用、出售、出租、出借贓款、贓物的證據等。
(5)情節證據。定罪情節證據應當包括價格鑒定、物品發票等。
當然，這些盜竊罪證據標準及證據要素，并不要求每一個案件都全部具備。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

被害人穩定陳述，被害人陳述與證人證言要分開嗎，被害人陳述與證人證言要分開。被害人陳述指的是犯罪行為的直接受害者就案件事實所作的陳述。而證人證言是指證人就自己所知道的與案件有關的情況向司法機關所作的陳述。法律依據：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

被害人陳述意見，被害人虛假陳述構成偽證罪主體嗎，被害人虛假陳述不構成偽證罪主體。
根據《中華人民共和國刑法》第三百零五條的規定，偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人，因此被害人陳述不構成偽證罪的主體。

被害人陳述形式，刑事案件可以直接出判決書嗎，刑事案件不可以直接出判決書。按照程序開庭沒宣判屬于暫時休庭，法院要根據庭審情況研究刑期等事宜，法院研究好以后會擇日宣判，宣判結束后再下判決書。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條規定：宣告判決，一律公開進行。
當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十四條規定：適用速裁程序審理案件，不受本章第一節規定的送達期限的限制，一般不進行法庭調查、法庭辯論，但在判決宣告前應當聽取辯護人的意見和被告人的最后陳述意見。
適用速裁程序審理案件，應當當庭宣判。

被害人陳述模板，刑事案件開庭程序，刑事案件開庭程序一般為宣布開庭，確認到庭人員后進入法庭調查階段，公訴人宣讀起訴書，被告人、被害人分別陳述，訊問被告人、發問被告人、被害人或附帶民事訴訟原告人、被告人，詢問證人、鑒定人，再進行舉證質證，看是否需要補充偵查，法庭調查核實證據后開始法庭辯論，被告人做最后陳述然后評議與宣判。　法律依據：《刑事訴訟法》第一百九十條開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避;告知被告人享有辯護權利。《刑事訴訟法》第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人。

被害人陳述 作證，刑訴法中當事人的權利有哪些，刑訴法中當事人的權利有：1、被告人、被害人有進行陳述的權利。2、被害人、附帶民事訴訟的原告人在法庭調查時，經審判長同意，可以向被告人發問。3、當事人經審判長許可，有權向證人、鑒定人發問。4、當事人對公訴人、辯護人向法庭出示的物證有辨認的權利。5、當事人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。《刑事訴訟法》第一百九十一條規定，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人。