故意傷害被害人過錯的認定標準，不知情屬于從犯嗎，不屬于。是否知情，不僅要看本人如何供述及辯解，還要看其他犯罪嫌疑人如何說、證人如何證明、被害人如何指控等。如果是不知情的情況下，一般不構成犯罪。但是否具有犯罪的故意，需要法院作出認定。
《中華人民共和國刑法》第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

故意傷害被害人過錯的認定標準，交通肇事逃逸的責任認定，

　　交通肇事逃逸的責任認定的相關內容：

　　1、事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的場合，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責任。

　　2、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任；事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方沒有過錯，逃逸方負全責。

　　3、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。

被害人過錯 案件，被害人有重大過錯如何量刑，被害人有重大過錯的，應當對被告人進行從輕或者減輕處罰。
《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第6條第2款規定，被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的，根據被害人過錯程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理：情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第三十六條規定：在對被告人作出有罪認定后，人民法院認定被告人的量刑事實，除審查法定情節外，還應審查以下影響量刑的情節:
(一)案件起因;
(二)被害人有無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負有責任及責任大小;
(三)被告人的近親屬是否協助抓獲被告人;
(四)被告人平時表現及有無悔罪態度;
(五)被害人附帶民事訴訟賠償情況，被告人是否取得被害人或者被害人近親屬諒解;
(六)其他影響量刑的情節。
既有從輕、減輕處罰等情節，又有從重處罰等情節的，應當依法綜合相關情節予以考慮。
不能排除被告人具有從輕、減輕處罰等量刑情節的，判處死刑應當特別慎重。

被害人過錯 司法解釋，交通肇事逃逸交通事故責任認定怎樣處理，

　　交通肇事逃逸責任是指公安機關交通管理部門對當事人的逃逸行為引發道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，而劃分的當事人的責任。

　　根據規定，對于逃逸當事人的責任有以下幾種認定結果：

　　1、事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的場合，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責；

　　2、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任；

　　3、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方沒有過錯，逃逸方負全責；

　　4、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。

被害人的過錯，交通肇事逃逸應如何認定事故責任，

　　所謂交通肇事逃逸責任是指公安機關交通管理部門對當事人的逃逸行為引發道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，而劃分的當事人的責任。

　　根據我國法律規定，對于逃逸當事人的責任可以有以下幾種認定結果：

　　1)事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的場合，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責;

　　2)事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任;

　　3)事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方沒有過錯，逃逸方負全責;

　　4)事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。

被害人過錯 死刑，交通肇事后逃逸一定負全部責任嗎，

　　根據法律規定，交通肇事后逃逸一般情況下負全部責任，但是在特定情況下可以適當減輕逃逸方的責任。交通肇事逃逸當事人責任有以下幾種情況：

　　（1)事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的場合，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責任；

　　（2)事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任；

　　（3)事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方沒有過錯，逃逸方負全責；

　　（4)事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。

故意傷害 被害人過錯，夫妻一方婚內出軌財產怎么分割，

　　首先確定一方的出軌行為是不是屬于法律規定的照顧無過錯方中的過錯行為。如果不是，那么在財產分割上，則與普通的離婚財產分割沒有很大區別。如果是過錯責任中的重婚、與他人同居兩種行為的，則在財產分割時，法院會考慮出軌一方對婚姻的影響，在照顧無過錯方的基礎上公平分割財產。婚外情財產如何分割關鍵在于如何認定對方是否重婚、是否是與他人同居的行為的這些認定難點。主要原因在于證據的收集。因此，涉及到離婚財產分割的，可以選擇在律師的幫助下收集一方出軌的證據，證明一方具有婚外情的情況，且婚外情的情形是屬于可以影響離婚財產分割的行為。

被害人重大過錯，故意殺人情節較輕的怎么認定，

　　刑法第二百三十二條規定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”對該條中的“情節較輕”如何理解和認定，法律和司法解釋尚無具體、明確的規定。

　　理論界和實務界通常將以下情形視為“情節較輕”：(1)防衛過當的故意殺人，指正當防衛超過必要限度而故意將不法侵害者殺死的情形。(2)義憤殺人，指行為人或者其近親屬受被害人的虐待、侮辱或迫害，因不能忍受，為擺脫所受的虐待、侮辱、迫害而實施故意殺人的行為。(3)激情殺人，即本無殺人故意，因被害人的嚴重過錯，在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，當場實施故意殺人的行為。(4)受囑托幫助他人自殺，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺的行為。(5)生父母溺嬰，即父母出于無力撫養、憐憫等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死的行為。

被害人過錯辯護詞，連環追尾相撞如何確定各方的責任怎么劃分，連環追尾相撞如何確定各方的責任怎么劃分的方法：根據連環追尾各方機動車駕駛人的過錯程度及對其行為交通事故的作用大小，確認相應的責任劃分。但如果都不存在過錯的，應當認定都沒有責任。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

刑事被害人過錯，如何認定行人躲避車輛發生交通事故，如何認定行人躲避車輛發生交通事故：車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。