我國刑法承諾被害人承諾嗎，合同的要約是什么，合同的要約是一方向他人發出的希望與他人訂立合同的意思表示。該意思表示的內容必須具體確定，且需表明經受要約人承諾，即受其意思表示的約束，才是有效的。法律依據：《民法典》第四百七十一條當事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。第四百七十二條要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：（一）內容具體確定；（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。第四百七十九條承諾是受要約人同意要約的意思表示。第四百八十四條以通知方式作出的承諾，生效的時間適用本法第一百三十七條的規定。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。

被害人承諾案件舉例，要約承諾的意思是什么，要約，是當事人一方向對方發出的希望與對方訂立合同的意思表示。
發出要約的一方稱要約人，接受要約的一方稱受要約人。承諾是指對要約接受的一種意思表示。
【法律依據】
《民法典》第四百七十二條，要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

被害人承諾的案例，被害人承諾的有效條件是什么，被害人承諾的有效條件是：
1、承諾者對被害的法益具有處分權利；
2、被害人承諾事項沒有超出一個限度，比如生命權就不可以承諾放棄；
3、被害人有承諾能力；
4、被害人的承諾必須是其真實意思表示；
5、被害人承諾必須事前作出；
6、經承諾所實施的行為不能超出承諾的范圍。
《刑法》第十三條：一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

被害人承諾的概念，合同訂立過程是什么樣的，合同的訂立一般包括要約和承諾，合同訂立的過程即是要約承諾生效的過程。要約方向對方發出希望與其訂立合同的意思表示，該意思表示到達對方時，對方對要約實質性內容不作變更的，即可向要約方作出承諾，至此合同成立，要約與承諾的全部內容即是合同內容。
如果受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。雙方之間又可以通過新的要約與承諾進行合同內容的磋商，直至達成合意，完成合同的訂立。
【法律依據】《民法典》第四百七十一條，當事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。

被害人承諾的故意傷害，被害人承諾怎樣是無效的，除下列情形，其他情形都是無效的：
1、承諾者對被害的法益具有處分權利；
2、被害人承諾事項沒有超出一個限度，比如生命權就不可以承諾放棄；
3、被害人有承諾能力；
4、被害人的承諾必須是其真實意思表示；
5、被害人承諾必須事前作出；
6、經承諾所實施的行為不能超出承諾的范圍。
《刑法》第十三條：一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

被害人承諾的案例，被害人承諾無效的情形有哪些，除下列情形，其他情形都是無效的：
1、承諾者對被害的法益具有處分權利；
2、被害人承諾事項沒有超出一個限度，比如生命權就不可以承諾放棄；
3、被害人有承諾能力；
4、被害人的承諾必須是其真實意思表示；
5、被害人承諾必須事前作出；
6、經承諾所實施的行為不能超出承諾的范圍。
《刑法》第十三條：一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

假想被害人承諾例子，被害人承諾的有效條件，被害人承諾的有效條件如下：1、承諾者對被害的法益具有處分權利，并且對承諾事項沒有超出一個限度；2、被害人有承諾能力、承諾是其真實意思表示；3、被害人承諾是在事前作出的。法律依據：《刑法》第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

被害人承諾的條件，交叉要約的規定，交叉要約，是要約雙方當事人相互承諾的結果，不能直接成立合同。具有以下特征：1、雙方當事人均在收到對方的要約之前發出要約；2、雙方要約的發出時間大致相同；3、雙方要約的內容一致；4、雙方當事人在發出要約時均不知道對方向自己發出要約；5、雙方當事人均采用非對話式向對方發出要約。法律依據：《民法典》第四百七十二條要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：（一）內容具體確定；（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

被害人承諾 輕傷 判例，單方允諾和要約的區別，單方允諾和要約的區別是含義不同、設立的權利義務不同。單方允諾是一方向他人作出某種義務的意思表示，一經作出，允諾成立。而要約是希望與他人訂立合同的意思表示，他人接受的，發出承諾的，合同就成立。法律依據：根據2021年1月1日生效的《民法典》第四百七十一條當事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式?！睹穹ǖ洹返谒陌倨呤l要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：（一）內容具體確定；（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束?！睹穹ǖ洹返谒陌倨呤龡l要約邀請是希望他人向自己發出要約的表示。拍賣公告、招標公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。商業廣告和宣傳的內容符合要約條件的，構成要約。

被害人承諾的例子，單方允諾和要約的區別，

單方允諾和要約的區別：

（1）單方允諾指一方向他人作出某種義務的意思表示，一經作出，允諾成立；

（2）要約指希望與他人訂立合同的意思表示，他人接受并發出承諾的，合同就成立。

《民法典》第四百七十二條規定，要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：

（一）內容具體確定；

（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

法律依據：

《民法典》第四百七十一條

當事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。

第四百七十二條

要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：

（一）內容具體確定；

（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

第四百七十三條

要約邀請是希望他人向自己發出要約的表示。拍賣公告、招標公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。

商業廣告和宣傳的內容符合要約條件的，構成要約。