虛擬財(cái)產(chǎn)的概念，虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪數(shù)額怎么認(rèn)定，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)額的認(rèn)定與處理，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同類型：
1、對(duì)于非法獲取用戶虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)分別按官方價(jià)格或者市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算犯罪數(shù)額;
2、對(duì)于非法獲取網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，在成立犯罪的前提下，宜按情節(jié)輕重量刑，而不應(yīng)按虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值(數(shù)額)量刑。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條

虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何定性，

　　1、關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)能否歸入傳統(tǒng)意義上的財(cái)物，在2013年最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，最高法意見(jiàn)如下：《解釋》起草過(guò)程中，有意見(jiàn)提出，應(yīng)當(dāng)在《解釋》中明確，對(duì)盜竊游戲幣等虛擬財(cái)產(chǎn)的，以盜竊罪定罪處罰。經(jīng)研究認(rèn)為，此意見(jiàn)不妥。

　　對(duì)于盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，如確需刑法規(guī)制，可以按照非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等計(jì)算機(jī)犯罪定罪處罰，不應(yīng)按盜竊罪處理。

　　2、主要考慮：其一，虛擬財(cái)產(chǎn)與金錢財(cái)物等有形財(cái)產(chǎn)、電力燃?xì)獾葻o(wú)形財(cái)產(chǎn)存在明顯差別，將其解釋為盜竊罪的犯罪對(duì)象公私財(cái)物，超出了司法解釋的權(quán)限。其二，虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)于非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的行為當(dāng)然可以適用非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪量刑。其三，對(duì)盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為適用盜竊罪會(huì)帶來(lái)一系列棘手問(wèn)題，特別是盜竊數(shù)額的認(rèn)定，目前缺乏能夠被普遍接受的計(jì)算方式。其四，從境外刑事立法和司法來(lái)看，鮮有將盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為以盜竊罪論處。

　　所以，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以按照非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等計(jì)算機(jī)犯罪定罪處罰，不應(yīng)按盜竊罪處理。

虛擬財(cái)產(chǎn)案件，違法進(jìn)入他人賬號(hào)、出售他人游戲裝備等虛擬財(cái)產(chǎn)的行為應(yīng)定為盜竊罪還是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。
首先，虛擬財(cái)產(chǎn)一般指網(wǎng)民、游戲玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中的賬號(hào)積累的貨幣、裝備、因此虛擬財(cái)產(chǎn)所表現(xiàn)出的物質(zhì)形態(tài)屬于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。
其次，侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)在行為方式上也符合非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的客觀要件。盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)往往采取木馬程序等違法侵入手段，行為人非法進(jìn)入在線游戲的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
行為人在該在線游戲的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，將被害玩家在游戲中的虛擬物品移轉(zhuǎn)、復(fù)制、刪除或變更，符合非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的規(guī)定。
《刑法》第二百八十五條

虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有哪些，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)包括電子郵件、網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)等能為人所擁有和支配的具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬物。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的獲得往往經(jīng)過(guò)持有者的個(gè)人勞動(dòng)(練級(jí))、真實(shí)財(cái)物付出(購(gòu)買游戲卡)、市場(chǎng)交易(買賣裝備)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)具備了真實(shí)財(cái)產(chǎn)的基本特性，自交付時(shí)發(fā)生效力，應(yīng)當(dāng)受民法保護(hù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第二百零七條國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律平等保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。第二百二十四條動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。

網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)，虛擬貨幣投資合法嗎，虛擬貨幣投資合法，只要當(dāng)事人擬用于投資的虛擬貨幣是國(guó)家正規(guī)合法的虛擬貨幣，具有可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的的性質(zhì)的可以用于投資。但是虛擬貨幣不能作為貨幣流通使用。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十七條股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。

虛擬財(cái)產(chǎn) 案件，虛擬貨幣投資是否合法，虛擬貨幣投資本身不違法。虛擬貨幣是一種由開(kāi)源的P2P軟件產(chǎn)生的電子貨幣，不依靠特定貨幣機(jī)構(gòu)發(fā)行。法律并沒(méi)有明文規(guī)定虛擬貨幣幣違法，根據(jù)罪刑法定原則，虛擬貨幣并不違法，但不法分子可能利用虛擬貨幣從事犯罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第十三條一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的案例，買游戲賬號(hào)被騙怎么辦，現(xiàn)如今隨著財(cái)產(chǎn)制度的不斷發(fā)展。虛擬財(cái)產(chǎn)也被納入了財(cái)產(chǎn)范圍，游戲賬號(hào)在一定程度上屬于虛擬財(cái)產(chǎn)，它具有一定的價(jià)值。游戲賬號(hào)在民法上屬于虛擬財(cái)產(chǎn)，一旦被騙，財(cái)產(chǎn)便會(huì)像金錢一樣被轉(zhuǎn)移占有，可以通過(guò)即時(shí)報(bào)警的方式追回，警方會(huì)通過(guò)查封賬號(hào)，ID等方式對(duì)游戲賬號(hào)進(jìn)行追回，減少損失的發(fā)生。
【法律依據(jù)】
依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

國(guó)外虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，游戲賬號(hào)被盜是否能通過(guò)法律維護(hù)權(quán)益，可以的，游戲賬號(hào)及游戲裝備屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。如果盜竊他人財(cái)產(chǎn)價(jià)值超過(guò)1000元的，將受到刑事處罰。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十七條：法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑法》第264條，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，非法經(jīng)營(yíng)虛擬物可否追究網(wǎng)站責(zé)任，非法經(jīng)營(yíng)虛擬物一般不可以追究網(wǎng)站責(zé)任，電子交易平臺(tái)商沒(méi)有義務(wù)審查虛擬貨幣等虛擬物品的來(lái)源。虛擬貨幣等虛擬物品的提供商或原所有人暫不能以電子交易損失為由，追究其法律責(zé)任。法律依據(jù)：《刑法》第二百二十五條違反國(guó)家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的；（三）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的；（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。

論虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，游戲賬號(hào)被人惡意注銷的可以申請(qǐng)法律保護(hù)嗎，隨著《民法典》的出臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、數(shù)據(jù)信息也將正式成為權(quán)利客體，網(wǎng)絡(luò)游戲的裝備同樣受到法律的保護(hù)。
所以說(shuō)，游戲賬號(hào)被惡意注銷的，權(quán)利人可以申請(qǐng)法律保護(hù)，要求侵權(quán)人承擔(dān)法律責(zé)任。
【法律依據(jù)】《民法典》第一百二十七條規(guī)定，法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。