侵占個人財產立案標準，侵占罪如何形成證據鏈，侵占罪形成證據鏈需要證明行為人有保管財物、或者拾到遺忘物或者發現埋藏物的事實，然后證明有人向行為人主張權利，最后證明行為人拒絕返還。以上證據都足夠時，可以形成完整的證據鏈來證明侵占事實，然后定罪量刑。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百七十條
將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。本條罪，告訴的才處理。

個人財產被他人侵占，認定販毒要哪些證據，認定販毒要形成證據鏈的話大致是查獲毒品、然后有被告人、犯罪嫌疑人的供述和辯解，也有相應的鑒定報告和勘驗檢查筆錄相應證就基本可以構成一個證據鏈。
《刑事訴訟法》第五十條規定：可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。販賣毒品是指明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買毒品的行為。
根據我國《刑法》的規定，走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。據此，販賣毒品罪是指販賣毒品的行為，只要是販賣毒品，即構成販賣毒品罪。要形成證據鏈的話大致是查獲毒品、然后有被告人、犯罪嫌疑人的供述和辯解，也有相應的鑒定報告和勘驗檢查筆錄相應證就基本可以構成一個證據鏈。

單位侵占個人財產案例，有幾種證據可以定罪，要看具體的案情。法律沒有規定幾個證據就可以定罪，只是規定要形成完整的證據鏈才可以對此人進行定罪。物證、書證、證人證言等都是證據的一種，在只有證人證言的情況下，首先要確定證言的真實性，只要證人證言能形成有效的證據鏈（形成證據鏈一般不能少于兩個證據），僅有證言的情況下也可以定罪。

侵占個人財產刑事自訴，幾個人指認算開設賭場，不能定罪，法律沒有規定幾個人指認就可以定罪，只是規定要形成完整的證據鏈才可以對此人進行定罪。
物證、書證、證人證言等都是證據的一種，在只有證人證言的情況下，首先要確定證言的真實性，只要證人證言能形成有效的證據鏈（形成證據鏈一般不能少于兩個證據），僅有證言的情況下也可以定罪。

侵占個人財產犯罪不，非法經營沒有物證怎么處理，非法經營沒有物證的處理：如果能夠形成證據鏈，證實犯罪事實的，應當以非法經營罪定罪量刑；如果不能形成證據鏈，證據不足的，法院應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。法律依據：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

單位侵占個人財產案例，什么是證據鏈閉合，證據鏈閉合是指缺少任何一個就不能得出唯一肯定的答案的一系列證據。而證據鏈是法律術語，指一系列客觀事實與物件所形成的證明鏈條。公安刑偵人員在破案過程中需要廣泛收集證據，當所收集的證人證言和痕跡物證有秩序的銜接組合出犯罪嫌疑人作案的主要環節，能夠完整地證明其犯罪過程，方可判定其有作案嫌疑并對其采取必要的刑事偵查措施。

侵占個人財產會不會構成犯罪，認定販毒要什么證據鏈，認定販毒要的證據鏈是具有客觀性、關聯性、合法性且對所認定事實能夠排除合理懷疑的證據鏈。只有證據達到確實、充分，才可以認定被告人有罪和處以刑罰。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條重證據、重調查研究、不輕信口供原則對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

侵占個人財產量刑標準，銀行匯款的憑證可以作為敲詐的證據嗎，銀行匯款的憑證可以作為敲詐的證據，但是不能單獨作為定案證據。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。需要有完整的一個證據鏈，可以得出最后的結論。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。

刑事詐騙案件證據鏈，間接證據定罪量刑的條件是什么，間接證據定罪量刑的條件是：1、間接證據經法定程序查證屬實的；2、證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；3、全案證據形成完整的證據鏈；4、根據證據認定案件事實足以排除合理懷疑，結論具有唯一性；5、運用證據進行的推理符合邏輯和經驗。法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百四十條沒有直接證據，但間接證據同時符合下列條件的，可以認定被告人有罪：（一）證據已經查證屬實；（二）證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；（三）全案證據形成完整的證據鏈；（四）根據證據認定案件事實足以排除合理懷疑，結論具有唯一性；（五）運用證據進行的推理符合邏輯和經驗。

證據鏈完整性的標準，認定販毒要哪些證據鏈，認定販毒要以下證據鏈：1、證明犯罪分子構成販賣毒品罪等犯罪的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據；2、犯罪分子本人的供述和辯解；3、證明犯罪分子構成販毒犯罪的證人證言等證據。法律依據：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。