財產返還的訴訟時效，被索賄的財務應返還嗎，被索賄的財務應返還。
【法律依據】
最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百九十四條規定，對于人民法院扣押、凍結的贓款、贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，應當一律沒收，上繳國庫。但沒有贓款贓物應當予以返還的具體規定。

返還財產的訴訟時效，被索賄的錢財能退還嗎，應該返還，最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百九十四條規定，對于人民法院扣押、凍結的贓款、贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，應當一律沒收，上繳國庫。但沒有贓款贓物應當予以返還的具體規定。
財政部的規定明確了上繳國庫的贓款贓物范圍，只有屬于受賄、行賄的財物才一律上繳國庫。索賄案中的財物應不應當一律上繳國庫，關鍵在于如何認識索賄案中被索取人的行為。

財務資料被燒毀，借錢屬于索賄嗎，看情況：
一、如果借款人無正當、合理的借款事由，借款人利用職務上的便利為出借人謀取了利益，借款人借款后也沒有歸還的意思表示及行為，則可以認定是索賄。
二、不符合上述情況的，借錢不屬于索賄。
《民法典》第六百六十七條　借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

詐騙罪 返還財產嗎，索賄罪被索賄人有罪嗎，被索賄，但未行賄，不構成犯罪。如果被索賄后向索賄者給付財物，是否構成行賄罪，要看是否通過行賄獲得了不正當利益。因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲取不正當利益的，不構成行賄罪。如果被索賄者給予索賄者財物后，獲得了不正當利益，刑法仍將這種情況規定為行賄罪，因為行賄方與受賄方已經完成了權與利的非法交易，符合刑法對行賄受賄犯罪的構成要件。

返還利息的案由，隱匿會計賬簿罪最多判多少年，隱匿會計賬簿罪最多判五年有期徒刑。隱匿的會計資料涉及金額在50萬元以上的，或者為逃避依法查處而隱匿會計資料的等嗎，追究刑事責任。單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接人員，依照個人犯罪的規定處罰。法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百六十二條之一第一款隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

返還財產的法律依據，索賄2萬雙方都有罪嗎，視具體情況而定。如果被索賄的人被索賄一萬元以上并且獲得了不當利益，那么就是有罪的，涉嫌行賄罪。索賄的人有罪，而且索賄的人按照受賄罪從重處罰。
《中華人民共和國刑法》 第三百八十五條 國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。 國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。

刑事案件扣押的手機會返還嗎，索賄應從重處罰嗎，是的。在受賄罪的處罰中索賄的應從重處罰。這個在《刑法》第三百八十六條中有明確規定，即對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照本法第三百八十三條的規定處罰。索賄的從重處罰。
《中華人民共和國刑法》第三百八十六條

盜竊財產需要返還嗎，被索賄的人有罪嗎，被索賄，但未行賄，當然不構成犯罪。如果被索賄后向索賄者給付財物，是否構成行賄罪，要看是否通過行賄獲得了不正當利益。因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲取不正當利益的，不構成行賄罪。如果被索賄者給予索賄者財物后，獲得了不正當利益，刑法仍將這種情況規定為行賄罪，因為行賄方與受賄方已經完成了權與利的非法交易，符合刑法對行賄受賄犯罪的構成要件。
法律依據：《刑法》第三百八十五條 受賄罪
國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。 國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。

單位索賄 案例分析，借款合同中能不能直接在本金中扣除利息，借款合同中不可以在本金中扣除利息。
在很多借貸平臺中，很多借貸方式都是直接把利息在本金中扣除，將扣除后的本金借與借款人，這樣合法嗎，根據民法典來說，這實際上是不合法的，借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際接了多少返還借款的數額并計算利息。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第六百七十條?【借款利息不得預先扣除】借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。

法官索賄立案標準，索賄罪被索賄人有沒有罪，被索賄，但未行賄，當然不構成犯罪。如果被索賄后向索賄者給付財物，是否構成行賄罪，要看是否通過行賄獲得了不正當利益。因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲取不正當利益的，不構成行賄罪。如果被索賄者給予索賄者財物后，獲得了不正當利益，刑法仍將這種情況規定為行賄罪，因為行賄方與受賄方已經完成了權與利的非法交易，符合刑法對行賄受賄犯罪的構成要件。
【法律依據】
《刑法》第三百八十九條，為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。
在經往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄論處。
因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。