搶劫中少量財(cái)物，哪些行為會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪，構(gòu)成敲詐勒索罪的行為如下：
敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財(cái)物，敲詐勒索行為與他人交付財(cái)物之間，可以表現(xiàn)為三種不同的情況：
一、行為人要求被害人必須在指定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物，否則會(huì)在日后將其威脅的內(nèi)容付諸實(shí)現(xiàn)。
二、行為人當(dāng)面對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，要求其答應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物。
三、行為人以日后將要對(duì)被害人實(shí)施侵害行為相威脅，要求當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物。這表明，對(duì)于敲詐勒索最來(lái)說(shuō)，行為人絕對(duì)不可能以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容相恐嚇，當(dāng)場(chǎng)非法占有他人財(cái)物，這也是本罪與搶劫罪的顯著區(qū)別。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條

敲詐勒索 合法占有財(cái)物呢，碰瓷是敲詐勒索罪還是詐騙罪，

　　1、碰瓷是敲詐勒索罪還是詐騙罪，主要看被害人是因?yàn)橄嘈帕诉@個(gè)事故的謊言而自愿處分財(cái)產(chǎn)，還是因?yàn)槊髦桥龃桑且驗(yàn)槭艿酵{產(chǎn)生了畏懼心理被迫交出財(cái)物，是區(qū)分詐騙罪和敲詐勒索罪的關(guān)鍵。

　　2、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，迫使其交付數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

　　3、詐騙罪與敲詐勒索罪雖然都是利用被害人的瑕疵意思而取得財(cái)物，但被害人產(chǎn)生瑕疵意思的原因不同，前者是因?yàn)槭茯_，后者則是由于受到脅迫。詐騙罪的被害人之所以交付財(cái)物是因?yàn)閷?duì)行為人謊言的“信任”；而敲詐勒索罪的被害人之所以交付財(cái)物則是由于恐懼。

刑法中的財(cái)物，騙說(shuō)綁架向家屬索要贖金什么罪，騙說(shuō)綁架向家屬索要贖金構(gòu)成敲詐勒索罪。敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人交付財(cái)物。詐騙罪是使被害人受蒙蔽而自愿交付財(cái)物。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

交付財(cái)產(chǎn)，碰瓷是敲詐勒索罪還是詐騙罪，

　　一、敲詐勒索罪和詐騙罪是我國(guó)刑法規(guī)定的侵犯公民財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利的兩種不同形式的犯罪，二者的犯罪構(gòu)成有相同之處，也有明顯的不同之處。

　　二、碰瓷有可能構(gòu)成敲詐勒索罪，也有可能構(gòu)成詐騙罪。獲取財(cái)物的方式，即犯罪手段的客觀表現(xiàn)形式是準(zhǔn)確認(rèn)定“碰瓷”案件行為性質(zhì)的重要因素。

　　詐騙罪是采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，導(dǎo)致被害人出現(xiàn)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并基于該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而“自愿地”交出財(cái)物，具有行為人獲取財(cái)物的“欺騙性”與被害人處分財(cái)物的“錯(cuò)誤自愿性”兩個(gè)顯著特征；而敲詐勒索罪則是以威脅或要挾的方法造成被害人心理上的恐懼，而被迫交付財(cái)物或提供財(cái)產(chǎn)性利益，具有行為人獲取財(cái)物的“脅迫性”與被害人交付財(cái)物的“非自愿性”兩個(gè)顯著特征。詐騙罪與敲詐勒索罪雖然都是利用被害人的瑕疵意思而取得財(cái)物，但被害人產(chǎn)生瑕疵意思的原因不同，前者是因?yàn)槭茯_，后者則是由于受到脅迫。詐騙罪的被害人之所以交付財(cái)物是因?yàn)閷?duì)行為人謊言的“信任”；而敲詐勒索罪的被害人之所以交付財(cái)物則是由于恐懼。

　　三、綜上，碰瓷的犯罪嫌疑人虛構(gòu)了一個(gè)碰瓷造成交通事故的事實(shí)，但被害人肯付錢，究竟是因?yàn)橄嘈帕诉@個(gè)事故的謊言而自愿處分財(cái)產(chǎn)，還是因?yàn)槊髦桥龃桑且驗(yàn)槭艿酵{產(chǎn)生了畏懼心理被迫交出財(cái)物，是區(qū)分詐騙罪和敲詐勒索罪的關(guān)鍵。

敲詐勒索過(guò)程中當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物，敲詐勒索的行為有哪些特點(diǎn)，

　　敲詐勒索的行為特點(diǎn)如下：

　　1、行為人以將要實(shí)施的積極的侵害行為，對(duì)財(cái)物所有人或持有人進(jìn)行恐嚇；

　　2、行為人揚(yáng)言將要危害的對(duì)象，可以是財(cái)物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人；

　　3、發(fā)出威脅的方式可以多種多樣；

　　4、威脅要實(shí)施的侵害行為有多種。

　　采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財(cái)物，敲詐勒索行為與他人交付財(cái)物之間，可以表現(xiàn)為三種不同的情況：

　　1、行為人要求被害人必須在指定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物，否則會(huì)在日后將其威脅的內(nèi)容付諸實(shí)現(xiàn)；

　　2、行為人當(dāng)面對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，要求其答應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物；

　　3、行為人以日后將要對(duì)被害人實(shí)施侵害行為相威脅，要求當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物。

　　法律依據(jù)：

　　《刑法》第二百七十四條

　　敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

施工中損壞他人財(cái)物，勒索敲詐要怎么定性，敲詐勒索行為構(gòu)成敲詐勒索罪的認(rèn)定：
（一）客觀要件：
第一，行為人實(shí)施了敲詐的行為，表現(xiàn)為一定的暴力、脅迫和恐嚇，要求對(duì)方處財(cái)物。
第二，被脅迫者產(chǎn)生恐懼心理。這里必須事實(shí)上使對(duì)方恐懼而受到精神上的壓迫，由于這種精神壓迫才處分的財(cái)產(chǎn)。
第三，財(cái)物現(xiàn)實(shí)交付。
這里強(qiáng)調(diào)的是實(shí)際上交付財(cái)物的結(jié)果，不論是直接交付還是默許他人取得財(cái)物，均成立最終財(cái)物轉(zhuǎn)移的事實(shí)。
第四，行為人獲得財(cái)產(chǎn)或者第三人獲得財(cái)產(chǎn)，被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。
（二）主觀要件：本罪主觀上行為人是以非法占有公私財(cái)物或者財(cái)產(chǎn)性利益為目的而故意實(shí)施的威脅恐嚇逼迫對(duì)方交出財(cái)物。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

非法傳銷中拿走他人財(cái)物，私了怎樣才會(huì)形成敲詐，私了賠償是由受害人提出的賠償請(qǐng)求，為對(duì)方自愿接受的，即使超過(guò)懲罰性賠償?shù)南揞~也應(yīng)認(rèn)可雙方達(dá)成協(xié)議的效力，但前提是不存在威脅、要挾等非法手段。
敲詐勒索，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財(cái)物，達(dá)到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。
認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，客觀上實(shí)施了使用威脅、要挾手段，迫使他人交付財(cái)物的行為。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有他人為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。

賄賂犯罪中的財(cái)物，敲詐勒索罪與尋釁滋事罪中強(qiáng)拿硬要的區(qū)別，區(qū)別主要是行為人的主觀目的不同。敲詐勒索罪指以非法占有為目的，對(duì)被害人加以威脅，迫使其限期交付數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。而尋釁滋事罪中強(qiáng)拿硬要的目的與動(dòng)機(jī)有的是以惹事生非來(lái)獲得精神刺激，有的是用尋釁滋事開(kāi)心取樂(lè)，并不是以占有為目的。
《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

非法交易中使用暴力獲取財(cái)物，敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別有什么，敲詐勒索罪和詐騙罪的區(qū)別：
1、客體不同：敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
2、客觀表現(xiàn)不同：敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫交付財(cái)物；詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺詐手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付財(cái)物。
3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。
4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同：詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬(wàn)元以上;敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上;數(shù)額巨大為二萬(wàn)元以上。
5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑;而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條

非法交易中使用暴力獲取財(cái)物，私了與敲詐勒索的區(qū)別，私了賠償是由受害人提出的賠償請(qǐng)求，為對(duì)方自愿接受的，即使超過(guò)懲罰性賠償?shù)南揞~也應(yīng)認(rèn)可雙方達(dá)成協(xié)議的效力，但前提是不存在威脅、要挾等非法手段。
敲詐勒索，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財(cái)物，達(dá)到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。
認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，客觀上實(shí)施了使用威脅、要挾手段，迫使他人交付財(cái)物的行為。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有他人為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。