一起喝酒出車禍 賠償，喝酒出車禍一起喝酒的是否有責任，喝酒出車禍一起喝酒如果有強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、未將醉酒者安全護送至醫院或安全送回家中、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的需要承擔責任，其余情況不需要承擔責任。法律依據：根據2021年實施的《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

同桌喝酒導致死亡的法律責任，一起喝酒的人死了連帶責任要怎么算，一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承擔連帶責任，要看是否存在過錯。若存在過錯，則需要負連帶責任，不存在過錯的話，就不需要承擔責任。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒;
3、未將醉酒者安全護送，;
4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
【法律依據】《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

酒駕出車禍導致死亡保險公司賠償嗎，喝酒出車禍一起喝酒的有責任么，喝酒出車禍一起喝酒的有如果沒有強迫性勸酒、明知對方不能喝酒沒有勸其飲酒、已經將醉酒者安全護送至醫院或安全送回家中、酒后駕車進行勸阻的不需要承擔責任，其余情況需要承擔責任。法律依據：根據2021年實施的《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

一塊喝酒出車禍死亡賠多少錢，勸朋友喝酒發生交通事故是否要承擔賠償責任，勸朋友喝酒發生交通事故如果屬于強迫性勸酒或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為，勸朋友喝酒的當事人需要承擔民事賠償責任。法律依據：根據2021年實施的《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。

喝酒死亡賠償案例，共同飲酒后出事要承擔責任的情形，法律規定在共同飲酒過程中存在以下情節，則需要承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒，如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、是酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
【法律依據】根據《民法典》第1168條：二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

喝酒死亡賠償200萬，喝酒喝出人命,一起喝酒的人要負法律責任嗎，一起喝酒的人出事故，同桌的人有下列情況的需要承擔民事責任：
1、強迫性勸酒，比如用不喝不夠朋友等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
【法律依據】《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

喝酒死亡賠償60萬，共同飲酒后出事要承擔責任的情形有哪些，共同飲酒過程中存在以下情節，則需要承擔法律責任：
一、強迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
二、明知對方不能喝酒，如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
三、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
四、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
【法律依據】《民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

喝酒一起出車禍，喝酒出車禍一起喝酒的有責任嗎，

　　喝酒出車禍一起喝酒有責任，主要分析如下：１、如果一起喝酒的對死者有勸酒的行為，會被判定有過錯，需要承擔責任；２、強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下卻未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻從而導致發生車禍等損害的，也都是要進行相應的責任承擔，進行賠償。

　　《道路交通安全法》第九十一條　飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。　因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。　醉酒駕駛機動車的，五年內不得重新取得機動車駕駛證。　飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。　飲酒后或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。

一起喝酒出車禍，新交通法喝酒連帶責任，以下四種勸酒情形要承擔法律責任：1、強迫性勸酒，在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；3、未將醉酒者安全護送；4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。法律依據：

《道路交通安全法》第二十二條

機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車。任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。

喝酒出車禍一起喝酒的承擔多少賠償，喝酒后死亡的勸酒者是否要擔責，一般來說，因飲酒過度造成的人身、財產損失，應由自身承擔責任；
但在明知對方不能喝酒或者明知對方已超過自身飲酒的最大限度，已失去或即將失去控制能力而勸酒的，需要承擔一定民事責任。
如果飲酒出事，有如下情況勸酒者需承擔法律責任：
一、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。
二、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等。
三、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中。
四、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
【法律依據】《民法典》第一千一百六十五條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。