單位犯罪 辯護(hù)詞，單位犯罪直接負(fù)責(zé)人怎么認(rèn)定，單位犯罪中直接負(fù)責(zé)人是指在單位犯罪中對單位起主要決策作用的主管人員，可能是一人，也可能是多人。對單位犯罪負(fù)有直接責(zé)任，是追究單位犯罪中領(lǐng)導(dǎo)或決策人員刑事責(zé)任的基礎(chǔ)。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第三條
《中華人民共和國公司法》第二百一十六條

單位行賄罪單位辯護(hù)人的辯護(hù)詞，單位犯罪中直接負(fù)責(zé)人怎么認(rèn)定，單位犯罪中直接負(fù)責(zé)人是指在單位犯罪中對單位起主要決策作用的主管人員，可能是一人，也可能是多人。對單位犯罪負(fù)有直接責(zé)任，是追究單位犯罪中領(lǐng)導(dǎo)或決策人員刑事責(zé)任的基礎(chǔ)。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第三條
《中華人民共和國公司法》第二百一十六條

單位犯罪律師，單位犯罪庭審程序要怎么進(jìn)行，單位犯罪的庭審程序：先由審判長查明到庭情況，告知有關(guān)權(quán)利；然后由公訴人宣讀起訴書，由單位犯罪中的被告人進(jìn)行陳述；再進(jìn)行法庭陳述與辯論、質(zhì)證；最后由法院作出有罪或者無罪的判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十條開庭的時候，審判長查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當(dāng)事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利。第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。第一百九十八條法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

單位犯罪辯護(hù)律師，怎么認(rèn)定是單位犯罪，主要從以下幾個方面認(rèn)定單位犯罪：
1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機構(gòu)決定。單位決策機構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機構(gòu)的決定實施的行為，應(yīng)視為單位行為。
2、是否是以單位的名義。行為以單位的名義實施是認(rèn)定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實施的犯罪都是單位犯罪。
3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)。單位只對其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動范圍內(nèi)的行為負(fù)責(zé)。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第三條

關(guān)于審理單位犯罪案件，如何進(jìn)行單位犯罪的責(zé)任人員的認(rèn)定，對單位犯罪的責(zé)任人員的認(rèn)定：根據(jù)《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》規(guī)定，單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的認(rèn)定：直接負(fù)責(zé)的主管人員，是在單位實施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。其他直接責(zé)任人員，是在單位犯罪中具體實施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。應(yīng)當(dāng)注意的是，在單位犯罪中，對于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。

刑事辯護(hù)人的單位，如何認(rèn)定是單位還是個人犯罪，認(rèn)定單位犯罪與個人犯罪，主要從以下幾個方面進(jìn)行：
1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機構(gòu)決定。單位決策機構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機構(gòu)的決定實施的行為，應(yīng)視為單位行為。
單位犯罪所具有的特定程序性，即符合單位決策程序，是它與自然人盜用單位名義或擅自以單位名義進(jìn)行的犯罪相區(qū)別的重要特征。因而，單位內(nèi)部成員未經(jīng)單位決策機構(gòu)批準(zhǔn)、同意或認(rèn)可而實施的犯罪行為，一般只能認(rèn)定為自然人犯罪。
同時按照決策機構(gòu)的決定實施的行為必須為了單位的利益。單位犯罪中，犯罪后的違法所得通常歸單位所有，即因犯罪行為所產(chǎn)生的非法收益，受益對象是本單位或者本單位的多數(shù)員工。
而自然人犯罪中，犯罪后的違法所得多半為自然人個人所有。如果不是為了單位利益，而是為了謀取個人利益，那么這種情況不應(yīng)按照單位犯罪處理。
2、是否是以單位的名義。行為以單位的名義實施是認(rèn)定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實施的犯罪都是單位犯罪。盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照《刑法》有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。所以，打著單位的幌子，利用單位名義，為個人謀取利益的不法行為，當(dāng)然不能認(rèn)定為單位犯罪。
3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)。單位只對其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動范圍內(nèi)的行為負(fù)責(zé)。如果行為與單位業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系，則不應(yīng)讓單位承擔(dān)刑事責(zé)任。
當(dāng)然，單位的行為不拘于在登記機關(guān)核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍之內(nèi)，也可以超出登記的經(jīng)營范圍，只要是與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)或者說與單位的人格相關(guān)，也可以視為是單位的行為。但如果與單位的業(yè)務(wù)活動并無實質(zhì)的關(guān)聯(lián)，則一般不應(yīng)視為單位行為。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第三條

單位犯罪中主從犯的認(rèn)定，單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的如何認(rèn)定，單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員的認(rèn)定是在單位實施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員。其他直接責(zé)任人員的認(rèn)定是在單位犯罪中具體實施犯罪并起較大作用的人員。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》指出：直接負(fù)責(zé)的主管人員，是在單位實施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。其他直接責(zé)任人員，是在單位犯罪中具體實施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。

撤銷案件 單位犯罪，單位犯罪案件的審理程序是什么，單位犯罪案件的審理程序：先由審判長查明到庭情況，告知有關(guān)訴訟權(quán)利；然后由公訴人宣讀起訴書，并由單位的負(fù)責(zé)人或代表人進(jìn)行陳述；再進(jìn)行法庭陳述、辯論與質(zhì)證；最后由法院依法作出有罪或無罪判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十條開庭的時候，審判長查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當(dāng)事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利。第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。第一百九十八條法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。以及第二百條。

村委會 單位犯罪 案例，非法經(jīng)營單位犯罪如何認(rèn)定，主要從以下幾個方面來認(rèn)定非法經(jīng)營單位犯罪：
1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機構(gòu)決定。單位決策機構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機構(gòu)的決定實施的行為，應(yīng)視為單位行為。
2、是否是以單位的名義。行為以單位的名義實施是認(rèn)定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實施的犯罪都是單位犯罪。利用單位名義，為個人謀取利益的不法行為，當(dāng)然不能認(rèn)定為單位犯罪。
3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)。單位只對其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動范圍內(nèi)的行為負(fù)責(zé)。如果行為與單位業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系，則不應(yīng)讓單位承擔(dān)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條

單位犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)，怎么認(rèn)定單位是否構(gòu)成犯罪，認(rèn)定單位是否構(gòu)成犯罪，主要從以下幾個方面來認(rèn)定：
1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機構(gòu)決定。單位決策機構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機構(gòu)的決定實施的行為，應(yīng)視為單位行為。
2、是否是以單位的名義。行為以單位的名義實施是認(rèn)定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實施的犯罪都是單位犯罪。
3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)。單位只對其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動范圍內(nèi)的行為負(fù)責(zé)。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《中華人民共和國刑法》第三十一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條