幾百塊錢的案子法院會怎么受理，留置的都是會批捕嗎，

　　依據我國監察法第四十三條的規定，對被調查人員采取留置措施后，如果要調查結束需要追究刑事責任的，需要逮捕的，可以移送到檢察機關采取逮捕措施。

　　《中華人民共和國監察法》第四十三條監察機關根據監督、調查結果，依法作出如下處置：

　　(一)處理。對違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等處分決定。

　　(二)建議。對監察對象所在單位廉政建設和履行職責存在的問題等提出監察建議。

　　(三)問責。對不履行或者不正確履行職責的，依照權限對負有責任的領導人員直接作出問責決定，或者向有權作出問責決定的機關提出問責建議。

　　(四)移送起訴。對公職人員涉嫌職務犯罪，監察機關經調查認為犯罪事實清楚，證據確實充分的，制作起訴意見書，連同被調查人、案卷材料、證據一并移送檢察機關依法提起公訴，檢察機關依法對被移交人員采取強制措施。

盜竊案件中辯護人問題，辯護人毀滅證據罪法院會判多久，根據相關法律規定，辯護人幫助毀滅證據的，依據不同情況量刑也不同。一般情節法院會判三年以下有期徒刑或拘役；情節嚴重的，會判三年以上七年以下有期徒刑。
《刑事訴訟法》
第306條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據。

辯護人提問的十個問題，拐賣兒童罪判的太輕如何處理，拐賣兒童罪判的太輕可以向法院提起抗訴。相關法律規定，人民檢察院認為人民法院的判決確有錯誤的，應當向上一級人民法院提出抗訴。檢察院向人民法院提起抗訴后，法院會進行再次審理量刑。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十四條人民法院應當將判決書送達被告人及其近親屬、辯護人。被告人或者其近親屬不服判決的，有權向上一級人民法院上訴。辯護人經被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴。人民檢察院認為人民法院的判決確有錯誤的，應當向上一級人民法院提出抗訴。

盜竊案件中辯護人問題，監察機關調查終結后應當根據不同情況分別作出什么，根據《監察法》第四十五條規定，監察機關根據監督、調查結果，依法作出如下處置：
（一）對有職務違法行為但情節較輕的公職人員，按照管理權限，直接或者委托有關機關、人員，進行談話提醒、批評教育、責令檢查，或者予以誡勉；
（二）對違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等政務處分決定；
（三）對不履行或者不正確履行職責負有責任的領導人員，按照管理權限對其直接作出問責決定，或者向有權作出問責決定的機關提出問責建議；
（四）對涉嫌職務犯罪的，監察機關經調查認為犯罪事實清楚，證據確實、充分的，制作起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴；
（五）對監察對象所在單位廉政建設和履行職責存在的問題等提出監察建議。

哪些案子檢察院會逮捕，留置人員是罪犯嗎，監察機關對被調查人員進行調查的時候，可以對被調查人員采取留置措施，留置措施是屬于強制措施，被留置人員會被留置在指定的地方接受調查。監察機關對被調查人員采取留置措施，是為了方便監察機關調查，而被留置人有沒有罪，由法院進行判決。
法律依據：
《中華人民共和國監察法》第四十三條?監察機關根據監督、調查結果，依法作出如下處置：
（一）處理。對違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等處分決定。
（二）建議。對監察對象所在單位廉政建設和履行職責存在的問題等提出監察建議。
（三）問責。對不履行或者不正確履行職責的，依照權限對負有責任的領導人員直接作出問責決定，或者向有權作出問責決定的機關提出問責建議。
（四）移送起訴。對公職人員涉嫌職務犯罪，監察機關經調查認為犯罪事實清楚，證據確實充分的，制作起訴意見書，連同被調查人、案卷材料、證據一并移送檢察機關依法提起公訴，檢察機關依法對被移交人員采取強制措施。

問法律咨詢，尋釁滋事取保候審流程怎樣，尋釁滋事取保候審流程如下：先由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人提出申請，公安機關、檢察院、法院會進行審查，審查符合條件的會要求犯罪嫌疑人、被告人提供保證人或保證金，之后交由公安機關執行。法律依據：《刑法》第六十七條取保候審由公安機關執行。第六十八條人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。第九十七條犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請后，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，并說明不同意的理由。

法律咨詢問，證據不足的案子法院怎么處理，如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百二十條，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。

問律師，雙方證據不足的情況法院如何判，如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百二十條，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。

法律咨詢法，事實不清證據不足法院會怎么做，如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百二十條，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。

惡法亦法案例，證據不足事實不清的案件如何處理，如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百二十條，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。