起訴要求重新作出行政行為，刑事案件私了可反悔嗎，如果當事人在不起訴案件決定作出之前反悔的，可以另行達成和解。不能另行達成和解的，檢察院會依法作出起訴或者不起訴決定。如果當事人在不起訴決定作出之后反悔的，檢察院就不能撤銷原決定。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

檢察院起不起訴最快幾天決定，檢察院起訴了就要定罪嗎，檢察院起訴了不一定定罪，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪，人民檢察院作為國家公訴機關，代表國家和人民行使公訴權，代表國家參與刑事訴訟活動，對涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起訟訴，并給出定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。法律依據：《刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

被害人不服不起訴決定申訴審理期限，檢察院定罪法院能改嗎，檢察院不能定罪，在我國只有人民法院能定罪，人民檢察院作為國家公訴機關，代表國家和人民行使公訴權，代表國家參與刑事訴訟活動，對涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起訟訴，并給出定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。法律依據：《刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

辯護人不出庭，量刑建議的方式有哪些，量刑建議的方式，有口頭形式和書面形式。人民檢察院在審查起訴結束時，可以提出書面的關于主刑、附加刑、是否適用緩刑的量刑建議，并隨案移送給法院。而在庭審過程中，檢察人員可以提出口頭的量刑建議。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。

不服不起訴決定由哪個部門受理，檢察院量刑比法院重嗎，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的;
(二)被告人違背意愿認罪認罰的;
(三)被告人否認指控的犯罪事實的;
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。人民法院與人民檢察院都是國家司法機關，是公權力的代表，因此，不論是檢察院還是法院的量刑都是根據中華人民共和國的相關法律而確定的，他們的標準是一樣的，不存在輕與重。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條
對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的;
(二)被告人違背意愿認罪認罰的;
(三)被告人否認指控的犯罪事實的;
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

被害人不服不批捕決定，逮捕后的罪名能改嗎，逮捕后的罪名能改，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的除外。法律依據：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

不服起訴決定怎么申訴，檢察院不起訴由誰決定，檢察院不起訴由檢察長決定，對于犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為，需要重新調查或者偵查的，應當在作出不起訴決定后書面說明理由，將案卷材料退回監察機關或者公安機關并建議重新調查或者偵查。法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百六十五條人民檢察院對于監察機關或者公安機關移送起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合刑事訴訟法第十六條規定的情形之一的，經檢察長批準，應當作出不起訴決定。對于犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為，需要重新調查或者偵查的，應當在作出不起訴決定后書面說明理由，將案卷材料退回監察機關或者公安機關并建議重新調查或者偵查。

法律建議，對檢察院的量刑建議不予采納的情形有哪些，對檢察院的量刑建議不予采納的情形有：被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；被告人違背意愿認罪認罰的；被告人否認指控的犯罪事實的；起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；其他可能影響公正審判的情形。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

投訴建議，法院判決的會比檢察院的起訴輕嗎，不一定。檢察院的起訴書是根據案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。
法律依據：《刑事訴訟法》第二百零二條 宣告判決，一律公開進行。
當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。

酒駕什么條件可辦理不起訴決定，減輕刑事處罰可以送檢察院嗎，要求減輕刑事處罰的辯護意見書可以送檢察院。但是，刑事處罰是法院依法做出判決來最終確定的。檢察院在起訴到法院的時候可以提出相應的減輕處罰的量刑建議，不具有決定權。
《刑事訴訟法》第二百零一條規定，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
（二）被告人違背意愿認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。