區分主從犯，強迫交易不嚴重怎么處理，以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。實踐中定罪量刑要看許多情況，如態度、后果、退賠、自首、揭發、檢舉、立功、主從犯、未成年、累犯、未遂等，另要考慮證據情況，按你所講，如條件允許，可委托律師辯護，可爭取輕判。
《刑法》第226條以暴力、威脅手段，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

職務侵占主從犯，共同犯罪是否都應當認定主從犯，不是。在共同犯罪的刑事案件中，有主、從犯之分，但并不是每個共同犯罪案件都是必須區分主、從犯的。如果在共同犯罪中，所有參加人的作用基本相當的，也可以不分主、從犯。但如果在共同犯罪中，有起次要或者輔助作用的和起主要作用的，則需要區分主、從犯。
《中華人民共和國刑法》第二十五條
《中華人民共和國刑法》第二十六條
《中華人民共和國刑法》第二十七條

尋釁滋事主從犯，什么是死刑辯護，死刑辯護，是對事實清楚、證據確鑿，根據事實和刑法規定，可能被判處死刑的案件的辯護。
死刑辯護主要是量刑辯護，在一審中主要是辯護犯罪達不到必須適用死刑的程度，找出各種有利的量刑情節，建議法庭采納不適用死刑。二審的死刑辯護，一般都是一審已經被判處死刑立即執行的案件，上訴主要為了“免死”，故二審的辯護主要是針對死刑立即執行的辯護，找出有利的，一審沒被法院采納或被法院故意忽略的量刑情節，證明案件嚴重程度，依法應當被判處死刑，但卻不必被判立即執行，建議法院改判死刑緩期兩年執行，達到保命的目的。
法律依據：
根據《刑事訴訟法》第三十三條
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：
（一）律師；
（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。 正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。 被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。

如何認定主從犯，共同犯罪能否不區分主從犯，如果在共同犯罪中，所有參加人的作用基本相當的，可以不分主、從犯。
《刑法》第25條到29條規定了共同犯罪的相關情形。在一般的共同犯罪中，一般均有主從犯區分，畢竟，一起犯罪事實的發生，肯定有預謀、組織、策劃、實施等相關過程，難以避免的就會產生主從犯，但是由于對犯罪行為的順利完成起到了共同的推動作用，在共同犯罪中所起的作用基本相當的話，共同犯罪不區分主從犯。
《中華人民共和國刑法》第二十五條
《中華人民共和國刑法》第二十六條
《中華人民共和國刑法》第二十七條

殺人主從犯量刑，妨害公務罪刑罰怎么處罰，

　　妨害公務罪處罰這要看情況而定。

　　妨害公務如果情節嚴重的，要追究刑事責任。你現在可以看手中的拘留通知，如果是治安拘留，則到期會放人。如果是刑事拘留，則在十多天后會轉為逮捕，后按刑事訴訟程序辦理，直到審判，執行，服刑完畢后才放人。實踐中定罪量刑的可看許多情況，如態度、后果、退賠、自首、揭發、檢舉、立功、主從犯、未成年、累犯、未遂等，另要考慮證據情況，按你所講，如條件允許，可委托律師辯護，可爭取輕判。

　　《刑法》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

刑事起訴書 主從犯，共同犯罪中沒有認定主犯能直接認定從犯嗎，共同犯罪中沒有認定主犯不能直接認定從犯。
主犯和從犯是相對應的，沒有主犯就沒有從犯，不可能只存在只有一方的情況。有這樣一種情況，就是司法機關是在審查案件中是有認定主從犯的，但是犯罪后主犯在逃，只抓獲從犯，按照法律規定共同犯罪一方在逃，不影響對在案的其他人的審查起訴，所以這種情況可以先起訴從犯，等以后抓獲主犯了，會比照從犯的量刑，對主犯判刑。
《中華人民共和國刑法》第二十五條
《中華人民共和國刑法》第二十六條
《中華人民共和國刑法》第二十七條

共同犯罪分不清主從犯，涉黃望風什么罪，涉嫌刑事犯罪，會被刑事拘留，若實際發生，應了解客觀案件情況，申請取保候審，根據案件情況替犯罪人作無罪或罪輕辯護，爭取從輕量刑或緩刑。如果是被人脅迫在外望風的，是脅從犯，根據主犯的犯罪，比照從犯減輕或免除處罰。如果不是被迫，而是自愿的，構成幫助犯，是從犯的一種，對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

主從犯由誰認定，單位犯罪辯護意見怎么寫，單位犯罪辯護意見這樣寫：先寫明身份信息，先確定是有罪辯護還是無罪辯護的基本策略然后先從罪名開始入手確定具體策略。之后依次辯護單位刑事責任問題、過錯、主犯從犯問題。最后從程序和證據兩方面辯護。法律依據：《刑法》第三十條公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規定為單位犯罪的，應當負刑事責任。《刑事訴訟法》第十一條人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。第十四條人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。

共同犯罪 主從犯 犯意，兩人打架和幫兇打架的區別，一般來說，這是共同侵權行為，就是主從犯的區別，主從犯是要承擔連帶的民事賠償責任。
1、在共同犯罪的刑事案件中，有主、從犯之分，但是并不是每個共同犯罪案件都是必須區分主、從犯的。如果在共同犯罪中，所有參加人的作用基本相當的，也可以不分主、從犯。
2、對于從犯，法律規定應當予以從輕、減輕處罰或者免除處罰。但如果有前科的，在量刑時也應該適當從重。具體的刑罰要由法院綜合考慮各個量刑情節后來確定的。
《刑法》第二十五條 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對于第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

如何區分主從犯，走私犯罪案件中主從犯如何認定，首先看法律的具體規定。
我國《刑法》第26條規定：在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。”第27條規定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。
由此可見，我國《刑法》對主、從犯的認定主要是在共同犯罪中，各犯的作用。