夫妻耗著不離婚誰吃虧，先提出離婚的一方會吃虧嗎，先提出離婚的一方不會吃虧。誰先提離婚誰吃虧這說法，并沒有法律依據。夫妻雙方都有婚姻自由，包括結婚自由和離婚自由。公民享有了離婚自由，因此夫妻雙方都可以自主選擇是否離婚，何時離婚。法律依據：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十九條第一款夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

剛結婚就離婚誰吃虧，男方起訴離婚吃虧在哪，男方起訴離婚并不會吃虧。誰先提離婚誰吃虧這說法，并沒有法律依據。夫妻雙方都有婚姻自由，包括結婚自由和離婚自由。公民享有了離婚自由，因此夫妻雙方都可以自主選擇是否離婚，何時離婚。法律依據：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十九條第一款夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

交通事故走法律程序要多久，誰先起訴離婚誰吃虧有道理嗎，誰先起訴離婚誰吃虧沒有道理。在離婚訴訟中，無論是作為原告還是作為被告，雙方之間的訴訟權利義務都是一樣的，不存在誰起訴誰吃虧的說法，關鍵在于誰提交的證據能夠證明自己的主張。法律依據：《民事訴訟法》第四十九條當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

夫妻耗著不離婚誰吃虧，男方提出離婚吃虧在哪，男方提出離婚不存在吃虧這一說法。在離婚訴訟中，無論是作為原告還是作為被告，雙方之間的訴訟權利義務都是一樣的，不存在誰起訴誰吃虧的說法，關鍵在于誰提交的證據能夠證明自己的主張。法律依據：《民事訴訟法》第四十九條當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

走法律途徑，男方起訴離婚吃虧嗎，誰先提離婚誰吃虧的說法，并沒有法律依據，因此男方起訴離婚不會吃虧。夫妻雙方都有婚姻自由，包括結婚自由和離婚自由。其中，離婚自由，就是婚姻當事人有權自主決定自己的離婚問題。公民享有了離婚自由，可以自主選擇是否離婚，何時離婚。夫妻任何一方只要認為夫妻感情確已破裂時，當事人雙方都有權提出要求解除婚姻關系。而離婚時財產、孩子問題的處理，與誰先提出離婚的問題沒有直接關系。法律依據：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十九條??夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

離婚是誰先提出來誰吃虧嗎?，先提出離婚的一方會吃虧嗎，

誰先提離婚誰吃虧這說法，并沒有法律依據，一方先提出離婚的，也不意味著會吃虧。夫妻雙方都有婚姻自由，包括結婚自由和離婚自由。公民享有了離婚自由，因此夫妻雙方都可以自主選擇是否離婚，何時離婚。

根據《民法典》第一千零七十九條第一款規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

法律依據：

《民法典》第一千零七十九條第一款

夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

車禍病人賴著不出院誰吃虧，誰提出離婚誰是否吃虧，先提出離婚的一方并不會吃虧。根據法律規定，民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。也就是說，在離婚訴訟中，原告與被告的法律地位是平等的，在適用法律上一律平等。因而，并不存在誰先起訴離婚誰就會吃虧的問題。起訴離婚的當事人在訴訟中作出讓步或者調解是他的權利，也有權作出讓步，也有權不作出讓步。法律依據：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十九條??夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

怎樣走法律程序，誰先起訴離婚誰吃虧嗎，先起訴離婚的一方并不會吃虧。根據法律規定，民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。也就是說，在離婚訴訟中，原告與被告的法律地位是平等的，在適用法律上一律平等。因而，并不存在誰先起訴離婚誰就會吃虧的問題。起訴離婚的當事人在訴訟中作出讓步或者調解是他的權利，也有權作出讓步，也有權不作出讓步。法律依據：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十九條??夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

走法律途徑怎么走，誰提出離婚誰吃虧嗎，先提出離婚的一方并不會吃虧。根據法律規定，民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。也就是說，在離婚訴訟中，原告與被告的法律地位是平等的，在適用法律上一律平等。因而，并不存在誰先起訴離婚誰就會吃虧的問題。起訴離婚的當事人在訴訟中作出讓步或者調解是他的權利，也有權作出讓步，也有權不作出讓步。法律依據：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十九條??夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

行政案件走法律程序，誰先提出離婚誰吃虧嗎，誰先提出離婚誰吃虧是錯誤的。根據相關法律規定，人民法院審理離婚案件，應當先行調解，調解無效，且確認雙方感情破裂的，應當準予離婚。故可判斷，人民法院審理離婚案件，是根據雙方的感情狀態判決的，并不是誰先提出離婚誰吃虧。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。