破產(chǎn)律師，一般保證人先訴抗辯權(quán)的喪失的情形有什么，一般保證人先訴抗辯權(quán)喪失的情形如下：
1、債務(wù)人住所發(fā)生變化，致使債權(quán)人無(wú)法找到債務(wù)人并要求其履行債務(wù)。
2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的。在破產(chǎn)程序中，債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)會(huì)被依法凍結(jié)，債權(quán)人的債權(quán)一并列入破產(chǎn)債權(quán)，因破產(chǎn)債權(quán)往往不能得到全部清償，此種情況下，為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，一般保證人喪失先訴抗辯權(quán)。
3、保證人以書(shū)面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。先訴抗辯權(quán)是保證人的一種權(quán)利，故保證人有權(quán)對(duì)自己享有的權(quán)利進(jìn)行處分。
【法律依據(jù)】《民法典》第六百八十七條，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，抗辯權(quán)和否認(rèn)權(quán)要怎么區(qū)別，抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)；破產(chǎn)法上的否認(rèn)權(quán)，是指為了滿足債權(quán)人最大限度的清償要求而設(shè)置，由破產(chǎn)管理人對(duì)破產(chǎn)人在破產(chǎn)宣告前實(shí)施的有損債權(quán)人一般利益的行為，通過(guò)人民法院進(jìn)行否認(rèn)并追回財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。
二者功能不同，范圍不同。
【法律依據(jù)】《民法典》第七百零一條，保證人可以主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人放棄抗辯的，保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。

被保證人破產(chǎn)，破產(chǎn)和解裁定書(shū)的法律效力有哪些，破產(chǎn)和解裁定書(shū)的法律效力：破產(chǎn)程序終了；破產(chǎn)企業(yè)將恢復(fù)行使破產(chǎn)清算組所屬財(cái)產(chǎn)的管理處分權(quán)；破產(chǎn)債權(quán)將按照破產(chǎn)和解條件進(jìn)行變更；破產(chǎn)和解的效力不能及于破產(chǎn)債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的保證人、共同債務(wù)人或者物上抵(質(zhì))押權(quán)人等所持有的權(quán)利；其他。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第九十八條債權(quán)人會(huì)議通過(guò)和解協(xié)議的，由人民法院裁定認(rèn)可，終止和解程序，并予以公告。管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人移交財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，并向人民法院提交執(zhí)行職務(wù)的報(bào)告。

刑事訴訟保證人，破產(chǎn)和解裁定書(shū)的法律效力具體有哪些，破產(chǎn)和解裁定書(shū)的法律效力：破產(chǎn)程序終了；破產(chǎn)企業(yè)將恢復(fù)行使破產(chǎn)清算組所屬財(cái)產(chǎn)的管理處分權(quán)；破產(chǎn)債權(quán)將按照破產(chǎn)和解條件進(jìn)行變更；破產(chǎn)和解的效力不能及于破產(chǎn)債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的保證人、共同債務(wù)人或者物上抵(質(zhì))押權(quán)人等所持有的權(quán)利。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第九十八條債權(quán)人會(huì)議通過(guò)和解協(xié)議的，由人民法院裁定認(rèn)可，終止和解程序，并予以公告。管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人移交財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，并向人民法院提交執(zhí)行職務(wù)的報(bào)告。

保證人 律師函，哪些情形不能行使先訴抗辯權(quán)，不能行使先訴抗辯權(quán)的情形：
（一）債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；
（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；
（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；
（四）保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
【法律依據(jù)】
《民法典》第六百八十七條，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：
（一）債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；
（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；
（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；
（四）保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

刑法保證人，保證合同可以履行抗辯權(quán)嗎，保證合同可以履行抗辯權(quán)的。但僅限于特殊情況下的一般保證人。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件等情形除外。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；（四）保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

保證人 無(wú)效，保證人的抗辯權(quán)是什么意思，保證人的抗辯權(quán)是保證人基于所保證的主合同債務(wù)人抗辨權(quán)而享有的在債權(quán)人提出保證之債履行請(qǐng)求時(shí)予以拒絕的一種權(quán)利。債務(wù)人放棄抗辯的，保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。法律依據(jù)：根據(jù)2021年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十七條一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；（四）保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第七百零一條保證人可以主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人放棄抗辯的，保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。

以貸還貸保證人，在借貸合同糾紛中保證人怎么承擔(dān)責(zé)任，有保證人的借貸債務(wù)到期后，債務(wù)人有清償能力的，由債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任;債務(wù)人不能履行債務(wù)的或者債務(wù)人下落不明的，由保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。
【法律依據(jù)】《民法典》第六百八十七條，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：
(一)債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;
(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件;
(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力;
(四)保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

取保候?qū)?保證人，擔(dān)保人可以履行不安抗辯權(quán)嗎，擔(dān)保人不可以履行不安抗辯權(quán)。如果債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；或者債務(wù)人具有破產(chǎn)等情形的，擔(dān)保人不可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。法律依據(jù)：《民法典》第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；（四）保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

多個(gè)保證人，主合同無(wú)效時(shí)保證人有責(zé)任嗎，主合同無(wú)效，保證合同也無(wú)效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主合同無(wú)效而仍然為之提供保證的，主合同被確認(rèn)無(wú)效后，保證人與被保證人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第六百八十七條，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：
（一）債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；
（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；
（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；
（四）保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。