履約保證金 違約金，保證金與違約金可以兼得嗎，當事人既約定違約金，又約定保證金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。所以，向某可以要求家具店承擔違約責任，但是只能在雙倍返還定金與違約金中選擇一種，而不能并存。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
【法律依據】
《民法典》第五百八十八條，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

保證金跟違約金，違約金和賠償金能同時使用嗎，不可以的。
如果支付違約金不足以補償受害人所遭受的損失，債務人還要承擔賠償損失的責任以彌補遭到損失的不足部分，即違約金與賠償損失并用。違約金應該視為對損害賠償金額的預先確定，因而違約金與約定損害賠償金是不可并存的。

保證金 違約金 兼得，損失和違約金可以同時要嗎，不可以。如果支付違約金不足以補償受害人所遭受的損失，債務人還要承擔賠償損失的責任以彌補遭到損失的不足部分，即違約金與賠償損失并用。違約金應該視為對損害賠償金額的預先確定，因而違約金與約定損害賠償金是不可并存的。

保證金 定金 違約金，解除合同后返還違約金嗎，需要返還。我國實行的是補償性違約金，違約金是對違約造成損失的提前確定。理論上認為，違約金有補償性、懲罰性兩種，補償性違約金是對違約行為造成損失的彌補，解除合同與支付違約金在這里是不可以同時適用的;懲罰性違約金是對違約方違約行為的懲戒，不以損失是否存在為依據，也只有在懲罰性違約金中，才存在懲罰違約行為與解除合同并存。
合同接解除后承擔實際上是一個賠償金，并非約定的違約金。合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。

工傷與交通事故并存如何賠，定金條款和違約金條款并存怎么辦，定金條款和違約金條款并存時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。定金與違約金不能同時適用，只能選擇適用。
從法理上進行分析，定金罰則具有懲罰性，違約金也具有懲罰性，如果同時并用，則有違公平原則的基本精神。對于違約方過于苛刻，另一方則獲得不應該獲得的收入。
《民法典》第五百八十八條
當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。

保證金約定抵消違約金，違約金能否與解除合同并存，一般不能并存。
1、我國實行的是補償性違約金，違約金是對違約造成損失的提前確定。補償性違約金是對違約行為造成損失的彌補，解除合同與支付違約金在這里是不可以同時適用的。
2、要想獲得全部補償性違約金必須以繼續履行合同為前提。補償性違約金包括了因違約行為而造成直接損失及可得性利益損失，可得性利益只有在合同履行完畢時才能產生。
【法律依據】根據《民法典》第585條規定：當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

履約保證金違約金并用，違約金和賠償金是不是能同時主張，根據法律規定，如果支付違約金不足以補償受害人所遭受的損失，債務人還要承擔賠償損失的責任以彌補遭到損失的不足部分，即違約金與賠償損失并用。違約金應該視為對損害賠償金額的預先確定，因而違約金與約定損害賠償金是不可并存的。
【法律依據】
《民法典》第五百八十五條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

租賃保證金沖抵違約金，違約金與賠償金能并存嗎，違約金與賠償金能并存，當事人就遲延履行約定了違約金的，違約方支付違約金后，如果違約方給另一方造成實際損失超過了違約金的，違約方則還應給付賠償金。法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

履約保證金與預付款，合同違約金約定哪些情形是無效的，1.載有違約金條款的合同無效、被撤消、不被追認或不成立，違約金的約定也無效;
2.在違約金系賠償損失額預定的情況下，當事人約定違約金與賠償損失并存，使守約方獲取“不當得利”，可以認定違約金的約定無效;
3.在法定違約金場合，當事人約定的違約金違反法律規定，無效。
所以訂立合同的雙方當事人在約定違約金時，不僅要保證主合同的有效性，也要保證違約金的約定符合法律規定。
《民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

履約保證金 違約金 同時適用，合同法無效的情形有哪些，違約金約定無效的情形有：
1、載有違約金條款的合同無效、被撤消、不被追認或不成立，違約金的約定也無效；
2、違約行為發生，至于違約行為的類型，應視當事人的約定或法律的直接規定；
3、原則上要求違約方有過錯，或者是故意，或者是過失。
4、在違約金系賠償損失額預定的情況下，當事人約定違約金與賠償損失并存，使守約方獲取“不當得利”，可以認定違約金的約定無效；
5、在法定違約金場合，當事人約定的違約金違反法律規定的，一般都是部分無效。
【法律依據】
《民法典》第一百五十五條，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。