案件檢察階段，申訴怎樣按照部門分類，申訴的部門分類：一是刑事申訴檢察部門。二是控告檢察部門。三是由偵查監(jiān)督部門。四是由公訴機(jī)關(guān)或未成年人犯罪檢察部門。五是由監(jiān)所部門。申訴，是指公民、法人或其他組織，認(rèn)為對某一問題的處理結(jié)果不正確，而向國家的有關(guān)機(jī)關(guān)申述理由，請求重新處理的行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
檢察追回財(cái)物，該如何按照部門分類申訴，按部門可以分為五大類：
1、是刑事申訴檢察部門辦理的。
2、是控告檢察部門負(fù)責(zé)辦理的。
3、是由偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé)辦理的。
4、是由公訴機(jī)關(guān)或未成年人犯罪檢察部門負(fù)責(zé)辦理的。
5、是由監(jiān)所部門負(fù)責(zé)辦理的情形。可以按照對應(yīng)的部門進(jìn)行申訴。
《刑事訴訟法》第二百四十一條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
北京市檢察網(wǎng)，縣級人民檢察院管轄哪些申訴，縣級人民檢察院可以處理包括不服人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定、不起訴決定、撤銷案件決定及其他訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴，不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，上級機(jī)關(guān)和檢察長交辦的控告、申訴案件以及認(rèn)為需要自己辦理的控告、申訴案件。法律依據(jù)：《最高人民檢察院發(fā)人民檢察院控告申訴檢察工作細(xì)則》第十四條控告申訴檢察部門承辦和查處下列控告、申訴案件： (一)不服人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴案件； (二)不服人民檢察院不起訴決定的申訴案件； (三)不服人民檢察院免予起訴決定的申訴案件； (四)刑滿釋放人員不服從人民法院判決、裁定，雖經(jīng)法院復(fù)查仍有錯誤可能的申訴案件； (五)上級機(jī)關(guān)和檢察長交辦的控告、申訴案件； (六)認(rèn)為需要自己辦理的控告、申訴案件。
控告檢察部門，怎么確定刑事案件申訴受理法院，
刑事案件申訴受理部門的確定：刑事案件申訴的受理法院其實(shí)就是申訴的管轄權(quán)問題，法律對于申訴的管轄做了明確的規(guī)定。
1.由人民檢察院刑事申訴檢察部門管轄：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第六條規(guī)定，人民檢察院刑事申訴檢察部門管轄下列刑事申訴：
(一)不服人民檢察院因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者符合《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定情形而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴；
(二)不服人民檢察院不起訴決定的申訴；
(三)不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴；
(四)不服人民檢察院其他訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴；
(五)不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，本規(guī)定另有規(guī)定的除外。
2.由人民檢察院監(jiān)所檢察部門管轄的：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第八條規(guī)定，不服人民法院死刑終審判決、裁定尚未執(zhí)行的申訴，由人民檢察院監(jiān)所檢察部門辦理。
北京檢察改革員額，如何對檢察機(jī)關(guān)提出申訴，
對檢察機(jī)關(guān)提出申訴的流程如下：
1、向人民檢察院提出申訴申請；
2、提交申訴書、人民法院生效的裁判文書，以及證明其申訴主張的證據(jù)材料；
3、符合申訴條件的，檢察機(jī)關(guān)會受理。
《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第九條規(guī)定，對民事、行政申訴案件，人民檢察院控告申訴檢察部門應(yīng)當(dāng)自受理之日起七日內(nèi)分別情況作出處理：
(一)不服同級或者下一級人民法院生效民事、行政判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理；
(二)下級人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級人民檢察院審查處理；
(三)依法屬于人民法院或者其他機(jī)關(guān)主管范圍的，移送人民法院或者其他機(jī)關(guān)處理。
法律依據(jù)：
《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第九條
對民事、行政申訴案件，人民檢察院控告申訴檢察部門應(yīng)當(dāng)自受理之日起七日內(nèi)分別情況作出處理：
(一)不服同級或者下一級人民法院生效民事、行政判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理；
(二)下級人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級人民檢察院審查處理；
(三)依法屬于人民法院或者其他機(jī)關(guān)主管范圍的，移送人民法院或者其他機(jī)關(guān)處理。
檢察建議案例范例，如何申請檢察院行政訴訟監(jiān)督，當(dāng)事人向人民檢察院提交申訴書、人民法院生效的裁判文書，以及證明其申訴主張的證據(jù)材料即可。對民事、行政申訴案件，人民檢察院會根據(jù)情況作出如下處理：
(一)不服同級或者下一級人民法院生效民事、行政判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理;
(二)下級人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級人民檢察院審查處理。
《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第八條當(dāng)事人向人民檢察院提出申訴，應(yīng)當(dāng)提交申訴書、人民法院生效的裁判文書，以及證明其申訴主張的證據(jù)材料。
第九條對民事、行政申訴案件，人民檢察院控告申訴檢察部門應(yīng)當(dāng)自受理之日起七日內(nèi)分別情況作出處理：
(一)不服同級或者下一級人民法院生效民事、行政判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理；
(二)下級人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級人民檢察院審查處理；
(三)依法屬于人民法院或者其他機(jī)關(guān)主管范圍的，移送人民法院或者其他機(jī)關(guān)處理。
刑事執(zhí)行檢察部門，房產(chǎn)糾紛申訴敗訴后怎么辦，房產(chǎn)糾紛申訴敗訴后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對二審判決作出的裁定書立即執(zhí)行，當(dāng)事人有證據(jù)證明再審時有明顯錯誤的，可以向檢察機(jī)關(guān)申請檢察建議或者抗訴，并向控告申訴部門提交申訴書。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
北京市豐臺區(qū)人民檢察，不服檢察院的判決是否可以抗訴，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第四十九條，辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。
人民檢察院對申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行審查，情況屬實(shí)的，通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正。
北京市豐臺區(qū)人民檢察，房產(chǎn)糾紛申訴敗訴后怎么辦，當(dāng)事人再向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。當(dāng)事人的申訴申請，由人民檢察院控告申訴部門統(tǒng)一受理。當(dāng)事人應(yīng)向控告申訴部門提交申訴書、人民法院已經(jīng)生效的裁判文書以及能夠證明申訴主張的其它證據(jù)材料。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條再審仍不服，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
安徽省檢察院檢察技術(shù)處，申訴如何按照部門分類，按照對應(yīng)的部門申訴可以分為五大類：
一是刑事申訴檢察部門辦理的；
二是控告檢察部門負(fù)責(zé)辦理的；
三是由偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé)辦理的；
四是由公訴機(jī)關(guān)或未成年人犯罪檢察部門負(fù)責(zé)辦理的；
五是由監(jiān)所部門負(fù)責(zé)辦理的情形。
《民事訴訟法》第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：
(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤，可能影響定罪量刑的;
(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。