申訴律師再審，再審和申訴的區別，1、提交訴狀不同。
對于刑事申訴，申訴人應當向人民法院提交“刑事申訴狀”。對于民事申請再審，應當提交“民事再審申請書”。若當事人提交的是“民事申訴狀”，應向其釋明讓其更改為“民事再審申請書”。
2、申請主體不同。有權提起刑事申訴的主體有當事人及其法定代理人、近親屬以及案外人。有權提起民事再審申請的有當事人及案外人。
3、申請客體不同。根據《刑事訴訟法》第二百四十一條，刑事申訴的客體是發生法律效力的判決、裁定。根據《民事訴訟法》第一百九十九條及二百零一條的規定，民事申訴再審的客體是已經發生法律效力的判決、裁定，以及有證據證明調解違反自愿原則或調解協議內容違反法律的生效調解。

申訴律師再審，怎么區別申訴與再審，根據我國法律的相關規定，申訴和再審的區別主要體現在以下幾個方面：在提交訴狀上，對于刑事申訴，申訴人應當向人民法院提交“刑事申訴狀”；對于再審，應當提交“民事再審申請書”。在申請主體上，有權提起刑事申訴的主體有當事人及其法定代理人、近親屬以及案外人；有權提起民事再審申請的有當事人及案外人。
【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條
當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

民事再審代理詞，離婚申訴怎么寫，

　　一、離婚申訴

　　１、申訴狀的書寫需要按照一定的格式書寫，同時要在事實及理由部分將結婚的時間，婚后的情況及不能再維持夫妻關系的理由寫清楚，要將主要問題，主要觀點，主要理由寫清楚即可；

　　２、原告與被告的姓名一定要絕對準確，不能有任何的錯誤；

　　３、要寫對各自的住址，電話，從而避免在法院傳喚時產生錯誤，耽誤時間；

　　４、在申訴書中避免使用過激的語言，及不文明的言語。

　　二、《關于申訴和申請再審的若干規定》第六條：刑事案件申訴的期限從判決生效之日起至被告人刑罰結束之日后兩年。

　　民事、行政案件申請再審應當在判決、裁定發生法律效力后兩年內提出。

　　第七條：申訴或申請再審應當向作出生效裁判的人民法院提出。

　　作出生效裁判的法院為基層法院，當事人直接向中級法院申訴或申請再審的，中級法院不予受理。

　　第八條：當事人向同一人民法院只能提出一次申訴或申請再審。

　　當事人對駁回申訴或申請再審仍不服的，可以向上一級人民法院提出申訴和申請再審。

民事申訴和申請再審的時間順序，高院再審多長時間會宣判，最高人民法院再審改判的各類申訴或申請再審案件，應當在三個月內審查完畢。
《最高人民法院案件審限管理規定》
第七條，對不服本院生效裁判或不服高級人民法院復查駁回、再審改判的各類申訴或申請再審案件，應當在三個月內審查完畢，作出決定或裁定，至遲不得超過六個月。
第八條，按照審判監督程序重新審理的刑事案件的審理期限為三個月;有特殊情視需要延長的，經院長批準，可以延長三個月。裁定再審的民事、行政案件，根據再審適用的不同程序，分別執行第一審或第二審審理期限的規定。

民事再審案例，刑事申訴有什么順序嗎，申訴的順序主要包括以下幾個方面：
（一）人民法院對當事人提出的刑事自訴、民事、行政糾紛案件的起訴，依照《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》以及有關法律規定，分別受理。
（二）對于非訴訟來信來訪，按照“歸口處理”的原則，分別轉有關部門處理，并告知來信來訪人。
（三）對于當事人向本院提出的告訴，應由本院管轄的案件，決定立案后移送有關審判庭處理；對于不屬本院管轄的案件應告知當事人到有管轄權的法院起訴，或者轉有管轄權的人民法院處理。
（四）審查刑事、民事、行政案件的申訴和申請再審，應當依照《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》和最高人民法院《關于各級人民法院處理刑事申訴的暫行規定》、《關于各級人民法院處理民事、經濟糾紛案件申訴的暫行規定》，以及有關法律規定進行審查處理。
（五）對于當事人就中級法院一審后發生法律效力的判決或裁定提出申訴或申請再審的，由中級法院審查處理（行政申訴案件由高級法院負責處理），處理后當事人仍不服的，屬于民事案件，可以向高級法院提出申訴或申請再審；屬于刑事的申訴，由中級法院進行審查。如在認定事實或適用法律上確有錯誤的，決定進行再審。
（六）對于當事人就中級法院的二審終審案件的申訴，屬民事申請再審的案件由中級法院審查處理；屬行政申請再審案件，由高級人民法院審查處理；屬刑事申訴案件一般由中級法院直接審查處理，也可以交由一審的基層人民法院復查后，提出處理意見，報中級法院審定。高級法院認嗚要時，也可以直接審查處理。
《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》 第五百九十九條，對按照審判監督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序審判的，同級人民檢察院應當向上一級人民法院提出抗訴;如果案件是依照第二審程序審判的，上一級人民檢察院應當按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。 對按照審判監督程序提出抗訴的申訴案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，由派員出席法庭的人民檢察院刑事申訴檢察部門適用本條第一款的規定辦理。

民事再審程序，一個刑事案件申訴能越級嗎，一個刑事案件申訴不能越級，申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理；上一級人民法院對未經終審人民法院審查處理的申請再審或申訴，一般交終審人民法院審查；對經終審人民法院審查處理后仍堅持申請再審或申訴的，應當受理。法律依據：《最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第六條申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理。上一級人民法院對未經終審人民法院審查處理的申請再審或申訴，一般交終審人民法院審查；對經終審人民法院審查處理后仍堅持申請再審或申訴的，應當受理。對未經終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申請再審或申訴的，上級人民法院應當交下一級人民法院處理。

民事再審規定，申訴和再審的區別，再審和申訴的區別：
一、申請再審的主體是當事人及其法定代理人。再審申請的主體嚴格限制為原審當事人及其法定代理人，除此之外的任何人都無權提起再審申請。
二、申請再審的對象是確有錯誤的生效判決與裁定，以及違反自愿原則或者內容違法的調解書。而申訴則不受這一限制，申訴既可以針對未生效的法律文書，也可以針對已生效的法律文書。
三、申請再審的期限是法律文書生效后的2年內，超過2年，則喪失了申請再審權。而申訴則沒有時間限制。

民事申訴期限，刑事申訴有用嗎，刑事申訴有用。刑事案件在判決之后，如果犯罪嫌疑人認為自己不應該被定罪，是可以進行申訴的，司法機關會對此進行審查 。
法律依據：
《最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》
第6條，申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理。
上一級人民法院對未經終審人民法院審查處理的申請再審或申訴，一般交終審人民法院審查;對經終審人民法院審查處理后仍堅持申請再審或申訴的，應當受理。
對未經終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申請再審或申訴的，上級人民法院應當交下一級人民法院處理。

民事申訴律師，如何區分申訴與再審，申訴與再審可以從以下五點進行區分：
1、所提交訴狀是不同的。對于申訴，申訴人應當向人民法院提交的是刑事申訴狀；而對于申請再審，應當提交民事再審申請書。
2、兩者所申請主體不同。申訴的主體可以是當事人及他的法定代理人、或者近親屬以及案外人；而再審的申請人是有當事人及案外人。
3、兩者所申請客體不同。申訴的客體是發生法律效力的判決、裁定。再審的客體是已經發生法律效力的判決、裁定，以及有證據證明調解違反自愿原則或調解協議內容違反法律的生效調解。
4、申請期限不同。申訴一般在刑罰執行完畢兩年內提出。再審，應該在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出。
5、管轄法院不同。申訴由終審是由人民法院審查處理。但二審法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對一審判決提出申訴的，可由一審法院審查處理。當事人可以向上一級人民法院申請再審；對于當事人一方人數眾多或當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百五十二條【申訴的提出】
當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
《刑事訴訟法》第二百五十四條【提起審判監督程序的主體及理由】
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

北京再審申訴大律師，再審申請人不出庭怎么辦，

再審申請人不出庭人民法院應當裁定按撤回申訴處理。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百七十條的規定，人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應當裁定準許；人民檢察院接到出庭通知后不派員出庭，且未說明原因的，可以裁定按撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。

人民法院審理申訴人申訴的再審案件，申訴人在再審期間撤回申訴的，可以裁定準許；但認為原判確有錯誤的，應當不予準許，繼續按照再審案件審理。申訴人經依法通知無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以裁定按撤回申訴處理，但申訴人不是原審當事人的除外。

法律依據：

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百七十條

人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應當裁定準許；人民檢察院接到出庭通知后不派員出庭，且未說明原因的，可以裁定按撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。

人民法院審理申訴人申訴的再審案件，申訴人在再審期間撤回申訴的，可以裁定準許；但認為原判確有錯誤的，應當不予準許，繼續按照再審案件審理。申訴人經依法通知無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以裁定按撤回申訴處理，但申訴人不是原審當事人的除外。