賭債打欠條有用嗎，索要賭債是非法拘禁還是綁架，看具體情況：
其一、行為人以非法索要賭債為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質索要賭債的，構成綁架罪；
其二、為索要賭債非法限制他人人身自由，達到法定時間的，構成非法拘禁。
《刑法》第二百三十九條規定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

索要彩禮案例，索要賭債構成敲詐勒索嗎，索要賭債的手段如果正當，數額與賭債也一致的的，不會構成敲詐勒索，但可能構成其他違法行為。如果行為人以暴力、脅迫等方式索要賭債，且超出賭債的數額，數額較大的，可構成敲詐勒索。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

繼子索要房產，索要賭債是不是敲詐勒索，索要賭債是不是敲詐勒索要看索要的手段。賭債在我國是不受法律保護的，屬于非法債務。如果在索要的時候不存在威脅等手段話，很難定性為是敲詐勒索。但是如果在追討的時候使用了非法的手段，存在以惡害相通告，采用威脅、要挾、恐嚇等手段導致對方產生恐懼心理的行為的，涉嫌敲詐勒索，可以視情形輕重報警處理。經調查核實確有違法情節的，一般會給予治安管理處罰。
《治安管理處罰法》第四十九條規定：
盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。

索要財物什么意思，討要賭債構成什么行為，視具體情況而定。賭債屬于法律不予保護的非法債務，如果為索要賭債而非法扣押、拘禁他人，一般構成非法拘禁罪。如果索要的錢款大大超出賭債范圍的，則構成綁架罪。
《最高人民法院關于對為索取法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》 為了正確適用刑法，現就為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下： 行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。
《中華人民共和國刑法》 第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。 為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。 國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

惡意索要賠償，職業打假人的行為構成敲詐勒索罪嗎，職業打假人對銷售假冒偽劣產品的經營者索要賠償的，如果沒有采取威脅、恐嚇等的暴力手段，一般不會構成敲詐勒索罪。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。職業打假人如果按照國家法律規定索賠是不構成敲詐的。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

如何索要賠償，民事糾紛敲詐勒索界定，民事糾紛敲詐勒索界定是有合法請求基礎，沒有使用威脅等暴力手段。判斷敲詐勒索罪與民間糾紛的界限，主要不在于數額的多少，而在于其是否有合法的請求權基礎，如果在協商中沒有運用威脅手段，沒有造成對方恐懼，沒有強行索要，而只是談判過程中提出了一個主張，那就不符合敲詐勒索罪構成要件。

起訴索要誤工費，索要賭資是綁架罪嗎，索要賭資并不一定會構成綁架罪，但是索要賭資也有可能會構成敲詐勒索罪，所以以什么罪名追究刑事責任，要依據具體的情況而定。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十九條【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
補充：也可能構成非法拘禁罪，依據《最高人民法院關于對為索取法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》：為了正確適用刑法，現就為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下：行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。

強行索要財物，強行索要賭債構成何罪，賭債是不受法律保護的債務，強行索要賭債可能構成的罪有非法拘禁罪、敲詐勒索罪或綁架罪，主要判斷行為人的具體行為符合哪一種罪的犯罪構成，就會構成哪一種罪。法律依據：《刑法》第二百三十八條第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。第二百三十九條第一款以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

如何索要拖欠工資，以暴力手段強行搶回賭資行為人構成何種犯罪，以暴力手段強行搶回賭資的，行為人涉嫌搶劫罪。因為根據刑法規定，搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫罪定罪處罰。法律依據：《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：(一)入戶搶劫的；(二)在公共交通工具上搶劫的；(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；(五)搶劫致人重傷、死亡的；(六)冒充軍警人員搶劫的；(七)持槍搶劫的；(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

欠賭債最好的解決辦法，為索取債務扣押人質定罪，

　　為索取債務扣押人質的定罪相關規定：

　　1、主要考慮行為人索取債務是為了實現自己的權利，沒有非法占取他人財物的目的，因此僅僅是單純侵犯自由的問題，并沒有侵犯他人的財產，所以法律規定是非法拘禁罪。

　　2、此外，最高人民法院的解釋進一步擴大非法拘禁罪的適用范圍，指出行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238條（非法拘禁罪）的規定定罪處罰。3、實踐中往往會遇到行為人索取超出債務范圍的財物的情況。對此，應當認定為綁架罪還是非法拘禁罪，應當具體問題具體分析。如果行為人認為索要的超出債務范圍不大，可以仍然按照非法拘禁罪定罪處罰。如果行為人認為索要的超出債務范圍過大，甚至與名為索債，實為綁架人質非法索取巨額財產，應當按照綁架罪定罪處罰。