程序法案例，取保候審后案子到檢察院多久通知，案子到檢察院多久通知，需要根據案情和證據分析。
案子到檢察院后，檢察院的審查起訴時間是一個月，經批準可以延長１５日，量刑要根據當事人是否構成犯罪，綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功等從輕、減輕情節，以及當事人的認罪態度等因素確定。
人民法院對于按照普通程序審理的公訴案件，決定是否受理，應當在七日內審查完畢。對于人民檢察院建議按簡易程序審理的公訴案件，決定是否受理，應當在三日內審查完畢。經過這樣才能夠進入法院的審理階段，然后法院會再決定開庭的時間。

程序法部門，拿刀入室威脅是什么罪，需要明確持刀入室恐嚇的目的是什么，以此確定犯罪嫌疑人的主觀目的，分析犯罪構成，可能涉嫌故意傷害、搶劫、強奸等犯罪。另外還要看犯罪行為造成的危害結果是什么，以確定社會危害性大小，分析最終的量刑范圍。
《刑法》第五條：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

程序法重要意義的案例，量刑6到8年能判幾年，法定刑在6至8年內具體能判幾年，不同的案件有不同的判決，要從犯罪嫌疑人客觀主觀等方面分析考慮。若犯罪嫌疑人存在法定減輕情節或者從輕情節，則可能會在6年以下，若存在法定刑升格情節的，可能在8年以上。
《中華人民共和國刑法》第六十二條　【從重處罰與從輕處罰】犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。
第六十三條　【減輕處罰】犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰；本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。

著作權犯罪構成及案例分析，什么是犯罪構成，

　　所謂犯罪構成，是指依照我國刑法的規定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，而為該行為構成犯罪所必需的一切主觀要件和客觀要件的有機統一。它具有以下兩個特征;

　　1、犯罪構成是一系列主客觀要件的有機統一。任何一個犯罪構成都包括許多要件，有的屬于犯罪客觀方面，有的屬于犯罪主觀方面，它們有機統一形成某種罪的犯罪構成。

　　2、犯罪構成要件具有法定性。行為成立犯罪所需的構成要件，必須由我國刑法加以規定，只有經過法律選擇的案件事實特征才能成為犯罪構成要件。

　　任何犯罪都具有四個共同的構成要件即：犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。

　　犯罪構成具有重要作用，為區分罪與非罪、此罪與彼罪提供了明確而具體的法律標準。同時犯罪構成對量刑的意義也十分重要。定罪是量刑的前提和基礎，只有定性準確，才能量刑適當。

著作權犯罪構成及案例分析，法醫學司法鑒定簡稱司法鑒定嗎，法醫學鑒定是法醫學鑒定人依法定程序，運用法醫學和醫學的理論與技術，按照司法機關的送檢目的和要求，對涉及刑事、民事案件中的尸體、活體以及與人體上的各種物質有關的問題進行科學的檢驗、分析、鑒別和判斷，從而取得死亡原因、傷害程度、兇器種類、血型分析等結論性意見，是訴訟證據的一種，在法律上具有獨立的證據作用。
法醫學鑒定是司法鑒定的重要內容，有關人身傷害的輕重傷法醫鑒定、輕傷與輕微傷之間罪與非罪的界限、輕傷與重傷之間輕罪與重罪的界限、傷殘程度的鑒定，不僅涉及到了刑事訴訟的程序問題，而且涉及到了實體法的問題，在訴訟中具有十分重要的意義，是査明案件事實、分清案件性質的重要根據，同時又是鑒別案內其他證據是否真實的重要手段。法醫學鑒定分為法醫病理學鑒定、法醫臨床學鑒定、法醫精神病學鑒定、法醫物證學鑒定、法醫毒物分析鑒定。
法律依據：《公安機關辦理傷害案件規定》第十七條
公安機關辦理傷害案件，應當對人身損傷程度和用作證據的痕跡、物證、致傷工具等進行檢驗、鑒定。

違反程序法的法律后果，量刑起點如何確定，量刑起點是根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度來確定?；痉缸锸聦嵃ɑ痉缸飿嫵墒聦嵑推渌绊懛缸飿嫵傻姆缸飻殿~、犯罪次數、犯罪后果等犯罪事實。法律依據：《人民法院量刑指導意見》第二條第二款基準刑是在不考慮各種法定和酌定量刑情節的前提下，根據基本犯罪事實的既遂狀態所應判處的刑罰?；痉缸锸聦嵃ɑ痉缸飿嫵墒聦嵑推渌绊懛缸飿嫵傻姆缸飻殿~、犯罪次數、犯罪后果等犯罪事實。確定基準刑的步驟如下：（1）根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點；（2）根據其他影響犯罪構成的犯罪數額、犯罪次數、犯罪后果等犯罪事實增加刑罰量，在量刑起點的基礎上確定基準刑。

違反程序的案例分析，律師處理刑事自訴案件程序，律師處理刑事自訴案件程序：聽取委托人對案件的敘述，查看有關證據，分析被告人的行為是否構成犯罪，根據不同情況決定接受代理或者不接受代理，或告知到有管轄權的部門去控告或起訴。辦理委托手續。代寫訴狀。
接受委托后，承辦律師要代自訴人寫自訴狀。調查。開庭前與委托人交換意見。確定代理意見，撰寫代理詞。出庭支持控告。

違反程序的案例分析，怎樣認防衛過當，對于防衛過當，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數等，又要分析防衛的地點、手段、后果及主體的體力和心理態度。經過對比分析，如果認定防衛強度和不法侵害強度基本相當，那正當防衛不過當，而如果防衛強度明顯大于不法侵害強度，這種強度又不是制止不法侵害行為所必須的，即是懸殊的或是完全多余的，這就應認定為防衛過當，應負刑事責任。正當防衛所保護的法益性質，決定著不法侵害行為的性質，從一定程度上決定著正當防衛的強度和時間上的緩急。而對于一般輕微的法益遭到的不法侵害，即使防衛行為不能保護，也不能造成不法侵害人重大傷亡。不法侵害已經著手，形成了侵害的緊迫性，但侵害強度尚未發揮出來，因此無法以侵害強度為標準，只能以侵害的緊迫性為標準，確定是否超過了正當防衛的必要限度。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。沒錢賠償可以與對方協商，分期支付。

綁架罪的犯罪構成，法院如何調解，一、受理糾紛：
1、當事人請求調解的糾紛及時調解。
2、發現糾紛要主動受理及時調解。
二、調查分析：
受理糾紛，要迅速查明糾紛發生的原因和爭議焦點，及時判明糾紛性質，是非曲直，進行研究分析。
三、調解：
在調查分析的基礎上做好雙方當事人的工作，充分說理，耐心疏導，學習法律規定，消除隔閡，促使當事人達成調解議。
法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。調解時可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助法院進行調解。法院可以邀請與當事人有特定關系或者與案件有一定聯系的企業事業單位、社會團體或者其他組織，和具有專門知識、特定社會經驗、與當事人有特定關系并有利于促成調解的個人協助調解工作。經各方當事人同意，法院還可以委托上述單位或者個人對案件進行調解，達成調解協議后，法院應當依法予以確認。
法院應當在調解前告知當事人主持調解人員和書記員姓名以及是否申請回避等有關訴訟權利和訴訟義務。調解時當事人各方應當同時在場，根據需要也可以對當事人分別作調解工作。當事人不能出庭的，經其特別授權，可由其委托代理人參加調解，達成的調解協議，可由委托代理人簽名。離婚案件當事人確因特殊情況無法出庭參加調解的，除本人不能表達意志的以外，應當出具書面意見。
當事人可以申請不公開進行調解，法院應當準許。當事人還可以自行提出調解方案，主持調解的人員也可以提出調解方案供當事人協商時參考。
法律依據：
《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》第二條 對于有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序的案件，婚姻關系、身份關系確認案件以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件，人民法院不予調解。

程序法著名案例，道路交通事故認定書是什么證據，道路交通事故認定書是證明當事人責任的證據。交通事故認定書，是指公安交通管理部門通過對交通事故現場勘察、技術分析和有關檢驗、鑒定結論，分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任后做出的。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十二條公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內制作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人后十日內制作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗報告、鑒定意見確定之日起五日內制作道路交通事故認定書。有條件的地方公安機關交通管理部門可以試行在互聯網公布道路交通事故認定書，但對涉及的國家秘密、商業秘密或者個人隱私，應當保密。