法醫鑒定報告與鑒定結果的不同，最新刑民交叉司法解釋，第一，因不同的法律事實引起的刑民交叉案件刑事訴訟和民事訴訟應不分先后、分別處理。適用“刑民并行”，其特征是刑事的審理與民事的審理互不影響。民事部分的審理不依賴于刑事判決的確認，依據民事證據能夠就民事責任的承擔作出處理的，刑事案件和民事案件可以分開進行。此處的法律事實主要是指法律行為，其包括三個要素：主體、內容和客體。只要兩個或幾個法律行為的三個構成要素不完全相同，就應屬于不同的法律行為。不同的法律行為分別侵犯了刑事法律關系和民事法律關系，刑事訴訟和民事訴訟的結果（除了執行階段）互不干涉，應當各自進行，以保證實現各自的訴訟目的。
第二，司法機關在刑事訴訟中發現侵害被害人人身權利和財產權利的，應在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決被害人的民事損害賠償問題。由于現行司法解釋對于刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償問題不予支持，被害人及其家屬可以在刑事審理結束之后另行提起精神損害賠償訴訟。
第三，人民法院已立案審理的經濟糾紛案件，在民事訴訟過程中人民法院發現有犯罪嫌疑，或者公安機關和檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑的，應由人民法院確定該案是涉嫌經濟犯罪的案件還是普通經濟糾紛案件，對于民事經濟糾紛案件，由人民法院繼續審理；有明顯犯罪嫌疑的案件移送公安檢察機關處理。即對于該類案件，主要實行“先刑后民”處理模式，即民事訴訟暫時中止審理，待刑事案件結案后才能審理，或者作為刑事附帶民事訴訟處理。
第四，民事訴訟審結后才發現犯罪嫌疑的案件，民事訴訟非經審判監督程序的撤銷依然有效，刑事訴訟另行單獨開始。
第五，案件當事人因同一法律事實而有經濟犯罪嫌疑的，首先應區分是否屬同一法律關系，如是，應本著“先刑后民”的處理模式，將經濟糾紛案件裁定中止審理，等待刑事訴訟的結論再恢復民事訴訟；如否，應當刑民訴訟并行處理，不適用“先刑后民”的處理模式。
第六，刑民交叉案件如果難以明確排除刑事上認定的法律事實與民事法律事實不是同一法律事實，一般應當按照“先刑后民”的模式處理。因為刑事案件認定的法律事實的范圍與民事案件的認定的法律事實的范圍可能不同，二者可能屬同一法律事實，也可能不屬同一法律事實。而涉嫌經濟犯罪的行為的認定不僅可能對民事法律關系的性質認定和當事人雙方責任的分擔產生影響，也可能因涉案贓款的返還而影響到民事部分訴訟標的之數額。在此種情況下，刑事案件的審理不僅直接決定著犯罪嫌疑人是否構成犯罪，也影響到經濟糾紛中的法律事實的認定，影響到民事法律關系的性質及當事人雙方責任的分擔。

同一事實 不同的案由無新證據，自訴案件開庭后可以判無罪嗎，刑事案件是追究當事人刑事責任的案件，根據提起的主體不同，可以將刑事案件分為自訴和公訴。具體的審理結果，需要由人民法院來確定。刑事自訴案件的審理結果可以判被告人有罪，但是需要事實清楚，證據充分，作為一審案件，如果被告人不服的，是有上訴的權利的，可以選擇向人民法院上訴。

流竄作案不同案件，離婚糾紛先后起訴如何解決，

　　夫妻雙方對于婚姻關系享有同等的訴訟權利，丈夫可以起訴妻子，妻子也可以起訴丈夫。起訴并不構成重復起訴，根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百四十七條第一款的規定，重復起訴即“一事不再理”原則，是指前訴與后訴的當事人相同、訴訟標的相同、訴訟請求相同。在夫妻雙方各自起訴的情況下，當事人并不相同，因此，此類情形并不能適用“一事不再理”原則。由于兩個案件基于相同的事實，訴訟請求基本一致，且如果將兩個案件孤立開來進行審理，容易導致對同一婚姻關系做出兩個不同結果的裁決，導致司法沖突。因此，應將兩案合并審理，如此，方能平等保障夫妻雙方的訴訟權利，并有效維護司法統一。

　　人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

不同案由能否并案審理，刑事附帶民事案件自訴可以訴訟幾次，按照民事訴訟法的規定進行。一般情況下，一個案件單獨一審只開一次庭即可定案。開庭審理的時間長短或者天數根據具體案件而不同。當在第一次開庭時出現應當中止審理的情形時，就同一案件就會開兩次庭。法律對民事訴訟案件開幾次庭并沒有相關的規定，只要案件審理需要，法院可以開庭數次，法律只對審限有規定。

同一案件能不能請同一律師，民刑交叉案件如何處理，

　　一、　分開審理

　　《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第一條，“同一公民、法人或其他經濟組織因不同的法律事實，分別涉及經濟糾紛和經濟犯罪嫌疑的，經濟糾紛案件和經濟犯罪嫌疑案件應當分開審理。”

　　二、　先民后刑或先刑后民

　　根據《民事訴訟法》第一百五十條

　　有下列情形之一的，中止訴訟：（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；

　　三、　終結民事或刑事訴訟

　　最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條規定，“人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關”。

　　四、　經濟犯罪嫌疑線索和材料移送處理

　　《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》　第五條規定，“人民法院立案后，發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應當裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。”

　　第六條規定，“人民法院立案后，發現與民間借貸糾紛案件雖有關聯但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應當繼續審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。”

　　《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十條的規定，“人民法院在審理經濟糾紛案件中，發現與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經濟糾紛案件繼續審理?！?/p>

同一案件的兩個被，夫妻能同時起訴離婚嗎，理論上可以同時起訴，但實踐中，夫妻同時起訴時的解決方式：駁回一方的起訴；動員一方撤訴或中止審理；兩案合并為一個案件審理。夫妻對婚姻關系都有起訴的權利。但對于同一婚姻關系不適宜同時進行審理，也沒有必要等先收案的裁決結果來決定后收案的結果。由于兩個案件基于相同的事實，訴訟請求一致，可以合并審理。法律依據：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十九條??夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

同一案件 兩個案由，共同起訴如何起訴離婚，共同起訴，兩案應合并為一個案件審理。其理由是，夫妻對婚姻關系都有起訴的權利。但對于同一婚姻關系不適宜同時進行審理，也沒有必要等先收案的裁決結果來決定后收案的結果。這樣既不理于糾紛的解決，也不利于合理使用審判資源。由于兩個案件基于相同的事實，訴訟請求一致，可以合并審理。如果夫妻雙方感情卻確已破裂，可以調解離婚。法律依據：《民事訴訟法》第五十二條當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。

民事案件有待刑事結果終止審理，多個合同合并審理合理嗎，1、如果多份合同都是證明同一個事實，構成同一個法律關系，法院將會在同一個訴訟中進行合并審理，節約法律資源，提高法律效率。
2、即使相同的合同主體之間因不同的合同構成了不同的法律關系，也可向法院起訴多個案件，人民法院可能視情況而決定是否合并審理。
【法律依據】
根據《民事訴訟法》第52條規定：當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。

正在審理的案件，我國經濟犯罪的一般特征是什么，我國經濟犯罪的一般特征：1、任何經濟犯罪都必須具有經濟的內容；2、經濟犯罪具有復雜性、隱蔽性、可變性、貪婪性；3、經濟犯罪分子獲取非法的物質利益利用了職務之便等。法律依據：《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第一條同一公民、法人或其他經濟組織因不同的法律事實，分別涉及經濟糾紛和經濟犯罪嫌疑的，經濟糾紛案件和經濟犯罪嫌疑案件應當分開審理。第十條人民法院在審理經濟糾紛案件中，發現與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經濟糾紛案件繼續審理。

同一案件兩被告不在同一地，刑事案件一般開庭幾次，一般情況下，刑事案件在一個審判程序中只開一次庭，開庭審理的時間長短或者天數根據具體案件而不同。當在第一次開庭時出現應當中止審理的情形時，就同一案件就會開兩次庭。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條
人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。
人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。