貪污案件中證人，未成年人可以出庭作證嗎，證人證言是刑事案件審判中的一項重要證據種類，有時候證人出庭作證的證言往往對案件事實的認定起著重要的作用。未成年證人一般可不出庭作證。但在符合一定條件的情況下，未成年人依法可以作證。年幼的人，能否作為證人，應視其智力發展狀況，判斷其能否辨別是非，正確表達。如果該未成年人對其所感受的案件事實能辨別是非，正確表達，則可以作證人，此時應該肯定他的作證能力，允許其作證。
未成年人在刑事案件中可以作證人，但是至于是否要出庭作證還是取決于未成年人的意愿，我國法律在該問題上側重保護未成年人，未成年人出庭作證的情況較為少見，實踐中多表現為書面證言。
刑訴法規定，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十二條
凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

證人證言刑事案件中，報警是否一定要做筆錄，不是。如果你是刑事案件的證人，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到你的所在單位、住處或者你提出的地點進行，但證人不可以不去做筆錄。報警后，立案了才展開調查，固定證據（如給當事人做筆錄）；還有可能報案后，派出所不能馬上判斷是否構得上立案條件，也可能會作初步調查，做筆錄。報案后，派出所判斷肯定是構不上立案的，不會受理，更加不會給你做筆錄了。

辦理治安案件中的情節，檢察院做筆錄嚴重嗎，到檢察院做筆錄，一般屬于是證人，不會被刑事拘留，所以做筆錄不嚴重。詢問筆錄，又稱“詢問證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當制作筆錄。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十四條 詢問證人的地點、方式與要求
偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。 詢問證人應當個別進行。

治安案件中的辨認筆錄，治安案件辦案流程，治安案件辦案流程：公安機關接到報案后受理，受理后進行相關調查，傳喚證人或者是關聯人，詢問證人或者是當事人，檢查當事人與案件相關聯的物品，扣押相關證據，作出鑒定，下決定，最后執行決定。法律依據：《中華人民共和國治安處罰法》第七十七條公安機關對報案、控告、舉報或者違反治安管理行為人主動投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的違反治安管理案件，應當及時受理，并進行登記。《中華人民共和國治安處罰法》第七十八條公安機關受理報案、控告、舉報、投案后，認為屬于違反治安管理行為的，應當立即進行調查；認為不屬于違反治安管理行為的，應當告知報案人、控告人、舉報人、投案人，并說明理由。《中華人民共和國治安處罰法》第七十九條公安機關及其人民警察對治安案件的調查，應當依法進行。

治安案件中是否存在正當防衛，做偽證怎么處理，做偽證如果是在民事案件中作偽證，只需要承擔民事責任，如果是在刑事案件中，則構成偽證罪，需要承擔刑事責任。民事訴訟中，如果對方申請出庭的證人做偽證的情況分為兩種，一種是證言是虛假的，另一種是偽造證據，如私刻公章、偽造證件等。法律依據：《刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

治安案件中結伙的規定，街頭斗毆報警民警如何處理，街頭斗毆報警民警的處理是先進行調查，包括對嫌疑人，被害人就案件發生，發展，結果，原因，手段，時間，地點等進行調查，做詢問筆錄，固定證據，這個時間一般為三個工作日左右。根據《治安管理處罰法》第九十九條規定，公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批準，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。

治安案件中的辨認筆錄，一個驗傷證明能證明打人嗎，一個驗傷證明能否證明打人需要法院根據案件的具體情況來判斷。如果事實簡單清楚，當事人無異議的，驗傷證明能證明打人；如果對方有異議的，事實較復雜的，需要結合其他證據材料綜合認定。毆打人的可以進行治安處罰。法律依據：《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。《治安管理處罰法》第九十三條公安機關查處治安案件，對沒有本人陳述，但其他證據能夠證明案件事實的，可以作出治安管理處罰決定。但是，只有本人陳述，沒有其他證據證明的，不能作出治安管理處罰決定。《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

刑事案件中的證人證言，刑事案件轉治安案件的條件，公安機關在調查刑事案件時，根據證據情況，認為不構成犯罪的，可以直接轉為治安案件處理。
如果違法行為已經構成犯罪的，是不能再轉為治安處罰的。但是如果不構成犯罪的，可以轉為治安處罰。具體情形需要根據實際案情來決定能否刑事轉治安處罰，如刑事案件不構成犯罪，撤銷起訴，可以直接通知行政機關。一般情況下只有刑事自訴案件可以。

訴訟案件中當證人，檢察院第二次做筆錄的意義，檢察院第二次做筆錄的意義是需要核實具體情況。公安局做的筆錄分為兩種：一種是詢問筆錄，針對受害人、證人等的，一種是訊問筆錄，是針對犯罪嫌疑人，違法行為人的。筆錄是法律行業中的專業術語，就是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細身份和話語記錄的文字。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十二條訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當準許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

刑事案件中證人作證義務，盜竊罪不承認怎么處理只有聊天記錄，聊天記錄目前無法作為確認犯罪的單一證據，除微信外盡可能收集其他書面證據材料。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
民事訴訟法第69條規定：“人民法院對視聽資料，應當辯別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。”第71條規定：“人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。”最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定第69條專門就證據補強規則作了進一步規定：下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;
(二)與一方當事人或代理人有利害關系的證人出具的證言;
(三)存有疑點的視聽資料;
(四)無法與原件、原物核對的復印件、復制品;
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。