案件撤訴律師費，行政訴訟撤訴后可以再起訴嗎，最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋第六十條：人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。
準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。

再審案件還能再審嗎，行政訴訟案撤訴后能否再次起訴，行政訴訟案撤訴后能再次起訴，但不能以相同的訴訟請求提起訴訟。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋第六十條規定：人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。
準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。

再審案件具體操作，行政訴訟撤訴能否再起訴，行政訴訟撤訴能再起訴，不過不能以同一事實和理由重新起訴。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋第六十條規定：人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。
準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。

再審案件處理結果，行政訴訟撤訴后可否再次起訴，行政訴訟撤訴后不可以再次起訴。
根據《行政訴訟法》第六十條規定：“人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。”可見，如果撤訴的請求已經被法院裁定準許后，是不可以再次起訴的。

下列再審案件，行政訴訟撤訴后可不可以再次起訴，行政訴訟撤訴后不可以再次起訴。
根據《行政訴訟法》第六十條規定：“人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。”可見，如果撤訴的請求已經被法院裁定準許后，是不可以再次起訴的。

再審的案件，行政訴訟撤銷起訴后能否再起訴，不能以相同的訴訟請求提起訴訟。根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋第六十條規定：人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。
準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。

再審案件抗訴，行政訴訟原告撤訴能否再起訴，行政訴訟原告撤訴后，不能再以同一事實和理由重新起訴的，若是以同一事實和理由重新起訴，人民法院不予立案。
若是人民法院準予撤訴的裁定確有錯誤，原告可以申請再審，人民法院通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。
《最高人民法院關于適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋》第六十條

案件 再審 律師費，合同糾紛當事人撤訴后還再能起訴嗎，根據法律規定，合同糾紛當事人撤訴后在一定條件下是能起訴的，對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外。

再審案件收費，行政訴訟案件原告撤訴后是否可以再行起訴，如果有新證據或新的事實且又沒有過起訴的期限的，可以再行起訴。
《最高人民法院關于適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋》第六十條規定：人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。
準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。

再審程序案件，一事不再理原則的法律規定有哪些，一事不再理原則的法律規定：《民事訴訟法》第一百二十四條，對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件；當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外。