刑事再審案件判決無罪，婚姻法解釋有法律效力嗎，婚姻法已失效。目前新生效的民法典的司法解釋是有法律效力的。根據相關規定，最高人民法院可以對屬于審判工作中具體應用法律的問題進行解釋。并且應當由審判委員會全體會議討論通過。法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》第十八條最高人民法院可以對屬于審判工作中具體應用法律的問題進行解釋。最高人民法院可以發布指導性案例。第三十七條審判委員會履行下列職能：（一）總結審判工作經驗；（二）討論決定重大、疑難、復雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書是否應當再審；（四）討論決定其他有關審判工作的重大問題。最高人民法院對屬于審判工作中具體應用法律的問題進行解釋，應當由審判委員會全體會議討論通過；發布指導性案例，可以由審判委員會專業委員會會議討論通過。

人民法院刑事指導案例裁判，刑事訴訟法發起訴的程序是怎樣的，刑事訴訟主要包括五個階段：立案、偵查、起訴、審判和執行。根據《刑事訴訟法》規定，公訴案件的刑事訴訟程序是：1.立案。社會上出現了涉嫌犯罪的事件，偵查機關可能是基于有關單位或個人報案、控告、舉報以及犯罪嫌疑人自首等原因而介入，進行初步的調查后，如果認為這一事件中存在犯罪事實并應該對犯罪人追究刑事責任，則予以立案，從而啟動了刑事訴訟程序。2.偵查。偵查機關立案以后，開始進行偵查。審查起訴。3.審判階段。法院在收到并審查檢察院移送起訴的案件后，除涉及國家秘密或個人隱私的案件，一般會公開開庭審理。4.執行。執行則指刑事執行機關為了實施已經發生法律效力的判決和裁定所確定的內容而進行的活動，刑事執行的主體主要是人民法院、公安機關和監獄等。

人民法院刑事指導案例裁判，法院可以免于刑事處罰嗎，需要看案件具體情況。免于刑事處罰是指因某些原因犯下罪行，需要刑事處罰，但因為自首或其他情節，導致不用接受刑事處罰。免于刑事處罰不是無罪，而是在有罪的基礎上不要受刑罰處罰。
法律依據：《刑法》
第六十七條 自首
犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第六十八條 立功
犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

人民法院刑事案例之精選，免除刑事處罰是誰做出，免除刑事處罰一般由人民法院做出。犯罪分子自首且犯罪較輕的，可以免除刑事處罰。免予刑事處罰后，可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失。法律依據：《中華人民共和國刑法》第三十七條對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。第六十八條犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

人民法院判決被告重新，自訴案件可能判處死刑嗎，這個要看具體事件，如果有證據證明嫌疑人有罪且達到死刑，法院會依法判決死刑的刑事自訴案件是被害人或其法定代理人向人民法院提起訴訟，由人民法院直接受理的輕微的刑事案件。刑事案件在多數人的概念中是檢查機關提起公訴，由法院來判決的案件。其實，在刑事案件中 刑事自訴案件也有被害人自己提起訴訟的，稱為刑事自訴案件。

刑事盜竊判決拘役案例，新刑訴法案例審判的原則具體是什么樣的，新刑訴法案例審判的原則：一審案件一律公開審判的原則，但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十八條人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。

輕傷案件判決案例，免除處罰具體由哪里作出，免除處罰由司法機關作出。免予刑事處罰指的是因某些原因犯下罪行，需要刑事處罰，但因為自首或其他情節，導致不用接受刑事處罰。免于刑事處罰的情形主要有：自首或者有立功情形的、正當防衛或者緊急避險超出必要限度的等。法律依據：《中華人民共和國刑法》第三十七條對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

受賄案件 自首，刑事申訴有沒有規定期限，刑事申訴沒有時間的限定性，即刑事訴訟法對申訴人進行刑事申訴并沒有規定期限，不管一個案件經過處理后經過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。在民事訴訟中，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后二年內提出。
《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》 第五百九十九條
對按照審判監督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序審判的，同級人民檢察院應當向上一級人民法院提出抗訴;如果案件是依照第二審程序審判的，上一級人民檢察院應當按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。 對按照審判監督程序提出抗訴的申訴案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，由派員出席法庭的人民檢察院刑事申訴檢察部門適用本條第一款的規定辦理。

輕傷案件判決案例，自訴案件會先抓人嗎，不會，刑事自訴案件，人民法院受理后，是否需要逮捕，由人民法院自己決定。因此，刑事自訴案件在符合相應的情形下，人民法院是會進行逮捕的。對刑事自訴案件，應當由人民法院依法判決后，才會依法對相關人員進行抓捕。對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。

刑事辯護詞有自首，合同無效是否適用訴訟時效，最高人民法院（2005）民一終字第104號案例是最高院認定無效合同不適用訴訟時效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時效限制的典型判例。這兩個判例均出自于最高人民法院，但是認定的結果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時效問題上仍然存在很大的爭議。