民刑交叉案件的審理,最新刑民交叉司法解釋,第一,因不同的法律事實(shí)引起的刑民交叉案件刑事訴訟和民事訴訟應(yīng)不分先后、分別處理。適用“刑民并行”,其特征是刑事的審理與民事的審理互不影響。民事部分的審理不依賴于刑事判決的確認(rèn),依據(jù)民事證據(jù)能夠就民事責(zé)任的承擔(dān)作出處理的,刑事案件和民事案件可以分開進(jìn)行。此處的法律事實(shí)主要是指法律行為,其包括三個(gè)要素:主體、內(nèi)容和客體。只要兩個(gè)或幾個(gè)法律行為的三個(gè)構(gòu)成要素不完全相同,就應(yīng)屬于不同的法律行為。不同的法律行為分別侵犯了刑事法律關(guān)系和民事法律關(guān)系,刑事訴訟和民事訴訟的結(jié)果(除了執(zhí)行階段)互不干涉,應(yīng)當(dāng)各自進(jìn)行,以保證實(shí)現(xiàn)各自的訴訟目的。
第二,司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中發(fā)現(xiàn)侵害被害人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí),附帶解決被害人的民事?lián)p害賠償問(wèn)題。由于現(xiàn)行司法解釋對(duì)于刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償問(wèn)題不予支持,被害人及其家屬可以在刑事審理結(jié)束之后另行提起精神損害賠償訴訟。
第三,人民法院已立案審理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,在民事訴訟過(guò)程中人民法院發(fā)現(xiàn)有犯罪嫌疑,或者公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)由人民法院確定該案是涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的案件還是普通經(jīng)濟(jì)糾紛案件,對(duì)于民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件,由人民法院繼續(xù)審理;有明顯犯罪嫌疑的案件移送公安檢察機(jī)關(guān)處理。即對(duì)于該類案件,主要實(shí)行“先刑后民”處理模式,即民事訴訟暫時(shí)中止審理,待刑事案件結(jié)案后才能審理,或者作為刑事附帶民事訴訟處理。
第四,民事訴訟審結(jié)后才發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑的案件,民事訴訟非經(jīng)審判監(jiān)督程序的撤銷依然有效,刑事訴訟另行單獨(dú)開始。
第五,案件當(dāng)事人因同一法律事實(shí)而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,首先應(yīng)區(qū)分是否屬同一法律關(guān)系,如是,應(yīng)本著“先刑后民”的處理模式,將經(jīng)濟(jì)糾紛案件裁定中止審理,等待刑事訴訟的結(jié)論再恢復(fù)民事訴訟;如否,應(yīng)當(dāng)刑民訴訟并行處理,不適用“先刑后民”的處理模式。
第六,刑民交叉案件如果難以明確排除刑事上認(rèn)定的法律事實(shí)與民事法律事實(shí)不是同一法律事實(shí),一般應(yīng)當(dāng)按照“先刑后民”的模式處理。因?yàn)樾淌掳讣J(rèn)定的法律事實(shí)的范圍與民事案件的認(rèn)定的法律事實(shí)的范圍可能不同,二者可能屬同一法律事實(shí),也可能不屬同一法律事實(shí)。而涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的行為的認(rèn)定不僅可能對(duì)民事法律關(guān)系的性質(zhì)認(rèn)定和當(dāng)事人雙方責(zé)任的分擔(dān)產(chǎn)生影響,也可能因涉案贓款的返還而影響到民事部分訴訟標(biāo)的之?dāng)?shù)額。在此種情況下,刑事案件的審理不僅直接決定著犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪,也影響到經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律事實(shí)的認(rèn)定,影響到民事法律關(guān)系的性質(zhì)及當(dāng)事人雙方責(zé)任的分擔(dān)。
民刑交叉案件指導(dǎo)意見,民事訴訟中存在刑事案件怎么辦,民事訴訟中存在刑事案件一般處理原則是“先刑后民”,民商事糾紛案件應(yīng)中止審理,待刑事判決結(jié)果作出后再恢復(fù)審理。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為在審理民刑交叉案件時(shí),法院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)該分別審理和區(qū)別處理。法律依據(jù):《公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》第十二條人民法院已立案審理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,并說(shuō)明理由附有關(guān)材料函告受理該案的人民法院的,有關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查。經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為確有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),并書面通知當(dāng)事人,退還案件受理費(fèi);如認(rèn)為確屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件的,應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)審理,并將結(jié)果函告有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。
民刑交叉的查封案件,非法集資中的刑民交叉處理原則,非法集資是指單位或者個(gè)人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證的方式向社會(huì)公眾籌集資金,并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報(bào)的行為。刑民交叉案件,又稱刑民交織、刑民互涉案件,該原則在內(nèi)容上包括“位階上的刑事優(yōu)先”與“位序上的刑事優(yōu)先”兩方面的要求:前者是指刑事判決的效力在位階上應(yīng)當(dāng)高于民事判決,刑事判決的內(nèi)容要對(duì)民事判決發(fā)生拘束力,即便民事判決已經(jīng)先行作出并已生效,但刑事判決仍然可以將其推翻;后者是指在程序上刑事法律關(guān)系的確定應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于民事法律關(guān)系,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用刑事程序以確定被告人的刑事責(zé)任或者在不妨礙刑事責(zé)任實(shí)現(xiàn)的前提下在刑事訴訟程序中附帶處理民事責(zé)任問(wèn)題。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。
民刑交叉案件的程序,非吸案能否起訴擔(dān)保人,可以起訴擔(dān)保人。在單獨(dú)起訴擔(dān)保人的情況下,民刑交叉案件類型是法律事實(shí)的牽連;在同時(shí)起訴擔(dān)保人和主債務(wù)人的情況下,民刑交叉案件類型是法律事實(shí)的牽連和法律事實(shí)的競(jìng)合并存,而且民事糾紛的主體與刑事糾紛案件的主體并不完全一致。因此,只要未違反《民事訴訟法》第119條規(guī)定的受理?xiàng)l件的,人民法院均應(yīng)受理。
《刑法》第一百七十六條
非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,在提起公訴前積極退贓退賠,減少損害結(jié)果發(fā)生的,可以從輕或者減輕處罰。
民刑交叉案件處理最新,仲裁中發(fā)現(xiàn)有犯罪怎么辦,仲裁中發(fā)現(xiàn)有犯罪可以參照民事案件,按照“先民后刑”的原則處理。如果是刑事自訴案件,如果當(dāng)事人沒(méi)有控訴被告,還是按照民事案件審理仲裁請(qǐng)求;如果原告想追究被告人刑事責(zé)任,并提出訴訟請(qǐng)求,可以將案件移送刑事庭審理;如果是公訴案件,發(fā)現(xiàn)案件實(shí)體內(nèi)容有涉嫌刑事犯罪的情況時(shí),仲裁庭應(yīng)裁定中止審理,并將發(fā)現(xiàn)的情況或線索及時(shí)移送具有偵查權(quán)的偵查機(jī)關(guān)。
最新刑民交叉案件意見,刑事未判決人員可以開民事的庭嗎,第一種是和刑事案件無(wú)關(guān)的民事案件開庭,可以由法院的法官可以開具介紹信到犯罪嫌疑人的辦案機(jī)關(guān)要求協(xié)助審理民事案件,辦案件機(jī)關(guān)可以讓法官提訊犯罪嫌疑人到法院審理民事案件。第二種是和犯罪嫌疑人涉嫌的刑事案件有關(guān)的刑事附帶民事案件,是不可以先民事后刑事,其開庭順序應(yīng)當(dāng)是先刑后民。
刑訴法規(guī)定,人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。
人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件,不公開審理;涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的,可以不公開審理。
不公開審理的案件,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。
附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判,只有為了防止刑事案件審判的過(guò)分遲延,才可以在刑事案件審判后,由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零四條
附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判,只有為了防止刑事案件審判的過(guò)分遲延,才可以在刑事案件審判后,由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。
民刑交叉案件全案移送,民刑交叉案件如何處理,
一、 分開審理
《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條,“同一公民、法人或其他經(jīng)濟(jì)組織因不同的法律事實(shí),分別涉及經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,經(jīng)濟(jì)糾紛案件和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑案件應(yīng)當(dāng)分開審理。”
二、 先民后刑或先刑后民
根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十條
有下列情形之一的,中止訴訟:(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的;
三、 終結(jié)民事或刑事訴訟
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”。
四、 經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑線索和材料移送處理
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第五條規(guī)定,“人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。”
第六條規(guī)定,“人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。”
《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條的規(guī)定,“人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,發(fā)現(xiàn)與本案有牽連,但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑線索、材料,應(yīng)將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)查處,經(jīng)濟(jì)糾紛案件繼續(xù)審理。”
刑民交叉典型案例,民事訴訟中存在刑事案件怎么辦,這個(gè)還要具體情況具體對(duì)待,一般處理原則是“先刑后民”:
如果是刑事自訴案件,如果當(dāng)事人沒(méi)有控訴被告,還是按照民事案件審理民事請(qǐng)求;如果原告想追究被告人刑事責(zé)任,并提出訴訟請(qǐng)求,可以將案件移送刑事庭審理;
如果是公訴案件,人民法院在審理民事案件中,如果發(fā)現(xiàn)案件實(shí)體內(nèi)容有涉嫌刑事犯罪的情況時(shí),法院應(yīng)裁定中止審理,并將發(fā)現(xiàn)的情況或線索及時(shí)移送具有偵查權(quán)的偵查機(jī)關(guān)。
北京刑民交叉律師,民事審判中發(fā)現(xiàn)刑事罪怎么辦,根據(jù)法律規(guī)定,正常的處理方式是先待刑事案件處理完畢再處理民事案件,也就是先刑后民。如果確定是在民事訴訟過(guò)程中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的情況,人民法院可按《刑事訴訟法》的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第二百一十條自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
刑民交叉案件 既判力,刑事報(bào)警尚未立案民事是否中止,刑事立案后民事立案會(huì)被中止,根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定不存在刑事附帶民事訴訟的問(wèn)題。部分移送的刑事案件,民商事糾紛案件一般中止審理,等待刑事判決結(jié)果作出后再恢復(fù)審理。如果刑事案件已經(jīng)受理,則民商事案件不予受理,已受理的裁定駁回起訴。
所謂“先刑后民”,是指法院受理的民商事糾紛案件涉及刑事犯罪嫌疑時(shí),由法院視該民商事糾紛案件與刑事犯罪嫌疑案件是否因不同法律事實(shí)產(chǎn)生,而決定將民商事糾紛案件全案移送或者部分移送偵查機(jī)關(guān)。
法律依據(jù)《民事訴訟法》。
以上消息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對(duì)以上信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)
Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有
國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號(hào)