辯護律師收集證據，毒品案件通話記錄能定罪嗎，毒品案件通話記錄如果是依照法定程序收集的，不是刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集的，并且通話記錄是真實的，能證明毒品犯罪的案件事實的，能定罪。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

毒品 案件 證據，販毒案是否人贓俱獲才能定罪，視情況而定，販賣毒品案件中，犯罪行為具有隱蔽性特點，尤其是毒品買賣的上下家的言詞證據具有變化性，行為人可能因此而否認指控。所以多數情況是需要人贓俱獲，但如果證據確鑿充分，沒有當場收繳到毒品，也可以定罪。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。 當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。

毒品案件證據，毒品案件言詞證據該如何收集，毒品案件言詞證據的收集是應當依照法定程序收集，不能通過刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集。該證據必須經查證屬實才能作為定案的根據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

毒品案件法律規范評價，開設賭場多人指證能定罪嗎，如果只有多人指證不一定能定罪，還需要有其他能夠證明犯罪事實的證據。
刑事訴訟證據具有客觀性、真實性、關聯性：
客觀性：是指作為案件證據的客觀物質痕跡和主觀知覺痕跡，都是已經發生的案件事實的客觀反映，不是主觀想象、猜測和捏造的事物。
相關性：又稱為關聯性，是指證據必須與案件事實有實質性聯系，從而對案件事實有證明作用。
合法性：是指證據的形式、收集、出示、和查證，都由法律予以規范和調整，作為定案根據的證據必須符合法律規定的采證標準，為法律所容許。

毒品案件取樣送檢規范，刑訴法53條內容是什么，刑事訴訟法第五十三條規定在審查刑事案件過程中，公安機關、人民檢察院以及人民法院作出的法律文書，都應該依照法律規定和案件事實，如實客觀制作。不得有隱瞞、偽造、虛構、擅自修改等不符合法律規范和道德的行為。法律依據：《刑事訴訟法》第五十三條公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任?！缎淌略V訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

案件證據的收集與固定，毒品犯罪沒有實物證據怎么辦，毒品犯罪沒有實物證據的，審判人員、檢察人員、偵查人員還能夠依照法定程序收集書證、證人證言、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見等法定類型的證據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

刑事案件怎么收集證據，不知情帶毒品怎么證明，不知情帶毒品的，可由犯罪嫌疑人、被告人自行提供物證、書證、證人證言、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等證據證明。但一般是由公安機關偵查收集犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪的證據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十四條人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。

治安案件收集證據原則，什么是非法取證，非法取證就是不正當取證。
從司法實踐來看，非法取證主要有以下幾種：
1、司法機關違反法定程序收集證據。證據由誰收集，收集證據要遵守什么程序等等，法律上都有明確的規定。違反法律規定程序收集證據主要表現為：一是以刑訊逼供或以威脅、引誘、欺騙等手段進行取證;二是取證行為不規范;三是非法搜查和扣押;四是收集證據的形式不合法、不完善;五是以非法的證據材料為線索調查收集證據。
2、司法機關超越職權或者濫用職權進行取證。如有的司法機關違反刑事訴訟法關于公、檢、法三機關在行使國家刑事司法權上的劃分以及各自在整個刑事訴訟活動中的主要職權。
3、眾所周知，律師必須維護服務對象的利益?，F實生活中律師角色的異化也是不爭的事實。面對金錢的誘惑，個別律師無視職業道德和執業紀律規范，為給當事人開脫罪責，使出渾身解數，甚至指使他人作偽證，利用會見的機會幫助串供、翻供。
《刑法》第二百四十七條　【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

毒品案件證據參考，電子眼會抓拍副駕嗎，電子眼會抓拍副駕，交通技術監控設備的設置應當遵循科學、規范、合理的原則，設置的地點應當有明確規范相應交通行為的交通信號。固定式交通技術監控設備設置地點應當向社會公布。法律依據：《道路交通安全違法行為處理程序規定》第十五條公安機關交通管理部門可以利用交通技術監控設備收集、固定違法行為證據。交通技術監控設備應當符合國家標準或者行業標準，并經國家有關部門認定、檢定合格后，方可用于收集違法行為證據。交通技術監控設備應當定期進行維護、保養、檢測，保持功能完好。《道路交通安全違法行為處理程序規定》第十九條自交通技術監控設備收集違法行為記錄資料之日起的十日內，違法行為發生地公安機關交通管理部門應當對記錄內容進行審核，經審核無誤后錄入道路交通違法信息管理系統，作為違法行為的證據。公安機關交通管理部門對交通技術監控設備收集的違法行為記錄內容應當嚴格審核制度，完善審核程序。

毒品案件瑕疵證據，運輸毒品罪怎么辯護，第一、刑事律師對于接受委托的運輸毒品罪案應具有無罪思維，在無罪思維之下去審查全部案卷材料。
第二、刑事律師應當嚴格審查起訴書，遇到多人多起的運輸販賣毒品案件之時，公訴人可能由于失誤，對指控的運輸毒品的數量計算錯誤。
第三、刑事律師應當多次會見當事人，詳細了解其被控的運輸毒品罪案的事實。
第四、刑事律師應當嚴格審查公訴機關給法庭交來的同步錄音錄像資料，不應當怕麻煩，浪費時間。
五、刑事律師要對公訴機關指控運輸毒品罪案的當事人的“主觀明知”方面的證據進行全方位的比對印證，如同案犯的供述、所謂雇主的供述等，已審查判斷該證據是否達到確實充分且排除合理懷疑的刑事證據標準。
第六、對被控運輸毒品罪之行為人的主觀明知的推斷確認應本著普通人的思維習慣和標準去進行，對于具有敏感認知力的當事人所作出的超出普通人的思維極限的意思表示模糊的行為，應當予以否定其具有主觀明知。
第七、刑事律師應當積極主動地向法庭提出申請，申請法庭啟動非法證據排除程序，申請偵查人員出庭、申請槍彈痕跡檢驗鑒定、申請鑒定人出庭、申請專家證人出庭甚至申請不稱職的公訴人回避。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。