同步錄音錄像 辯護人，公安做筆錄需要監控下審訊嗎，是的。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。在文字記錄的同時，可以對訊問過程進行錄音或者錄像。對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百二十一條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

應當同步錄音錄像的案件范圍，偵查人員怎么訊問，偵查人員的訊問方式：依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，偵查人員在對犯罪嫌疑人進行訊問時，可以對訊問過程進行錄音或錄像；對于可能被判處無期徒刑、死刑的或其他重大犯罪案件的犯罪嫌疑人，則是應當全程進行錄音或錄像，并要求保持完整性。法律依據：《刑事訴訟法》第一百二十三條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

刑事案件沒有錄音錄像，公安做筆錄需要監控下審訊嗎，公安做筆錄需要監控下審訊。依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，偵查人員在對犯罪嫌疑人進行審訊、做筆錄時，可以監控；如果是對可能被判處無期徒刑、死刑的或最新重大的其他案件的犯罪嫌疑人，進行審訊時應通過錄音或錄像形式予以監控；并且監控過程應保持完整。法律依據：《刑事訴訟法》第一百二十三條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

同步錄音錄像辯護人，公安機關采用錄音證明取證過程是否合法，公安機關采用錄音證明取證過程合法。依據我國相關法律的規定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像，對于判處無期、死緩等嫌疑人，應該采取錄音或者錄像方式訊問。錄音或者錄像都是更好的實現取證的公正。法律依據：《刑事訴訟法》第一百二十三條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

安徽省檢察院 同步錄音錄像，錄音是否可以作為證據使用，

　　錄音是可以作為證據使用。但是錄音要保留原始的載體，錄音不能夠進行裁剪或者偽造、錄音不能夠侵犯他人隱私、內容要真實和連貫性等。還有偵查人員在詢問犯罪嫌疑人，全程要進行錄音或者錄像，保持完整性。刑事訴訟法第一百二十三條規定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

辯護人觀看同步錄音錄像，電話錄音能不能作為證據，

　　電話錄音是可以作為證據使用。但是電話錄音要保留原始的載體，電話錄音不能夠進行裁剪或者偽造、電話錄音不能夠侵犯他人隱私、內容要真實和連貫性等。還有偵查人員在詢問犯罪嫌疑人，全程要進行錄音或者錄像，保持完整性。

刑事訴訟法第一百二十三條規定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

辯護人 復制 同步錄音錄像，刑事訴訟法規定的偵查措施有什么，刑事訴訟法規定的偵查措施有以下相關內容：《刑事訴訟法》第一百一十五條規定，公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。第一百二十三條規定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

錄音錄像制作者權案例，訊問嫌疑人時律師能否在場，

　　警察、檢察官等偵查人員訊問嫌疑人時律師不享有在場的權利。

法律依據為：《刑事訴訟法》第一百一十八條：訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。訊問的時候，偵查人員不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行。

第一百二十三條：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

筆錄與錄音錄像不符合，刑事訴訟法審訊程序是什么，刑事訴訟法審訊由偵查人員負責。傳喚后，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問是否有犯罪行為，并告知認罪認罰的規定。訊問情況應當做成筆錄，訊問完須交被訊問人確認簽字。訊問時可以錄音錄像，錄音或者錄像應當全程進行。法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百二十條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。《刑事訴訟法》第一百二十三條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像;對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

辯護律師與同步錄音錄像，在簽合同時可以錄音錄像嗎，可以，是合法的證據，沒有侵權。
在司法實踐中，欲使錄音、錄像證據成為人民法院認定案件事實的有效證據，一般要具備以下三個條件:
一是當事人出示的錄音、錄像證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
二是錄音、錄像證據的取得必須符合法律規定。如果錄音、錄像證據的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規定取得的證據，人民法院對其合法性則予否認。
三是對方當事人沒有提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音、錄像證據作為定案依據時，還要對錄音、錄像證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音、錄像資料表示質疑，并提出足夠的證據加以反駁，那么該錄音、錄像證據便失去證明力;如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音、錄像證據的證明力。