安徽高院 虛假訴訟，怎么認定刑法的虛假訴訟犯罪行為，可以從以下幾個方面對虛假訴訟進行認定：
1、虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。
2、虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，利用法院的審判權、執行權，非法侵占或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。
3、以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的單位或者個人。
4、主觀上只能是故意。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條

虛假訴訟 詐騙罪案例，怎么去認定虛假訴訟犯罪行為，認定為《刑法》規定的虛假訴訟犯罪行為有：民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，利用法院的審判權、執行權，非法侵占或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

虛假股東訴訟案例，虛假訴訟罪的司法解釋有哪些，虛假訴訟罪的司法解釋有《關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》，由最高人民法院、最高人民檢察院于2018年9月26日頒布，2018年10月1日起施行。法律依據：《關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條采取偽造證據、虛假陳述等手段，實施下列行為之一，捏造民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應當認定為刑法第三百零七條之一第一款規定的“以捏造的事實提起民事訴訟”：（一）與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務的。

虛假訴訟立案標準，虛假訴訟罪的構成要件是什么，虛假訴訟罪的構成要件如下：
1、犯罪主體
本罪的主體為一般主體，年滿16周歲以上的自然人或者單位均可構成本罪。
2、主觀方面
本罪的主觀方面為故意。
3、犯罪客體
犯罪客體為復雜客體，包括國家司法秩序以及他人合法權益。
4、客觀方面
本罪在客觀方面表現為行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條

虛假訴訟量刑標準，怎么認定虛假訴訟犯罪行為，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為應當認定為《刑法》規定的虛假訴訟犯罪行為。
虛假訴訟罪的犯罪構成：
1、行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性;
2、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性;
3、行為人非法目的的實現都有賴于法院的審判權和執行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用;
4、行為人均以侵占他人財產或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

虛假訴訟受理部門，房屋買賣虛假訴訟應提供哪些證據，房屋買賣虛假訴訟應提供能證明虛假訴訟行為的證據，這些可以通過當事人陳述、第三人證言、錄音錄像、書面證據等資料來證明。
《刑事訴訟法》第五十條規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

如何控告對方虛假訴訟，虛假訴訟罪司法解釋，虛假訴訟罪的司法解釋為《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》。采取偽造證據、虛假陳述等手段，實施下列行為之一，捏造民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應當認定為刑法第三百零七條之一第一款規定的“以捏造的事實提起民事訴訟”。法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條以捏造的事實提起民事訴訟，有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百零七條之一第一款規定的“妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益”：（一）致使人民法院基于捏造的事實采取財產保全或者行為保全措施的；（二）致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；（三）致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產分配方案，或者立案執行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書的；（四）多次以捏造的事實提起民事訴訟的。

如何控告對方虛假訴訟，虛假訴訟罪由哪里偵查，

　　虛假訴訟如果構成犯罪的，應該由公安機關負責立案。根據刑法的規定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，構成虛假訴訟罪，應追究刑事責任。

　　《刑事訴訟法》第十八條的規定，虛假訴訟罪的刑事案件應由公安機關負責立案偵查。

　　《刑法》第三百零七條之一【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

虛假訴訟的立案標準，惡意訴訟罪立案標準，根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定，以捏造的事實提起民事訴訟，有下列情形之一的，應當認定為惡意訴訟的立案標準：（1）致使人民法院基于捏造的事實采取財產保全或者行為保全措施的；（2）致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；（3）致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產分配方案，或者立案執行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書的；（4）多次以捏造的事實提起民事訴訟的；（5）曾因以捏造的事實提起民事訴訟被采取民事訴訟強制措施或者受過刑事追究的；（6）其他妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的情形。法律依據：《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

《關于辦理虛假訴訟案件，虛假訴訟罪到哪里報案，虛假訴訟罪是公訴案件，是由公安機關進行立案管轄的。因此虛假訴訟罪應向公安機關報案。報案可以用書面或者口頭形式提出。虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十九條
刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
自訴案件，由人民法院直接受理。