非法證據排除規則案例，刑事證據七大規則，（一）、新刑訴法確立非法證據排除規則；
（二）、確立刑事案件檢察機關的舉證責任；
（三）、尊重保障人權,不得強迫自證有罪；
（四）、實現行政執法和刑事司法證據的對接、商業秘密、個人隱私證據的保密；
（五）、修改事實認定標準；
（六）、補充完善非法證據排除規則；
（七）、強化證人作證機制。

證據缺失的裁判規則，刑事案證據不足怎么辦，刑事案證據不足的處理辦法：依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，刑事案件證據不足的，應當作無罪判決。刑事案件審判中，應堅持罪刑法定、疑罪從無和證據裁判原則，嚴格實行非法證據排除規則；對證據不足的，不能認定為犯罪并給予刑事處罰。因此，刑事案件中證據不足的，依法應當作出無罪判決。法律依據：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

損壞財物價格認定規則，刑事案件證據不足的怎么處理，刑事案件證據不足的處理：應當作無罪判決處。在刑事案件審判中，應當堅持罪行法定原則、疑罪從無的原則和證據裁判原則，嚴格實行非法證據排除規則。對證據不足的，不能認定為犯罪并給予刑事處罰。所以，刑事案件中證據不足的案件，應當作無罪處理。法律依據：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

被盜財物價格認定規則，刑事訴訟證據規則包括哪些，刑事訴訟證據規則包括：全面取證規則；合法取證規則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當；反對強迫自證其罪規則；非法證據排除規則；傳聞證據規則；意見證據規則；證據出示規則。法律依據：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

盜竊財物價格認定規則，刑事案件證據不足的案子怎么處理，審理刑事案件中要堅持三大原則：罪行法定原則，凡是刑事法律沒有規定為犯罪的，一律不得作為犯罪追究。
要堅持疑罪從無的原則，凡屬于證據不足、事實不清的案件，一律做無罪處理。要堅持證據裁判原則，嚴格實行非法證據排除規則；
對證據不足的，不能認定為犯罪并給予刑事處罰。所以，刑事案件中證據不足的案件，應當作無罪處理。
【法律依據】《刑事訴訟法》第二百條規定，在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

毒品案件證據固定規則，證據不足被判敗訴上訴會怎么判，證據不足被判敗訴上訴的判決：依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，證據不足被判敗訴的，如果在上訴中仍然無法補全證據或對證明力不足的證據予以補強的，應當作無罪判決處。在刑事案件審判中，應當堅持罪行法定原則、疑罪從無的原則和證據裁判原則，嚴格實行非法證據排除規則。法律依據：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

互聯網案件證據使用規則，對于證據不足的案件怎么辦，對于證據不足的案件的處理辦法：依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，案件證據不足的，一般應作無罪判決。刑事案件審判中，應當堅持罪行法定原則、疑罪從無的原則和證據裁判原則，嚴格實行非法證據排除規則。對證據不足的，不能認定為犯罪并給予刑事處罰。法律依據：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

全面貫徹證據裁判規則，刑事訴訟裁判證據規則是什么，刑事訴訟裁判的證據規則：重證據，重調查研究，不輕信口供的規則；證據確實、充分的規則，即證據經法定程序查證屬實，且所認定事實已排除合理懷疑；以及非法證據排除的規則。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

毀壞財物價格認定規則，哪些情形適用抗訴，《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則》第三十三條以下情形適用抗訴：
(一)原判決、裁定所認定事實沒有證據或者沒有足夠證據支持的;
(二)原判決、裁定對有足夠證據支持的事實不予認定的;
(三)原判決、裁定采信了偽證并作為認定事實的主要證據的;
(四)原審當事人及其訴訟代理人由于客觀原因不能自行收集的主要證據，人民法院應予調查取證而未進行調查取證，影響原判決、裁定正確認定事實的;
(五)原審當事人提供的證據互相矛盾，人民法院應予調查取證而未進行調查取證，影響原判決、裁定正確認定事實的;
(六)原判決、裁定所采信的鑒定結論的鑒定程序違法或者鑒定人不具備鑒定資格的;
(七)原審法院應當進行鑒定或者勘驗而未鑒定、勘驗的;
(八)原判決、裁定認定事實的主要證據不足的其他情形。
《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則》第三十三條

路面交通事故認定規則博客，刑事訴訟證據規則有哪些，

　　（一）關聯性規則，是指只有與案件事實有關的材料，才能作為證據使用。

　?。ǘ┓欠ㄗC據排除規則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據，原則上不具有證據能力，不能為法庭采納。既包括非法言詞證據的排除，也包括非法實物證據的排除。

　?。ㄈ┳园兹我庖巹t，又稱非任意自白排除規則，是指在刑事訴訟中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白（即承認有罪的供述），才具有可采性；違背當事人意愿或違反法定程序而強制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必須予以排除。

　?。ㄋ模﹤髀勛C據規則，也稱傳聞證據排除規則，即法律排除傳聞證據作為認定犯罪事實的根據的規則。主要包括兩種形式，一是書面傳聞證據，二是言詞傳聞證據。

　?。ㄎ澹┮庖娮C據規則，是指證人只能陳述自己親身感受和經歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結論。

　　（六）補強證據規則，是指用以增強另一證據證明力的證據。

　?。ㄆ撸┳罴炎C據規則，又稱原始證據規則，是指以文字、符號、圖形等方式記載的內容來證明案情時，其原件才是最佳證據。