扒竊案件分析，被起訴離婚了可以不去法院應訴嗎，

　　對于自己被起訴離婚的情況，是可以不去應訴的，全憑個人意愿。但是，由此帶來的不利后果也需要自己承擔。因為放棄應訴，即是放棄抗辯權利，可能要承擔敗訴的后果。

　　根據《民事訴訟法》第一百四十四條的規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　所以，被起訴離婚不去法院應訴的，法院可以作出缺席判決。

　　另外，《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答》的答復中有規定：因離婚案件必須調解，一方不到庭，法院一般要慎重對待，一般不宜作出缺席判決。但對公告送達的案件除外。

玩忽職守案件分析，被告人零口供如何認定犯罪，

　　所謂被告人“零口供”,是指被告人在被立案偵查、起訴和審判的過程中只作無罪辯解,拒絕作有罪供述的情況。在有DNA鑒定等客觀性證據或者目擊證人、被害人指證的案件中,即使是出現“零口供”情況也不影響犯罪事實的認定。但在缺乏有力的客觀性證據,言詞證據也不穩定或者不完全一致的案件中,出現“零口供”情況則認定犯罪事實存在較大難度。

　　認定多人共同犯罪案件中“零口供”被告人的犯罪事實,關鍵是對在案言詞證據進行綜合判斷、運用。

　　首先，要對各證人證言和被告人供述進行縱向分析。如果證言、供述有變化,則須分析該言詞證據改變的特點、原因,結合取證時間、環境及該人與案件是否有利害關系、是否可能受到誘導等因素,從宏觀上判斷該言詞證據是否可信。

　　其次，要對各證人證言和被告人供述進行橫向分析。查找各言詞證據之間是否有一致的內容,是否足以否定“零口供”被告人的辯解,從微觀上判斷哪些言詞證據可采信。

　　再次，要對各證人證言和被告人供述進行反向分析。合理排除證言、供述之間的矛盾,分析證言、供述間細節不一致是由主觀判斷差別造成的,還是由相關人員虛假性、包庇性作證造成的。

　　最后，要對各證人證言和被告人供述進行立體分析。將證人證言和被告人供述指向一致的部分,結合案件其他事實證據,如各被告人與被害人的關系、平時有無矛盾,各被告人平時表現、相互間有無“隸屬”關系等,判斷能否形成完整的證據鏈條,最終確定“零口供”被告人的犯罪事實。

杜培武案件分析，非法經營被拘留了怎么辦，非法經營被拘留了不一定會被判刑，要分析具體的情況。嫌疑人親友有取保候審的申請權，但是批準權在辦案單位。取保候審期間不影響案件的偵查。如果經偵查涉嫌犯罪的，會被批捕和起訴，最終可以判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

貪污賄賂 案件 分析，律師處理刑事自訴案件程序，律師處理刑事自訴案件程序：聽取委托人對案件的敘述，查看有關證據，分析被告人的行為是否構成犯罪，根據不同情況決定接受代理或者不接受代理，或告知到有管轄權的部門去控告或起訴。辦理委托手續。代寫訴狀。
接受委托后，承辦律師要代自訴人寫自訴狀。調查。開庭前與委托人交換意見。確定代理意見，撰寫代理詞。出庭支持控告。

黑社會案件分析，商標侵權案中的重復起訴，重復訴訟是指當事人在提起的訴訟獲得人民法院生效判決后，又基于同一標的和相同的被告，再次向人民法院提起的訴訟。
最高人民法院民一庭在民事案件審判實務中，對于“重復起訴”的認定采取了如下識別標準：“對于重復起訴的當事人，人民法院不能一概駁回起訴或者不加分析一概予以受理。
如果當事人兩次起訴的具體訴訟請求相互不能涵蓋和替代，則應當認定為不屬于重復起訴。
總之，應當受理的不予受理，剝奪了當事人的訴訟權利，屬于違法行為，不應當受理的予以受理，超出了人民法院受理的民事訴訟范圍，同樣屬于違法行為。
因此，對于審判實踐中遇到當事人重復起訴的情形，應當依據法律規定的原則結合具體案件具體分析，以確保當事人正當行使訴訟權利和人民法院正確行使審判權。”
根據上述意見，判斷是否屬于重復訴訟，應當結合當事人的具體訴訟請求及其依據，以及行使處分權的具體情況進行綜合分析。
《中華人民共和國民事訴訟法》第124條第(五)項規定，對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外。

案件分析會議紀要，追究刑事責任要判刑嗎，當事人是否仍然要坐牢，要根據具體情況分析：
1、如果是屬于由被害人提起的刑事自訴案件，且屬于法律所規定的告訴才處理的案件或被害人有證據證明的輕微刑事案件，則如果提起自訴的被害人表示不再追究當事人刑事責任的，法院可以同意被害人撤訴，當事人也就不會被追究刑事責任，也就不會坐牢。
2、如果是屬于公訴的刑事案件，被害人表示不追究當事人刑事責任的，仍應由司法機關依法律規定來追究刑事責任，只是在量刑時可以因當事人取得了被害人的諒解而予以從輕處罰。
《刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

盜竊案件分析，刑事案件被害人能撤訴嗎，刑事案件多是由公安局進行偵查，由檢察院起訴的，不是被害人起訴的，當然被害人沒有權力撤訴。被害人能做的是對被告人表示諒解，要求對被告人從輕處罰。
對于刑事案件，被害人是否可以要求撤訴，要根據具體情況分析：
一、如果是刑事自訴案件，則根據《刑事訴訟法》第二百零六條的規定，法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。
二、如果是屬于公訴案件，則應由司法機關依法追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事責任，不可以由被害人來決定是否追究責任，當然也就不存在被害人撤訴之說。當然，如果被害人對犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行為予以諒解的，法院在量刑時可以從輕處罰。

案件實例分析，第三次起訴離婚會判離嗎，法院要確定離婚訴訟雙方當事人夫妻間感情是否完全破裂，會從當事人雙方的婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面統合分析。而不是根據第幾次起訴離婚，所以第三次起訴離婚并不一定就會判決離婚。根據2021年實施的《民法典》第一千零七十九條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

案件案例分析，購房合同糾紛不立案怎么辦，購房糾紛不立案的，可能是法院沒有管轄權或者不符合起訴條件，可以委托專業律師，分析法院不予立案的具體原因，解決問題。也可以重新準備起訴狀及相關證據，去有管轄權的法院起訴。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

案件案例分析，假冒專利違法所得認定標準，本條明文規定只有“情節嚴重”的假冒專利行為才構成犯罪，否則不構成犯罪，而只是一般的民事侵權行為，應按照專利法第60條的規定處理，不以犯罪論處。
專利權人或者利害關系人可以請求專利管理機關進行處理或者直接向人民法院起訴。專利管理機關處理假冒他人專利案件，有權責令侵權人停止侵權行為，并賠償損失。
人民法院受理專利權人或者利害關系人起訴的侵害專利權的案件，可以判決或者裁定停止侵害、賠償損失，還可以予以收繳進行侵害的工具和非法所得，并可以依照法律規定予以罰款、拘留。至于如何認定假冒他人專利情節嚴重，實踐中應結合犯罪的主客觀因素和后果等進行綜合分析和判斷。