無效的民事行為案例，哪些情況下工程施工合同無效，以下情況工程施工合同無效：承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的；沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的；建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的等等。法律依據：《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條招標人和中標人在中標合同之外就明顯高于市場價格購買承建房產、無償建設住房配套設施、讓利、向建設單位捐贈財物等另行簽訂合同，變相降低工程價款，一方當事人以該合同背離中標合同實質性內容為由請求確認無效的，人民法院應予支持。第二條當事人以發包人未取得建設工程規劃許可證等規劃審批手續為由，請求確認建設工程施工合同無效的，人民法院應予支持，但發包人在起訴前取得建設工程規劃許可證等規劃審批手續的除外。

合同條款無效的案例，掛靠和被掛靠公司連帶債務有效嗎，掛靠和被掛靠公司的連帶債務有效，根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，實際用工人借用有資質的企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。法律依據：《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋二》第一條招標人和中標人另行簽訂的建設工程施工合同約定的工程范圍、建設工期、工程質量、工程價款等實質性內容，與中標合同不一致，一方當事人請求按照中標合同確定權利義務的，人民法院應予支持。招標人和中標人在中標合同之外就明顯高于市場價格購買承建房產、無償建設住房配套設施、讓利、向建設單位捐贈財物等另行簽訂合同，變相降低工程價款，一方當事人以該合同背離中標合同實質性內容為由請求確認無效的，人民法院應予支持。

無效合同的案例，掛靠和被掛靠企業連帶承擔債務有效嗎，掛靠和被掛靠公司的連帶債務有效，掛靠是實際用工人借用有資質的企業也就是被掛靠公司的名義與他人簽訂合同的行為無效，是以合法形式掩蓋了不合法目的，由此產生的債務，應當共同承擔責任。法律依據：《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋二》第一條招標人和中標人另行簽訂的建設工程施工合同約定的工程范圍、建設工期、工程質量、工程價款等實質性內容，與中標合同不一致，一方當事人請求按照中標合同確定權利義務的，人民法院應予支持。招標人和中標人在中標合同之外就明顯高于市場價格購買承建房產、無償建設住房配套設施、讓利、向建設單位捐贈財物等另行簽訂合同，變相降低工程價款，一方當事人以該合同背離中標合同實質性內容為由請求確認無效的，人民法院應予支持。

中標后的四至糾紛，中標無效是否影響合同效力，中標無效影響合同效力。招標投標活動應當遵循公開、公平、公正和誠實信用的原則，接受依法實施的監督。中標后招標人和中標人應當訂立書面合同，中標無效的，合同也無效。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《中華人民共和國招標投標法》第四十六條招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。招標文件要求中標人提交履約保證金的，中標人應當提交。

有婚姻無效的案例，中標人可以向他人轉讓中標項目嗎，中標人不可以向他人轉讓中標項目的。根據相關法律規定，中標人應當按照合同約定履行義務，完成中標項目。并且不得擅自將中標項目整體或部分轉移給他人。法律依據：《中華人民共和國招標投標法》第四十八條中標人應當按照合同約定履行義務，完成中標項目。中標人不得向他人轉讓中標項目，也不得將中標項目肢解后分別向他人轉讓。第五十八條中標人將中標項目轉讓給他人的，將中標項目肢解后分別轉讓給他人的，違反本法規定將中標項目的部分主體、關鍵性工作分包給他人的，或者分包人再次分包的，轉讓、分包無效，處轉讓、分包項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；可以責令停業整頓；情節嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照。

無效合同案例的分析，總包合同無效是否不影響分包合同效力，總包合同無效的，并不一定影響分包合同的效力。如果勞務分包合同是具有勞務作業法定資質的承包人與總承包人、分包人依法簽訂的，該合同有效，當事人請求確認合同無效的，法院不予支持。法律依據：《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第一條建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當依據民法典第一百五十三條第一款的規定，認定無效：(一)承包人未取得建筑業企業資質或者超越資質等級的；(二)沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的；(三)建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。第五條具有勞務作業法定資質的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務分包合同，當事人請求確認無效的，人民法院依法不予支持。

確認之訴的訴訟案例，惡意競標是怎樣處罰的，惡意競標的處罰包括民事責任、行政責任、刑事責任。民事責任：投標人弄虛作假，騙取中標的，中標無效，給招標人造成損失的，依法承擔賠償責任；行政責任：投標人相互串通投標或與招標人串通投標的，處中標項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款。刑事責任為承擔三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。法律依據：《刑法》第二百二十三條投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規定處罰。《招標投標法》第五十三條投標人相互串通投標或者與招標人串通投標的，投標人以向招標人或者評標委員會成員行賄的手段謀取中標的，中標無效，處中標項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款。第五十四條投標人以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假，騙取中標的，中標無效，給招標人造成損失的，依法承擔賠償責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

無效民事案例，非法轉包合同有效嗎，

　　非法轉包合同是無效的，違法了我國法律的禁止性規定。相關的規定如下：

　　1、《建筑法》第二十八條：禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉包給他人。

　　2、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條：承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。

　　3、《招標投標法》第五十八條：中標人將中標項目轉讓給他人的，將中標項目肢解后分別轉讓給他人的，違反本法規定將中標項目的部分主體、關鍵性工作分包給他人的，或者分包人再次分包的，轉讓、分包無效，處轉讓、分包項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；可以責令停業整頓；情節嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照。

無效擔保案例，招標無效是否導致合同無效，

招標投標行為無效的，根據無效的招標投標行為而簽訂的合同也無效。招標人需要依據法律規定的中標條件從其余投標人中公正地重新確定中標人或者廢止本次招標行為，重新招標。

根據《招標投標法》第五十條的規定，招標代理機構違反本法規定，泄露應當保密的與招標投標活動有關的情況和資料的，或者與招標人、投標人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的，處五萬元以上二十五萬元以下的罰款，對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員處單位罰款數額百分之五以上百分之十以下的罰款;有違法所得的，并處沒收違法所得;情節嚴重的，禁止其一年至二年內代理依法必須進行招標的項目并予以公告，直至由工商行政管理機關吊銷營業執照;構成犯罪的，依法追究刑事責任。給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。

前款所列行為影響中標結果的，中標無效。

法律依據：

《招標投標法》第五十條

招標代理機構違反本法規定，泄露應當保密的與招標投標活動有關的情況和資料的，或者與招標人、投標人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的，處五萬元以上二十五萬元以下的罰款，對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員處單位罰款數額百分之五以上百分之十以下的罰款;有違法所得的，并處沒收違法所得;情節嚴重的，禁止其一年至二年內代理依法必須進行招標的項目并予以公告，直至由工商行政管理機關吊銷營業執照;構成犯罪的，依法追究刑事責任。給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。

前款所列行為影響中標結果的，中標無效。

外觀設計無效案例，建筑施工合同無效的法定情形有哪些，(一)合同主體不適格；
(二)違法招標、投標訂立的建設工程施工合同或者建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的建設工程施工合同；
(三)違法分包，非法轉包建設施工合同。
【法律依據】
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規定，建設工程施工合同具有下列情形之一的，認定無效：
(1)承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的;
(2)沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的;
(3)建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。