逃稅處罰案例，容留他人吸毒有緩刑案例嗎，有緩刑案例，初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕、主觀惡性較小、建議適用緩刑等辯護意見。
根據(jù)《刑法》第354條的規(guī)定，犯容留他人吸毒罪者，處3年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處罰金。依照《刑法》第356條之規(guī)定，因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本罪的，從重處罰。
《中華人民共和國禁毒法》第六十一條 容留他人吸食、注射毒品，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，由公安機關處十日以上十五日以下拘留，可以并處一萬元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
《刑法》第三百五十四條【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

個人逃稅案例，商標侵權應該由誰認定答復，由工商行政管理部門認定答復。商標侵權案例一般情況下都是歸當?shù)氐墓ど叹止芾淼模褪钦f被侵權人遇到這種狀況也不能直接到公安機關去報案，應該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標侵權案例當中進行調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關。

深圳逃稅案例，怎樣會構成逃稅罪，符合下述情況構成逃稅罪：
逃稅罪是指納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大，并且占應納稅額百分之十以上，扣繳義務人采取欺騙、隱瞞等手段，不繳或者少繳已扣已收稅款，數(shù)額較大或者因逃稅受到兩次行政處罰又逃稅的行為。
一、客體
逃稅罪的客體是指逃稅行為侵犯了我國的稅收征收管理秩序。
二、客觀方面
逃稅罪的客觀方面表現(xiàn)為：納稅人采取欺騙、隱瞞手段，進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大且占應納稅額百分之十以上；扣繳義務人采取欺騙、隱瞞手段不繳或者少繳已扣、已收稅款數(shù)額較大的行為。
三、主體
逃稅罪的犯罪主體包括納稅人和扣繳義務人。既可以是自然人，也可以是單位。
四、主觀方面
逃稅罪的主觀要件是故意和過失。進行虛假納稅申報行為是在故意的心理狀態(tài)下進行的。不進行納稅申報一般也是故意的行為，有時也存在過失的可能，對于確因疏忽而沒有納稅申報，屬于漏稅，依法補繳即可，其行為不構成犯罪。因此，逃稅罪的的主觀要件一般是故意。
《中華人民共和國刑法》第二百零一條

逃稅案例分析，怎樣引用他人的作品才避免侵權，引用他人作品進行創(chuàng)作，是公民在創(chuàng)作中常用的手法。法律允許公民為了說明自己的觀點，評論某部作品等目的，適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。但引用要求客觀準確，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對于引用他人已發(fā)表的作品，《著作權法實施條例》行27條規(guī)定，必須具備下列條件：
1、引用的目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題。
2、所引用部分不能構成引用作品的主要部分或者實質(zhì)部分。這主要是一個引用適量的問題，例如某人寫了部法學專著，為使內(nèi)容更充實、有趣、具有吸引力，該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中，作品完成以后計算為80萬字，其中案例專著中案例就占了50萬字，這樣引用他人作品，不僅在量上不符合法律規(guī)定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權人的利益。這里主要是指引用作品的風格、意圖和表現(xiàn)手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并應按

國際逃稅案例分析，逃稅罪的犯罪主體，逃稅罪是指納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大的行為。一些人或單位采取欺騙的手段，進行虛假納稅，逃避繳納稅款的行為就構成了逃稅罪。很多人為了少花錢而進行逃稅，是違反犯罪的行為。那么逃稅罪的犯罪主體又可以是哪些人，逃稅罪犯罪主體是特殊主體，僅限于具有納稅義務或者扣繳稅款義務的人(包括單位和自然人)：
(一)納稅人;
(二)扣繳義務人。
①只有法律規(guī)定具有納稅義務或者扣繳稅款義務的人，才具備逃稅罪的資格;其他人不成立逃稅罪，但可以成立逃稅罪的共同犯罪。
②代征人是指接受稅收機關根據(jù)國家有關規(guī)定的委托，按照代征證書的要求，以稅務機關的名義依法代征少數(shù)零星分散的稅收的單位。代征人屬于刑法第93條規(guī)定的以國家工作人員論的行為主體，不屬于逃稅罪的犯罪主體。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑法》第二百零一條
【逃稅罪】納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
扣繳義務人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。
對多次實施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計數(shù)額計算。
有第一款行為，經(jīng)稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任;但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

企業(yè)逃稅經(jīng)典案例，逃稅上億不追究刑事責任嗎，逃稅上億追究刑事責任。根據(jù)我國《刑法》以及相關司法解釋的規(guī)定，逃稅五萬元以上并且逃稅數(shù)額占應納稅額的百分之十以上的，構成逃稅罪。是會受到刑事處罰的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百零一條　逃稅罪納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。扣繳義務人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。對多次實施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計數(shù)額計算等。

逃稅罪案例分析題，逃避繳稅應予立案追訴情形有哪些，逃稅立案追訴情形有：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報逃稅數(shù)額在5萬元以上并且占各稅種應納稅總額百分之十以上，不補繳應納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的；納稅人五年內(nèi)因逃稅受過刑事處罰或者兩次以上行政處罰又逃稅的；扣繳義務人逃稅5萬元以上的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百零一條納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。扣繳義務人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。對多次實施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計數(shù)額計算。

逃稅罪案例分析題，逃稅該怎么處罰，逃稅構成逃稅罪的，根據(jù)逃稅金額以及逃稅數(shù)額在應納稅款稅額中的占比分別處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金，或者處三到七年有期徒刑，并處罰金。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百零一條　逃稅罪納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。扣繳義務人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。對多次實施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計數(shù)額計算等。

異地經(jīng)營逃稅案例，接受虛開后自查補繳了還移送司法嗎，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照自然人犯逃稅罪的法定刑處罰。
①稅務人員與納稅人、扣繳義務人相互勾結，共同實施逃稅行為，構成逃稅罪共犯的，從重處罰；
②犯逃稅罪，被判處罰金的，在執(zhí)行前，應當先由稅務機關追繳稅款；
③納稅人、扣繳義務人因同一偷稅犯罪行為受到行政處罰，又被移送起訴的，法院應當依法受理。
依法定罪并判處罰金的，行政罰款折抵罰金。對已認知錯誤并在處罰決定之前主動補繳的行為，從輕處罰。

生活中逃稅案例，逃稅罪立案標準以及處罰標準，逃稅罪的立案標準：納稅人逃稅五萬元以上并且占應納稅總額百分之十以上的；五年內(nèi)曾因逃稅受過刑罰或者受過二次以上行政處罰，又具有上述逃稅情形的；以及扣繳義務人逃稅五萬元以上的。處罰標準是一般處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三至七年有期徒刑，并處罰金。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百零一條納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。以及《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第五十七條。