傷害致死案例，酒后捅死人負刑事責任嗎，醉酒的人，同樣負刑事責任，不會因為醉酒而減輕。
如果喝酒后用刀捅死人，其行為已經觸犯《刑法》第232條或234條之規定，涉嫌故意殺人或者故意傷害罪(致死)，依法應追究刑事和民事賠償的責任。
《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

一起喝酒騎車摔傷賠償案例，勸朋友喝酒發生交通事故是否要承擔賠償責任，勸朋友喝酒發生交通事故如果屬于強迫性勸酒或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為，勸朋友喝酒的當事人需要承擔民事賠償責任。法律依據：根據2021年實施的《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。

過失傷害致死案例，喝酒出車禍一起喝酒的是否有責任，喝酒出車禍一起喝酒如果有強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、未將醉酒者安全護送至醫院或安全送回家中、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的需要承擔責任，其余情況不需要承擔責任。法律依據：根據2021年實施的《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

白酒致死案例，喝酒出車禍一起喝酒的有責任么，喝酒出車禍一起喝酒的有如果沒有強迫性勸酒、明知對方不能喝酒沒有勸其飲酒、已經將醉酒者安全護送至醫院或安全送回家中、酒后駕車進行勸阻的不需要承擔責任，其余情況需要承擔責任。法律依據：根據2021年實施的《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

輪奸致死案例，請人一塊喝酒死人怎么辦，一塊喝酒人死了如果存在下列情況的，其他人要承擔連帶賠償責任：
1.強迫飲酒。
2.明知對方不能喝酒還勸酒。
3.沒有將醉酒這安全護送回家。
上述情況需要賠償對方死亡賠償金、被扶養人生活費、喪葬費、家屬精神損失費。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十九條，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

冠心病致死案例，聚會喝酒有人死了其他人要負什么責任呢，聚會喝酒有人死了其他人要承擔相應的賠償責任。醉酒的人之間有互相扶助的義務。根據其他共同喝酒人的不同的過錯，承擔不同的責任。
下面根據不同情況具體分析：
1、如果朋友聚會喝酒發生了有人死亡的情況，要根據其他一起喝酒的人的情況進行判斷是否需要負責任。
如果發了強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全這類的情況，這類人具有過錯或者并沒有盡到合理的注意義務，那么一起喝酒的人也要承擔相應的責任。
注意義務是指行為人應采取合理的注意而避免給他人的人身或財產造成損害的義務。沒有盡到注意義務，則推定行為人主觀存在過失。
此時，勸酒人一般應對因共同飲酒而引發的損害后果承擔次要或補充責任。
2、若一起喝酒的人沒有上述情況，并且盡到了合理的注意義務，可以根據公平原則，分擔一部分的責任。
【法律依據】《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

正當防衛致死案例，同桌喝酒致死劃分責任，同桌喝酒致死，其他參加者并無故意加害行為，也無過失的由雙方分擔損失；如果明知受害人醉酒仍積極勸酒，或者有其他重大過失的應承擔一定侵權責任。一般來說，同性參與者有一定照料義務。法律依據：根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。《民法典》第一千一百八十六條受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。

喝酒出事案例，朋友喝酒后死亡,一起在一起喝酒的朋友有什么責任，喝酒喝死人在一起的人如果有下列責任需要承擔人身損害賠償責任，沒有下列情況的不需要承擔任何責任：
1.強迫勸酒的人。
2.明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人。
3.共同飲酒后未勸阻飲酒者駕車離去。
4.共同飲酒后未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。
5.唆使飲酒者酒后駕車的人。
【法律依據】根據《民法典》第一千一百七十九條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

一起喝酒出車禍 賠償，醉駕一起喝酒的人有責任嗎，有以下情況，一起喝酒的人需要承擔賠償責任：有強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的；以上過錯行為與死亡之間存在因果關系，則需要承擔賠償責任。法律依據：

《道路交通安全法》第九十一條

醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。

喝酒死亡賠償60萬，喝酒出車禍一起喝酒的有責任嗎，

　　喝酒出車禍一起喝酒有責任，主要分析如下：１、如果一起喝酒的對死者有勸酒的行為，會被判定有過錯，需要承擔責任；２、強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下卻未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻從而導致發生車禍等損害的，也都是要進行相應的責任承擔，進行賠償。

　　《道路交通安全法》第九十一條　飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。　因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。　醉酒駕駛機動車的，五年內不得重新取得機動車駕駛證。　飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。　飲酒后或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。