案外人再審案例，調(diào)解書(shū)是否能上訴，民事調(diào)解書(shū)，在送達(dá)雙方當(dāng)事人后即發(fā)生法律效力，而上訴的前提是判決或者裁定未生效的情況，如果已經(jīng)生效同樣不能上訴。
但是，如果能證明民事調(diào)解書(shū)違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?
【法律依據(jù)】根據(jù)《民事訴訟法》第201條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)；
提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

刑事再審案例，離婚調(diào)解成功還要做判決嗎，離婚調(diào)解成功的，不需要再判決。調(diào)解書(shū)生效后附履行義務(wù)一方不履行法定義務(wù)的，另一方可以持民事調(diào)解書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行。當(dāng)事人雙方對(duì)調(diào)解書(shū)不服可申請(qǐng)?jiān)賹彙＜礋o(wú)論是訴前調(diào)解還是訴中調(diào)解只要是當(dāng)事人對(duì)合法的調(diào)解內(nèi)容達(dá)成一致，法院均應(yīng)出具民事調(diào)解書(shū)，不需要再出具民事判決書(shū)，調(diào)解書(shū)和判決書(shū)效力等同。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

調(diào)解書(shū)再審案例，調(diào)解書(shū)簽了還能上訴嗎，一般情況下，民事調(diào)解書(shū)當(dāng)事人簽字后不能上訴了。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定：調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
《新民事訴訟法解釋》規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。
因此，調(diào)解書(shū)一旦簽收，即發(fā)生法律效力，不能上訴。如果確實(shí)存在違反自愿原則或調(diào)解書(shū)違反法律依據(jù)的情形，需要通過(guò)審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十七條
調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

再審判決案例，婚姻法解釋有法律效力嗎，婚姻法已失效。目前新生效的民法典的司法解釋是有法律效力的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋。并且應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第十八條最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋。最高人民法院可以發(fā)布指導(dǎo)性案例。第三十七條審判委員會(huì)履行下列職能：（一）總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)是否應(yīng)當(dāng)再審；（四）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問(wèn)題。最高人民法院對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)；發(fā)布指導(dǎo)性案例，可以由審判委員會(huì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論通過(guò)。

申請(qǐng)?jiān)賹?案例，審判委員會(huì)規(guī)則主要內(nèi)容包括什么，審判委員會(huì)規(guī)則主要內(nèi)容包括審議事項(xiàng)、委員會(huì)的權(quán)利職責(zé)、會(huì)議準(zhǔn)備和議程等內(nèi)容。審判委員會(huì)的具體職能是有指導(dǎo)、監(jiān)督全院審判工作和執(zhí)行工作；對(duì)提交審判委員會(huì)的案件進(jìn)行討論決定等。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)法院組織法》第三十七條審判委員會(huì)履行下列職能：（一）總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)是否應(yīng)當(dāng)再審；（四）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問(wèn)題。最高人民法院對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)；發(fā)布指導(dǎo)性案例，可以由審判委員會(huì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論通過(guò)。

再審抗訴案例，民事調(diào)解書(shū)和離婚協(xié)議書(shū)有什么區(qū)別，民事調(diào)解書(shū)和離婚協(xié)議書(shū)的區(qū)別主要體現(xiàn)在一下幾個(gè)方面：1、確認(rèn)機(jī)構(gòu)不同，民事調(diào)解書(shū)是法院確認(rèn)的，離婚協(xié)議書(shū)是婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)的；2、程序不同。民事調(diào)解書(shū)是經(jīng)過(guò)司法程序，而離婚協(xié)議書(shū)是雙方當(dāng)事人協(xié)商的個(gè)人行為；3、民事調(diào)解書(shū)在當(dāng)事人不履行時(shí)可以請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行，離婚協(xié)議書(shū)不具有強(qiáng)制執(zhí)行力等。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

刑事訴訟再審 案例，民事調(diào)解書(shū)和離婚協(xié)議書(shū)有哪些區(qū)別，民事調(diào)解書(shū)和離婚協(xié)議書(shū)的區(qū)別主要有：1、制作主體不同，民事調(diào)解書(shū)是由法院制作出具的，而離婚協(xié)議書(shū)是有雙方當(dāng)事人自己制作簽訂的；2、執(zhí)行力不同，民事調(diào)解書(shū)在送達(dá)雙方當(dāng)事人之后即具有法律效力，如果有一方當(dāng)事人不履行的可以向法院請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行，而離婚協(xié)議書(shū)是不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的等。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

民事再審案例，離婚調(diào)解書(shū)算離婚嗎，離婚調(diào)解書(shū)算離婚。法院的判決書(shū)、調(diào)解書(shū)具有比行政機(jī)關(guān)辦理的離婚證更高的法律效力，法院給調(diào)解離婚的當(dāng)事人發(fā)放的是載有離婚協(xié)議的民事調(diào)解書(shū)，離婚當(dāng)事人雙方在法院領(lǐng)取了離婚民事調(diào)解書(shū)就意味著正式離婚了，雙方不再是夫妻關(guān)系。該民事調(diào)解書(shū)就是雙方離婚的證明，不需要再到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚證。法律依據(jù)：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十九條??有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

再審民事判決書(shū)案例，離婚民事調(diào)解書(shū)沒(méi)簽字生效嗎，離婚民事調(diào)解書(shū)沒(méi)簽字不生效，因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，明確規(guī)定了調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，也就是說(shuō)離婚民事調(diào)解書(shū)雖然送達(dá)給當(dāng)事人，如果沒(méi)有簽收或者拒絕簽字的是沒(méi)有生效的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審?判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

再審不當(dāng)?shù)美咐ㄔ赫{(diào)解離婚多久能拿到判決書(shū)，

　　一、法院調(diào)解離婚的只有調(diào)解書(shū)沒(méi)有判決書(shū)。調(diào)解協(xié)議符合規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書(shū)。人民法院可以當(dāng)庭告知當(dāng)事人到人民法院領(lǐng)取民事調(diào)解書(shū)的具體日期，也可以在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的次日起十日內(nèi)將民事調(diào)解書(shū)發(fā)送給當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。如果雙方簽收的時(shí)間不一致，則以最后一方簽收的時(shí)間為生效時(shí)間。

　　二、《民事訴訟法》第九十七條：調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。

　　調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。

　　調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。