安徽高院 虛假訴訟，虛假訴訟罪與詐騙罪哪個嚴重，虛假訴訟罪和詐騙罪是兩個罪名不能直接對比，看具體情況。虛假訴訟的，不按照詐騙罪處罰，而是有法定條款“虛假訴訟罪”。
《刑法》規(guī)定對虛假訴訟罪的處罰：第三百零七條之一【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

虛假訴訟 詐騙罪案例，虛假訴訟100萬元的定罪，虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，利用法院的審判權、執(zhí)行權，非法侵占或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。
對于虛假訴訟100萬元的定罪從以下幾個方面對虛假訴訟進行認定：
1、虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。
2、虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，利用法院的審判權、執(zhí)行權，非法侵占或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。
3、以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的單位或者個人。
4、主觀上只能是故意。

虛假股東訴訟案例，怎么認定刑法的虛假訴訟犯罪行為，可以從以下幾個方面對虛假訴訟進行認定：
1、虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。
2、虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，利用法院的審判權、執(zhí)行權，非法侵占或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。
3、以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的單位或者個人。
4、主觀上只能是故意。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條

虛假訴訟立案標準，虛假訴訟罪如何報案，首先，我們要弄清楚何為虛假訴訟：虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，利用法院的審判權、執(zhí)行權，非法侵占或損害第三者財產或權益的訴訟行為。
虛假訴訟有幾個特點，首先，原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，為達到迷惑法院和法官的目的;其次，虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。再次，虛假訴訟的原、被告之間不存在真實的民事法律關系，因為他起訴的主體、事實、證據純粹是子虛烏有。
如果發(fā)現有人虛假訴訟，應首先向公安機關報案，報案可以用書面或者口頭形式提出。2015年9月1日施行的最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》列舉了十種可能屬于虛假民間借貸訴訟的行為。經審理發(fā)現屬于虛假訴訟的，對惡意制造、參與虛假訴訟的訴訟參與人依法予以罰款、拘留；構成犯罪的，必須要移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。因此，一旦發(fā)現有人惡意虛假訴訟，應及時搜集相關證據向公安機關報案，以維護自己的合法權益。
法律依據:
《刑事訴訟法》 第一百一十一條 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。

虛假訴訟量刑標準，對方虛假訴訟贏了怎么辦，人民檢察院對確有證據證實因虛假訴訟行為導致原判決、裁定、調解書錯誤的，可以通過抗訴、再審檢察建議等方式監(jiān)督法院予以糾正。
虛假訴訟應屬于《刑法》第六章第二節(jié)妨害司法罪范疇,可按偽證罪、妨害作證罪等罪名定罪處罰。侵犯財產類罪名不能完全概括虛假訴訟的情形。虛假訴訟又稱為訴訟欺詐,從司法實踐來看,虛假訴訟不限于財產類糾紛,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、繼承等確認之訴、變更之訴等非財產類糾紛中也存在提供虛假證據騙取法院判決、裁定的情形。

虛假訴訟受理部門，虛假訴訟罪，認定虛假訴訟罪需要注意的問題:
1行為方式。在通常情況下，行為人進行虛假訴訟是以“捏造事實”、偽造對自己有利的證據來欺騙司法機關。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進行。在民事訴訟中，一方當事人隱瞞事實欺騙法院提起虛假訴訟進而謀取不正當利益。比如，在司法實踐中，當事人以對方已經履行完畢但未銷毀的債務文書或者其他材料為證據，向法院提起訴訟，要求對方再次履行債務或者達到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。而且，“隱瞞真相”可以稱為變相地“捏造事實”，“隱瞞真相”消極不作為與“捏造事實”積極作為之間具有等價性。所以，隱瞞真相也屬于虛假訴訟的行為方式之一。
2、發(fā)生領域。虛假訴訟罪中的訴訟限定為民事訴訟，行為人向仲裁機構提起虛假仲裁的行為，不適用該罪規(guī)定。這里的民事訴訟，指的是完整的民事訴訟流程，包括起訴、立案、開庭、審判、審判監(jiān)督、執(zhí)行等程序。行為人除了向法院提起虛假訴訟外，還可能利用偽造的判決書、公證文書、仲裁裁決書向法院申請強制執(zhí)行，這在本質上也是對法院正常司法秩序的一種破壞，同樣也有可能侵害他人的合法權益，也應當按照虛假訴訟行為論處。

稅收司法案例，怎么去認定虛假訴訟犯罪行為，認定為《刑法》規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為有：民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，利用法院的審判權、執(zhí)行權，非法侵占或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

猥褻婦女司法案例，檢察機關受理虛假訴訟的范圍，虛假訴訟罪是公訴案件，是由公安機關進行立案管轄的。證據確鑿構成犯罪的移送檢察院審查起訴，檢察院依法提起公訴由人民法院審理判決。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，依據《刑法》。

經典司法案例，虛假訴訟罪是否經偵案件，虛假訴訟罪屬于公訴案件,一般情況下,由公安機關進行立案偵查。刑法修正案(九)對虛假訴訟犯罪作出了相應的規(guī)定,即“以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的”行為。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，利用法院的審判權、執(zhí)行權，非法侵占或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。
主體要件是以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的單位或者是個人。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。

如何控告對方虛假訴訟，虛假訴訟罪的司法解釋與構成要件是什么，

　　虛假訴訟罪的司法解釋根據《中華人民共和國刑法》第307條：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役的規(guī)定，對行為人以妨害作證罪或者幫助毀滅、偽造證據罪處理。

　　虛假訴訟罪構成要件

　　客體要件：虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。

　　客觀要件：虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，利用法院的審判權、執(zhí)行權，非法侵占或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。

　　主體要件：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的單位或者是個人。

　　主觀要件：主觀上只能是故意。