法庭案例顛倒黑白，勞動糾紛中如何在庭審中質證，證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。當事人在證據交換過程中認可并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后可以作為認定案件事實的依據。
質證，即法庭審理階段的證據調查，是指在法庭審理過程中，法官以及當事人就法庭上出示的各種證據,通過詢問、辨認、質疑、辯駁等形式，揭示證據的證明力大小并據以認定事實的訴訟活動。在法律意義上，法院據以定案的證據必須是經過法庭調査質證的程序，否則，即使具有事實上的證明價值，也不得作為法院認定事實的根據。

法庭實際案例，證人證言可否撤回，如果證人證言已經作為證據向法庭提交，已經當庭出示并經過質證，則不能撤回。如果只是協商好愿意作證，但并未提交法庭，則可以撤回。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第六十一條，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

法庭辯論案例，刑事案件的開庭程序，刑事案件法院開庭分為以下幾個階段。
一、庭審準備階段
1、查明當事人身份。
2、宣布被告人涉嫌罪名;宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人，辯護人)的名單;告知并詢問是否申請回避;
3、告知當事人和辯護人享有的權利：
二、法庭調查階段
分別訊問被告人，多名被告人的，法庭只留一名被告人接受訊問，其他被告人退出法庭。先由被告人自己陳述對起訴書的意見。控辯雙方交叉訊問被告人。訊問順序是公訴人、被害人、附帶民事訴訟原告人、辯護人、訴訟代理人。審判人員也可以訊問被告人。
三、舉證、質證階段
1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供證據;
2、被告人談質證意見;
3、辯護人談質證意見;
4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據;
5、被告人談質證意見;
6、辯護人談質證意見;
四、法庭辯論
1、公訴人發表公訴意見;辯護律師應認真聽取控訴方發表的控訴意見，記錄要點，并做好辯論準備。
2、被告人自行辯護;
3、辯護人發表辯護意見;
4、二輪辯論;
五、評議、宣判
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。

行政訴訟庭審質證案例，重審需要再次質證嗎，仍然是需要進行質證的，對于當事人來說的話，這個證據應當是比之前的證據更具有說服性，否則的話也不會進行重審的。在法庭審理中，質證按照以下程序進行：
(1)原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證;
(2)被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證;
(3)第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。
質證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。廣義質證通常指在訴訟或仲裁活動中，一方當事人及其代理人對另一方出示的證據的合法性、與本案爭議事實的關聯性、真實性，是否有證明力，是否可以作為本案認定案件事實的根據，進行的說明、評價、質疑、辯駁、對質、辯論以及用其他方法表明證據效力的活動及其過程。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條
證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

對證據質證案例，打官司對方出假合同怎么辦，

如果打官司對方當事人偽造證據，出示假合同的，當事人可以在質證階段指出來，如果對方堅持主張，必要時可以申請鑒定，以維護自身的合法權益。準備相關證據，如與偽證相關的筆跡等，做好質證準備。

根據《民事訴訟法》第六十八條規定，證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

法律依據：

《民事訴訟法》第六十八條

證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

對鑒定意見質證案例，刑事案件開庭流程，

　　刑事案件開庭程序：

　　一、庭審準備階段

　　1、查明當事人身份；

　　2、宣布被告人涉嫌罪名；

　　二、法庭調查階段

　　三、舉證、質證階段

　　1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供證據；

　　2、被告人談質證意見；

　　3、辯護人談質證意見；

　　4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據；

　　5、被告人談質證意見；

　　6、辯護人談質證意見；

　　7、辯護律師舉證；

　　8、審判人員詢問被告人、辯護人是否申請新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

　　四、法庭辯論

　　1、公訴人發表公訴意見；辯護律師應認真聽取控訴方發表的控訴意見，記錄要點，并做好辯論準備。

　　2、被告人自行辯護；

　　3、辯護人發表辯護意見；辯護意見應針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關于案件定罪量刑的意見和理由。

　　五、被告人最后陳述

　　1、被告人陳述；

　　2、法庭教育；

　　3、休庭。

六、法院做最終判決

建筑案例法庭辯論，法院委托的司法鑒定需要質證嗎，需要質證。根據《民事訴訟法》的規定，人民法院采納的證據均需要原被告雙方質證。司法鑒定產生的結論很有可能會被法院采用，因此司法鑒定所需要的材料均需雙方當事人質證進行確認。
《民事訴訟法》第六十八條 證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

舉證質證過程案例視頻，離婚財產仲裁是否要質證，離婚財產仲裁要質證，因為《民事訴訟法》明確規定了證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。不僅要從證據本身出發，對證據進行質證，而且也要從程序上，對證據進行質證。法律依據：《民事訴訟法》第六十八條證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

著名法庭糾紛案例，離婚財產仲裁要質證嗎，離婚財產仲裁要質證，因為《民事訴訟法》明確規定了證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。不僅要從證據本身出發，對證據進行質證，而且也要從程序上，對證據進行質證。法律依據：《民事訴訟法》第六十八條證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

經典法庭辯論案例，私人錄音違法嗎，只要沒有侵犯他人隱私，不經過本人同意的錄音是合法有效的。證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條
證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。