受賄未遂案例，犯罪中止和犯罪未遂的區別，1、犯罪未遂：欲達目的而不能。犯罪未遂必須具備以下條件：（1）已經著手實行犯罪。（2）犯罪未得逞。（3）犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。2、犯罪中止：能達目的而不欲。犯罪中止必須具備以下條件：（1）必須在犯罪過程中停止犯罪。（2）必須自動地中止犯罪或自動地防止犯罪結果的發生。（3）必須徹底地停止犯罪或自動有效地防止犯罪結果的發生。3、犯罪未遂與犯罪中止的主要區別。犯罪未完成是否出于犯罪分子意志以外的原因，是犯罪未遂與著手實行犯罪后的犯罪中止相區別的標志，至于犯罪未遂與預備階段的犯罪中止的主要區別，也在于此。當然，此種理論上的探討只是一種抽象的概括和總結，在實踐中，如何區分犯罪未遂和犯罪中止還需要我們結合案例，具體問題具體分析。法律依據：《刑法》第二十三條已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。《刑法》第二十四條在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

殺人未遂 案例，犯罪既遂與未遂并存情況下量刑規則，根據最高人民法院發布的第13批指導案例62號的規定，對于數額犯中犯罪行為既遂與未遂并存且均構成犯罪的情況，在確定全案適用的法定刑幅度時，先就未遂部分進行是否減輕處罰的評價，確定未遂部分所對應的法定刑幅度，再與既遂部分對應的法定刑幅度比較，確定全案適用的法定刑幅度。如果既遂部分對應的法定刑幅度較重或者二者相同的，應當以既遂部分對應的法定刑幅度確定全案適用的法定刑幅度，將包括未遂部分在內的其他情節作為確定量刑起點的調節要素進而確定基準刑。如果未遂部分對應的法定刑幅度較重的，應當以未遂部分對應的法定刑幅度確定全案適用的法定刑幅度，將包括既遂部分在內的其他情節，連同未遂部分的未遂情節一并作為量刑起點的調節要素進而確定基準刑。法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條詐騙既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定處罰；達到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。

敲詐勒索未遂案例，不屬于犯罪未遂，

　　根據《中華人民共和國刑法》第二十三條的規定，犯罪未遂是指犯罪分子已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。所以犯罪未遂必須具備以下特征：

　　(1)已經著手實行犯罪“著手”不是犯罪行為的起點，而是犯罪的實行行為的起點。

　　(2)犯罪未得逞犯罪未得逞是犯罪未遂與犯罪既遂相區別的基本標志。

　　(3)犯罪未得逞是由于犯罪人意志以外的原因。

　　因此，沒有具備犯罪未遂的特征均不屬于犯罪未遂。

　　另外，犯罪未遂的類型有兩種:一是實行終了的未遂與未實行終了的未遂;二是能犯未遂與不能犯未遂(其中，不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂與對象不能犯未遂)。

起訴書未遂案例，犯罪未遂成立犯罪嗎，犯罪未遂也算犯罪的。犯罪未遂應當負刑事責任。根據刑法規定，對于一切犯罪行為都要根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節等追究刑事責任；犯罪未遂的可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。具體量刑標準由人民法院審理確定。
犯罪未遂是指犯罪分子已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪未遂的類型有兩種：
一是實行終了的未遂與未實行終了的未遂；
二是能犯未遂與不能犯未遂。

殺人未遂案例，多次盜竊未遂怎樣處置，盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。
犯罪未遂是犯罪的未完成狀態，相對于犯罪既遂本身的危害是較低的，所以對于盜竊罪的犯罪未遂案件，只有在特殊情況才給予刑事處罰，即以數額巨大的財物或者國家珍貴文物等為目標，其他情況是不予刑事處罰的。

詐騙未遂案例，哪種犯罪沒有犯罪未遂，過失犯罪沒有犯罪未遂。犯罪分子已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂包括實行終了的未遂和未實行終了的未遂以及能犯未遂和不能犯未遂。
《刑法》第二十三條規定，已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

販賣毒品未遂案例，犯罪未遂的類型有哪些，犯罪未遂是指犯罪分子已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。我國理論界通行的劃分標準有兩種，一是以危害行為是否實行終了為標準，將犯罪未遂分為實行終了的未遂和未實行終了的未遂。二是以犯罪行為實際上能否達到既遂狀態為標準，將犯罪未遂分為能犯未遂和不能犯未遂。法律依據：《刑法》第二十三條已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

合同詐騙未遂案例，盜竊未遂屬于犯罪中的哪種類型，盜竊未遂是犯罪未遂的一種。《刑法》第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是:"已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。"這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上"已經著手"，但又"未得逞"，是盜竊未遂。

扒竊未遂案例，治安案件中是否有盜竊未遂，有。盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。

強奸未遂 案例，盜竊未遂能立案嗎，盜竊未遂可以立案處理的，這個要看是否達到了盜竊的標準。
盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。