無過當防衛(wèi)案例，正當防衛(wèi)分幾種，

　　正當防衛(wèi)作為一種自力救濟的方式，排除刑責的事由之一，它的成立需要滿足一定的條件。

　　依據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定，正當防衛(wèi)實質(zhì)上分為無限防衛(wèi)與有限防衛(wèi)，無限防衛(wèi)的成立須需同時滿足四個條件：第一，具有防衛(wèi)意識。第二，公民在面對正在進行的行兇殺人，搶劫，強奸，綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪現(xiàn)實存在。第三，該暴力犯罪正在進行未結(jié)束。第四，針對暴力實施者防衛(wèi)，無限防衛(wèi)權(quán)沒有必要限度的要求，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任。

　　所以雖然我們不像美國公民能夠擁有槍支，面對歹徒直接擊斃，但我們擁有法律賦予的自衛(wèi)權(quán)，法律鼓勵公民勇于同違法犯罪行為作斗爭，制止違法犯罪，保護自己。

　　當然對一般違法行為的防衛(wèi)應(yīng)注意防衛(wèi)的限度，不能明顯超出必要限度。

假想防衛(wèi)真實案例，什么情況下構(gòu)成特別防衛(wèi)，構(gòu)成特別防衛(wèi)，必須具備三個條件：第一，客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件；第二，嚴重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件；第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對象條件。法律依據(jù)：《刑法》第二十條第三款規(guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

假想防衛(wèi)案例 過失，無限正當防衛(wèi)司法解釋，《刑法》第20條第3款規(guī)定了“無限防衛(wèi)權(quán)”(又稱特殊防衛(wèi)、無過當防衛(wèi)),即對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

無性自我防衛(wèi)案例，哪些情況下可以進行無限防衛(wèi)，以下情況下可以進行無限防衛(wèi)：犯罪分子正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的行為的，可以對其進行無限防衛(wèi)。此時采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。法律依據(jù)：《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

無限恐嚇罪，無限防衛(wèi)需要負一定的刑事責任嗎，無限防衛(wèi)不需要負一定的刑事責任。無限防衛(wèi)是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。法律依據(jù)：《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

防衛(wèi)第三人的真實案例，什么情況下可以進行無限防衛(wèi)，可以進行無限防衛(wèi)的情況是，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪可以進行無限正當防衛(wèi)，行為人采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

關(guān)于防衛(wèi)第三人的案例，進行無限防衛(wèi)的情節(jié)有怎樣的，進行無限防衛(wèi)的情節(jié)有：正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全暴力犯罪的。無限防衛(wèi)造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

屬于不正當防衛(wèi)的案例，無過當防衛(wèi)的定義是什么，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。在刑法理論界上有學者稱，此款規(guī)定是我國的無限防衛(wèi)權(quán)，或特別防衛(wèi)權(quán)，或無過當之防衛(wèi)等。
《刑法》第二十條第三款規(guī)定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

朝陽無限郵編，什么情況下構(gòu)成特別防衛(wèi)，特別防衛(wèi)，又稱為“特殊正當防衛(wèi)”、“無過當防衛(wèi)”、“無限防衛(wèi)”。是指公民在某些特定的情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任的情形。
《刑法》第二十條 【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

無限連帶責任法律規(guī)定，偶然防衛(wèi)和假想防衛(wèi)的區(qū)別，《刑法》規(guī)定：偶然防衛(wèi)，是指在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害，但被告人主觀上沒有認識到這一點，出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力，客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。
假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。
《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。