盜竊變搶劫未遂案例，撬保險柜撬不開放棄了是犯罪中止嗎，撬保險柜撬不開而放棄的，這是由于犯罪分子意志以外的因素導致放棄犯罪的，屬于犯罪未遂，不是犯罪中止。法律規定，犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發生的行為。
《刑法》第二十三條規定，已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十四條的規定，犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發生的行為。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰

盜竊未遂使用暴力，盜竊罪既遂的標準是什么，1、盜竊罪即遂以行為人非法占有被盜財物為標準。這一標準應當準確理解為，行為人對被盜財物的實際控制，其中包含財物所有人或合法占有人對財物失去控制和行為人對財物的控制兩個元素。對盜竊罪即遂標準的把握，不僅有助于對行為人的定罪量刑，同時，還影響到對介入犯罪行為的正確認識：即遂后介入，不能構成共犯。
2、盜竊特定狀態下財物行為的定性。一般情況下，盜竊行為獲取他人財物即告完成，但是，如果盜竊的財物出于特定狀態，如保險柜、信用卡等，行為人的盜竊行為往往分多步完成，表面上構成兩個或多個“即遂”：控制保險柜、信用卡取出財物等。此時，應當以行為人實際活動財物為即遂標準。
3、盜竊罪轉化為搶劫罪之后的即遂問題。依據刑法規定，盜竊公私財物使用暴力者，構成搶劫罪。此時，行為人的行為包含這兩種即遂表象：盜得財物和搶劫完成。但是，此種犯罪是否即遂，應當依據搶劫罪即遂標準來判斷;有一種例外，即，在此種轉化過程中，行為人具備劫得財物或致人重傷結果之一即構成搶劫罪即遂。
《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條
《中華人民共和國刑法》第二十二條
《中華人民共和國刑法》第二十三條
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊未遂辯護詞，盜竊未遂能立案嗎，盜竊未遂可以立案處理的，這個要看是否達到了盜竊的標準。
盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。

盜竊銀行atm機未遂案例，盜竊未遂屬于犯罪中的哪種類型，盜竊未遂是犯罪未遂的一種。《刑法》第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是:"已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。"這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上"已經著手"，但又"未得逞"，是盜竊未遂。

廣東盜竊未遂致人死亡案例，治安案件中是否有盜竊未遂，有。盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。

盜竊未遂量刑標準，扒竊屬于什么犯罪未遂，盜竊未遂是犯罪未遂的一種。《刑法》第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。

盜竊未遂怎么處理，入室盜竊未遂怎么認定，盜竊未遂是犯罪未遂的一種。《刑法》第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。

盜竊未遂定罪標準，盜竊后馬上被發現是不是未遂，如果已經完成了盜竊行為，那么構成盜竊罪既遂，不是未遂。
盜竊未遂是犯罪未遂的一種。盜竊未遂在客觀方面表現為為實際控制財物。因此，在已經盜竊得手后被發現的不是未遂。
【法律依據】
根據《刑法》第二十三條：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。

盜竊未遂追訴標準，盜竊犯罪未遂的怎么處罰，

　　1、盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法對犯罪未遂的定義是：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。

　　2、《刑法》第二十三條規定：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

盜竊未遂怎么處理，多次盜竊未遂怎樣處置，盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。
犯罪未遂是犯罪的未完成狀態，相對于犯罪既遂本身的危害是較低的，所以對于盜竊罪的犯罪未遂案件，只有在特殊情況才給予刑事處罰，即以數額巨大的財物或者國家珍貴文物等為目標，其他情況是不予刑事處罰的。