典型的刑法案例，合同無效是否適用訴訟時效，最高人民法院（2005）民一終字第104號案例是最高院認定無效合同不適用訴訟時效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時效限制的典型判例。這兩個判例均出自于最高人民法院，但是認定的結(jié)果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時效問題上仍然存在很大的爭議。

刑訊逼供的典型案例，反不正當競爭法的立法依據(jù)，《中華人民共和國反不正當競爭法》反不正當競爭法的立法依據(jù)是民法中的公平原則。公平原則要求當事人在民事活動中應(yīng)以社會正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。法律依據(jù)：《中華人民共和國反不正當競爭法》第一條為了促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益，制定本法。第三條各級人民政府應(yīng)當采取措施，制止不正當競爭行為，為公平競爭創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。國務(wù)院建立反不正當競爭工作協(xié)調(diào)機制，研究決定反不正當競爭重大政策，協(xié)調(diào)處理維護市場競爭秩序的重大問題。

合同詐騙罪的典型案例，案件信息公開安全原則要求，人民檢察院公開案件信息，應(yīng)當遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。
人民檢察院應(yīng)當及時向社會發(fā)布下列重要案件信息:
(一)有較大社會影響的職務(wù)犯罪案件的立案偵查、決定逮捕、提起公訴等情況;
(二)社會廣泛關(guān)注的刑事案件的批準逮捕、提起公訴等情況;
(三)已經(jīng)辦結(jié)的典型案例;
(四)重大、專項業(yè)務(wù)工作的進展和結(jié)果信息;
(五)其他重要案件信息。
人民檢察院對正在辦理的案件，不得向社會發(fā)布有關(guān)案件事實和證據(jù)認定的信息。
《人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定》第二條 人民檢察院公開案件信息，應(yīng)當遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。

疑罪從無的典型案例，律師犯罪如何處理，律師犯罪應(yīng)按照《刑法》的規(guī)定定罪處罰。律師犯罪與一般人犯罪并無兩樣，在適用法律上是平等的，都需要依照《刑法》定罪量刑。但是律師應(yīng)當維護法律正確實施，維護社會公平和正義。法律依據(jù)：《刑法》第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第四條對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。第五條刑罰的輕重，應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應(yīng)。《律師法》第二條本法所稱律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。律師應(yīng)當維護當事人合法權(quán)益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義。

減刑的典型案例，合同中不平等的怎么辦，

　　通常情況下，當事人可以按照自己的意志自由地決定是否簽訂合同，與誰簽訂合同，以及合同的內(nèi)容和形式，即契約自由原則。這一原則的核心和實質(zhì)是當事人的意思決定當事人之間的權(quán)利義務(wù)。但是，如果合同明顯損害一方當事人的利益，另一方則不適當?shù)赝ㄟ^合同取得了過多的利益，合同的天平過于傾斜，這就是所謂的顯失公平。在顯失公平的情況下，如果仍按照契約自由原則要求合同必須得到履行，則有違公平和正義，所以需要利用顯失公平原則來衡平當事人的利益，對合同自由原則加以適當限制。

　　根據(jù)合同法及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，在訂立合同時顯失公平的合同是屬于可以變更或撤銷的合同，大家可以通過法院判令變更或撤銷不公平的合同約定；變更權(quán)或撤銷權(quán)是有時間限制，訴訟時效為一年。應(yīng)當在合同簽訂后一年期限內(nèi)向有管轄權(quán)法院請求判令撤銷該合同，超過一年，法院將不會支持您的訴訟請求。

　　大家需要注意的是，合同的約定只有達到嚴重失衡的狀態(tài)才會適用顯失公平的條款，并不是只要不平等就可以適用的。

濫用權(quán)力的典型案例，公司法人人格否認的定義，

　　法人人格否認制度，指為防止法人獨立人格的濫用和保護公司債權(quán)人的利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實，否認法人的獨立人格與成員的有限責任，責令法人的成員或其他相關(guān)主體對法人債權(quán)人或公共利益直接負責的一種法律制度。法人人格否認理論源于西方，該理論是對傳統(tǒng)法人制度的補充與完善。目前在中國法律中已經(jīng)得到確認，即《公司法》第二十條第三款。法人制度在中國發(fā)揮著推動投資增長和迅速積累資本作用的同時，也被其股東用作逃避契約或法律義務(wù)，牟取非法利益的工具，并且此等現(xiàn)象相當普遍。解決這些問題，僅僅依靠原先的法人制度是不夠的，因此我國立法者引進了西方的法人格否認理論作為傳統(tǒng)法人制度的補充和完善，以實現(xiàn)法人制度設(shè)計的初衷，實現(xiàn)法律的公平、正義價值。

自殺的典型案例，法人人格否認是什么，

　　法人人格否認是指為阻止公司獨立人格的濫用和保護公司債權(quán)人利益及社會公共利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實，否認公司與股東各自獨立的人格及股東的有限責任，責令股東對公司債權(quán)人或公共利益直接負責，以實現(xiàn)公平、正義的法律制度。

　　適用范圍：

　　1、適用的公司類型

　　根據(jù)我國《公司法》第二十條第三款的規(guī)定，公司法人人格否認適用的公司類型并未區(qū)分有限責任公司還是股份有限責任公司。因此，只要符合《公司法》第二十條第三款的條件，不論是什么類型的公司，都可以適用法人人格否認。

　　2、適用的案件類型

　　根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》，公司法人人格否認被列為一類專門的案件類型，該案件類型的案由稱作“股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任賠償糾紛”。

公正比公平更重要的案例，什么是司法公正，司法公正是指司法權(quán)運作過程中各種因素達到的理想狀態(tài)，是現(xiàn)代社會政治民主、進步的重要標志，也是現(xiàn)代國家經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要保證。
司法公正它是法律的自身要求，也是依法治國的要求，司法公正包括實體公正和程序公正，前者是司法公正的根本目標，后者是司法公正的重要保障。
整體公正與個體公正的關(guān)系反映了司法公正的價值定位和取向。
其基本內(nèi)涵是要在司法活動的過程和結(jié)果中體現(xiàn)公平、平等、正當、正義的精神。
其主體是以法官為主的司法人員。
司法公正的對象包括各類案件的當事人及其他訴訟參與人。

正義律師，保釋是什么意思，

　　保釋的含義是指：

　　在被逮捕的人提供擔保或接受特定條件的情況下準許將其釋放的制度。在英美法系國家，保釋制度已較為發(fā)達，立法趨于完善，司法實踐經(jīng)驗也較為豐富。保釋，在中國稱之為取保候?qū)彛侵競刹椤⑵鹪V和審判機關(guān)在刑事訴訟過程中，對被刑事追訴而又未被刑事羈押之人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或交納保征金，并出具保證書，以保證隨傳隨到的一種刑事強制措施。保釋權(quán)是平等武裝、控辯平衡思想的一種反映，它是為了確保某項公平、自然正義的理念不受特殊情況影響而賦予的，是犯罪嫌疑人訴訟地位提高的表現(xiàn)。

程序正義的衡量標準是什么，釣魚執(zhí)法是否合法，釣魚執(zhí)法不合法。釣魚執(zhí)法是指在法理上，當事人原本沒有違法意圖，在執(zhí)法人員的引誘之下，才從事了違法活動。行政執(zhí)法不僅需要事實正義，也需要程序正義，釣魚執(zhí)法應(yīng)當屬于違反程序正義的行為，應(yīng)當被淘汰。法律依據(jù)：《湖南省行政程序規(guī)定》第七十條下列證據(jù)材料不得作為行政執(zhí)法決定的依據(jù)：（一）嚴重違反法定程序收集的；（二）以非法偷拍、非法偷錄、非法竊聽等手段侵害他人合法權(quán)益取得的；（三）以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段取得的；（四）沒有其他證據(jù)印證、且相關(guān)人員不予認可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品；（五）被技術(shù)處理而無法辨認真?zhèn)蔚模唬┎荒苷_表達意志的證人提供的證言；（七）在中華人民共和國領(lǐng)域以外形成的未辦理法定證明手續(xù)的；（八）不具備合法性和真實性的其他證據(jù)材料。