綁架罪辯護(hù)為非法拘禁罪辯護(hù)詞,綁架罪與非法拘禁罪怎么區(qū)分,綁架罪與非法拘禁罪區(qū)別如下:
1、綁架罪為索取非法債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的行為。非法拘禁罪是債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明的,出于索取合法債務(wù)的目的而實施綁架行為的行為。
2、為索取債務(wù)綁架他人后,向被綁架人的近親屬或其他人索取債務(wù)后,又索取額外財物或以人質(zhì)相要挾提出其他不法要求的,同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪。
《刑法》第二百三十八條 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
綁架罪辯護(hù)為非法拘禁罪辯護(hù)詞,非法拘禁和綁架罪的區(qū)別,非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪,是指勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。綁架罪的主觀動機(jī)是勒索錢財或其他非法利益,綁架扣押人質(zhì)只是實現(xiàn)主觀目的手段,而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由。
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別,綁架罪和非法拘禁的區(qū)別是什么,1、在客觀方面上,非法拘禁罪是以拘押、禁閉或者其他控制方法,非法剝奪他人人身自由的行為,綁架罪,是使用暴力、脅迫或者其他方法非法剝奪他人的人身自由。
2、犯罪的目的不同,非法拘禁罪以逼索債務(wù)為目的,綁架罪以勒索財物為目的。
3、非法拘禁罪綁架的人大多自身有過錯,綁架罪綁架的人自身無過錯。
【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑法》第二百三十九條 【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn)。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
違法拘禁罪和綁架罪,綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別,綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別在于:
1、在主觀上不同。綁架罪的主觀動機(jī)是勒索錢財或其他非法利益,而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;
2、在客觀上不同。綁架案中行為人一般都采取超強(qiáng)度的暴力等手段,致使被害人不能反抗。而非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人低強(qiáng)度限制人身自由。
3、在案件發(fā)生的因果關(guān)系上不同。綁架罪表現(xiàn)為通過綁架的實施達(dá)到勒索錢財?shù)哪康模蛘咄ㄟ^扣押人質(zhì)獲取其他非法利益,而非法拘禁罪較多的表現(xiàn)為行為人與被害人之間因糾紛和其他利益關(guān)系而產(chǎn)生,在案發(fā)的起因上,被害人往往有過錯。
非法拘禁罪 案例,綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別在哪,
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于,綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。
實踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。刑法第238條第3款明確規(guī)定:為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。
非法拘禁罪案例,綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別,綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于:綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。
《刑法》第238條第3款明確規(guī)定:為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。
非法拘禁罪從犯,怎么區(qū)分非法拘禁和綁架,非法拘禁與綁架的區(qū)分如下:
一、侵犯客體方面:綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利,屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利,屬單一客體。
二、犯罪目的方面:綁架罪的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求;非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財物。
三、客觀方面:綁架罪的構(gòu)成不僅要有對被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或提出不法要求的行為,行為人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財物這一犯罪目的的手段行為;而行為人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行為內(nèi)容。在犯罪方法上,綁架罪常常表現(xiàn)為暴力、脅迫或其他方法,而非法拘禁罪常常表現(xiàn)為公開或半公開的扣押等行為。
四、被害人與犯罪嫌疑人之間的關(guān)系方面:對于綁架罪的犯罪嫌疑人與被害人之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,對于非法拘禁罪,犯罪嫌疑人與被害人之間存在有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,如果事實上犯罪人與被害人之間根本不存在債務(wù)關(guān)系,而犯罪為勒索財物,憑空捏造被害人欠其債務(wù),從而將被害人非法拘禁向其索要財物的那筆財物,則應(yīng)定綁架罪。
《中華人民共和國刑法》第二百三十八條
《中華人民共和國刑法》第二百三十九條
非法拘禁罪辯護(hù)律師,雇人綁架什么罪,雇人綁架一般是非法拘禁比較多,也可以是綁架罪主犯,這個需要看具體情況。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規(guī)定:非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)。
非法拘禁罪辯護(hù)詞,非法拘禁罪和綁架罪可以數(shù)罪并罰嗎,綁架罪本身就帶有非法控制他人人身自由的行為,非法控制他人人身自由、拘禁他人是綁架罪的實行行為,因而與單純的非法拘禁無關(guān)。所依綁架中的非法拘禁是不會觸犯非法拘禁罪的,依然是綁架罪定罪量刑。法律依據(jù):《刑法》第二百三十八條第三款為索取債務(wù),非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。最高人民法院《關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù),非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰
綁架罪與非法拘禁罪,綁架罪與非法拘禁罪有什么不同,
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別具體如下:
1、目的不同:綁架罪的構(gòu)成要有非法剝奪人身自由的行為和勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財或提出不法要求的實行行為。只要行為人有剝奪他人人身自由的目的即構(gòu)成非法拘禁罪。
2、綁架罪和非法拘禁罪侵犯的都是他人人身自由權(quán)利的犯罪,剝奪的都是他人的人身自由,且剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣,既可以是就地不動,也可以是將被害人擄離原所在地。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑法》第二百三十八條
非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》第二百三十九條
以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn)。