綁架罪刑法修正案九，綁架致人死亡怎么判刑，依照《刑法》第二百三十九條第一款的規定，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
補充：刑法修正案（九）已經將第二百三十九條第二款改為了”犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產“
補充：在《刑九》出臺之前，綁架行為本身過失致綁架人死亡，成立綁架罪的結果加重犯，但《刑九》取消了這一結果加重犯。故如今在綁架過程中致人死亡要分情況討論：一、綁架中的綁架行為致死。如，在綁架過程中，因捆綁過緊造成人質窒息死亡。此時成立綁架罪與過失致人死亡罪，想象競合犯，從一重處罰。二、綁架行為之外的行為過失致被綁架人死亡，成立綁架罪既遂和過失致人死亡，數罪并罰。
《刑法》第二百三十九條

綁架罪案例分析，綁架和非法拘禁是法條競合嗎，綁架罪與非法拘禁罪是法條競合的，適用從一重罪處罰規則。法條競合，是指一個行為同時符合了數個法條規定的犯罪構成，但從數個法條之間的邏輯關系來看，只能適用其中一個法條，排除適用其他法條的情況。
《中華人民共和國刑法》第二百三十九條：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

綁架罪案例分析，非法拘禁罪與綁架罪是法條競合嗎，是法條競合。法條競合，是指一個行為同時符合了數個法條規定的犯罪構成，但從數個法條之間的邏輯關系來看，只能適用其中一個法條，排除適用其他法條的情況。
《刑法》第二百三十九條規定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

綁架罪案例分析，搶劫和非法拘禁是法條競合嗎，搶劫和非法拘禁罪是法條競合的，適用從一重罪處罰規則。法條競合，是指一個行為同時符合了數個法條規定的犯罪構成，但從數個法條之間的邏輯關系來看，只能適用其中一個法條，排除適用其他法條的情況。
《中華人民共和國刑法》第二百三十九條：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

刑九案例，綁架罪按分工如何量刑，

　　綁架可以歸納為主犯與從犯，綁架可定義為為綁架罪列入刑事案件。

　　綁架罪的主犯，那么量刑幅度會非常高，綁架罪的量刑標準很高的。綁架罪最低的起刑點是五年有期徒刑，最高可以判處死刑。

　　從犯的話，那么就可以從輕或者減輕處罰。具體情況，也要結合具體案例進行分析。

　　依照《刑法》第二百三十九條第一款的規定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

刑九 巨額財產來源不明，綁架罪是繼續犯還是狀態犯，

　　綁架罪以勒索財物為目的，綁架行為一般都發生在向第三人索財之前。只要實施了綁架行為，不管是否勒索到財物，都是犯罪既遂。即便是綁架人質后未索財而將人質釋放，也構成綁架罪既遂。

　　判斷綁架罪是結果犯還是行為犯，可以在該罪法條的規定中看出，即綁架罪第一款沒有關于犯罪結果的規定。而結果犯的法條中都有關于結果的規定。如故意傷害罪。致人輕傷是構成該罪的條件，該罪第一款雖未有構成輕傷的字樣，但這種情況屬于不成為的構成要件。傷害未達到輕傷以上的，就不能構成故意傷害罪。

　　法律依據：

　　《刑法》第二百三十九條綁架罪

　　以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

刑九12受賭案例分析，綁架后重傷如何定罪，

　　根據《中華人民共和國刑法》的規定，綁架罪，是指以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的行為，犯綁架罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。

　　因此，為了有力懲治罪犯致人重傷的行為，該法條對致人重傷的加重情節予以了規定，可判處無期徒刑。

刑九12受賭案例分析，綁架和非法拘禁是想象競合還是法條競合，是法條競合。綁架罪與非法拘禁罪法條競合的，適用從一重罪處罰規則。法條競合，是指一個行為同時符合了數個法條規定的犯罪構成，但從數個法條之間的邏輯關系來看，只能適用其中一個法條，排除適用其他法條的情況。《刑法》238條第3款明確規定：為索取債務而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。

綁架罪刑九修改，非法拘禁罪和綁架罪是法條競合嗎，是法條競合。綁架罪與非法拘禁罪法條競合的，適用從一重罪處罰規則。法條競合，是指一個行為同時符合了數個法條規定的犯罪構成，但從數個法條之間的邏輯關系來看，只能適用其中一個法條，排除適用其他法條的情況。
法律依據：
《刑法》第二百三十八條：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。 為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。 國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

刑九對綁架罪的修改，為什么先交罰金，法律沒有規定開庭前先交罰金。但有的法院為了確保判決書判決的罰金能夠到位，往往在開庭前要求被告人及其家屬預交，而且以是否交得起罰金來決定量刑的幅度。
法庭中提到的罰金是指罰金刑，罰金刑是刑法針對貪利犯罪、單位犯罪、輕微刑事犯罪以及其他特定種類犯罪而設置的強制犯罪分子繳納一定數額金錢給國家的刑罰方法。
從犯罪性質上看，我國刑法中的罰金主要適用于三種犯罪：
（1）經濟犯罪刑法分則第三章規定的破壞社會主義市場經濟秩序罪，共有90多個條文，基本上都規定了罰金的獨立或附加適用。
（2）財產犯罪刑法分則第五章規定的侵犯財產罪，共有14個條文，其中9個法條規定了罰金，占條文總數的50%以上。
（3）其他故意犯罪《刑法》分則第六章規定的妨害社會管理秩序罪，共有90余個法條，其中約50%的法條規定了罰金。此外在我國刑法中，第四章侵犯公民人身權利、民主權利罪中的第240條、第244條也規定了并處或者單處罰金。