一、坐車出車禍人受傷，人在醫(yī)院.沒人管.該怎么辦

1、受害者必須在事故發(fā)生一年內(nèi)向法院起訴要求對方和學校承擔人身損害賠償?shù)取Ｒ驗闀r效只有1年，超過了時效起訴，如果對方提起時效抗辯，法律上便不支持了,便可能喪失了勝訴權(quán).

2、你們可以到司法鑒定機構(gòu)進行傷殘等級鑒定，鑒定時需要傷者本人帶上身份證復印件，病歷，片子等。然后根據(jù)鑒定結(jié)果盡快向法院起訴要求人身損害賠償。

二、出車禍傷人后的處理流程是什么

1、立即停車，撥打急救電話并報警；交警到場后，配合調(diào)查；協(xié)助救護傷者；責任認定后，就賠償問題進行協(xié)商；無法協(xié)商，可以申請交管部門調(diào)解。

2、法律依據(jù)《道路交通安全法》
第七十條 在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨斄⒓赐＼嚕Ｗo現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨斄⒓磽尵仁軅藛T，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場位置的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應當予以協(xié)助。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第七十條

三、出車禍傷人后處理流程是什么

1、出車禍傷人后處理流程，依據(jù)《道路交通事故法》規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨斄⒓赐＼嚕Ｗo現(xiàn)場;造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨斄⒓磽尵仁軅藛T，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應當予以協(xié)助。

2、在道路上發(fā)生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現(xiàn)場，恢復交通，自行協(xié)商處理損害賠償事宜;不即行撤離現(xiàn)場的，應當迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。
在道路上發(fā)生交通事故，僅造成輕微財產(chǎn)損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現(xiàn)場再進行協(xié)商處理。

四、車禍人傷流程

名譽權(quán)與隱私權(quán)屬于人格權(quán)范疇，兩者均以尊嚴性精神利益為客體，從定義上看，名譽權(quán)是自然人與法人、非法人組織維護其名譽安全而不受侵害的權(quán)利，而隱私權(quán)是自然人個人生活自由與保密的權(quán)利。由此可以看出，二者之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾方面
首先，二者客體不同。從民法角度而言，名譽權(quán)的課題是社會公眾的一般評價;而隱私權(quán)則是權(quán)利人不愿公開的隱私信息。
其次，侵權(quán)方式不同。侵害名譽權(quán)的主要行為方式為故意以侮辱與誹謗來減損他人的名譽，前者為以暴力或語言文字等方式毀損他人名譽，如剝光他人衣服、嘲笑辱罵他人等;后者為以語言文字方式捏造有損名譽事實并廣為散布，如宣揚某公司財力虧空、將要倒閉等。侵害隱私權(quán)的行為在于非法獲得或未經(jīng)許可非法公開他人的私人信息。
再次，侵權(quán)的后果不同。名譽權(quán)的侵犯往往是利用虛假的信息，所以如果查明事實，可以否定虛假的信息，通過停止侵害、賠禮道歉、恢復名譽、消除影響等方式來加以救濟。隱私權(quán)的基礎(chǔ)在于其客觀性和秘密性，如果被公開，就喪失了秘密性的基礎(chǔ)，也就不再成為隱私，所以是無法像救濟隱私權(quán)一樣的方法來補救。
最后，侵權(quán)的構(gòu)成要件不同。侵犯名譽權(quán)實行的是過錯責任，需要行為人主觀上有過錯為其構(gòu)成要件。而對隱私權(quán)的侵犯則實行嚴格責任，侵犯隱私權(quán)也不一定要以造成精神損害為后果，只要有非法獲得、未經(jīng)許可而公開的行為，就產(chǎn)生侵權(quán)的結(jié)果。
侵害名譽權(quán)與侵害隱私權(quán)最大的差別在于，前者需要捏造事實進行侮辱誹謗，后者是未經(jīng)權(quán)利人同意公開披露事實。

五、車禍處理人傷什么時候去保險公司？

結(jié)案以后再去保險公司。事故認定書開具后就可以理賠了，但你必須有對方的駕駛證行駛證交強險保單復印件。被保險人身份證，后理賠，出險車輛行駛證，被保險人本人攜帶出險司機駕駛證。因為理賠是需要交警部門的結(jié)案文書。先結(jié)案，后理賠。因為理賠是需要交警部門的結(jié)案文書。

六、車禍撞人了一死一傷有精神損失費

1．侵害生命權(quán)對其近親屬造成的精神痛苦和精神創(chuàng)傷的救濟。

2．侵害健康權(quán)對其本人或其親屬所造成精神痛苦的救濟。目前，在一般案件中判決確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額，應堅持宜低不宜高的原則，防止將當事人的期望值拉得過高。數(shù)額原則上控制在5萬元之內(nèi)，最高不超過10萬元，有特殊情況需要超過5萬元的，應報請審委會研究決定。