股東私自拿走公司財物，拿東西抵債罪量刑標準，債權人未經債務人允許私自拿走債務人占有或委托他人占有的財物的行為屬違法行為，應當承擔相應的法律責任。但該種行為的具體定性及操作問題還要分情況而論。
一、根據場合不同，法律責任不同
1、債權人拿走債務人的財物抵債時，債權人如果不在場，無法監管財物情況的，債權人涉嫌構成盜竊罪，同時需要承擔相應的民事責任。
2、債權人拿走債務人財物抵債時，債務人在場并加以阻攔的，根據最高院司法解釋之規定，債權人為索取債務，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規定處罰。但是由于債權人并無強制執行權，債務人有權基于物權法之規定，依法追究債權人民事法律責任。
3、債權人拿走債務人財物抵債時，債務人在場并未拒絕或阻攔的，可以視為債務人默許債權人實施上述行為。債權人不承擔法律責任。
根據《刑事訴訟法》。

拿走別人的財物違法解釋，灌醉他人后拿走其財物行為人構成何種犯罪，灌醉他人后拿走其財物行為人構成盜竊罪。灌醉他人后拿走其財物行為人主觀上具有非法占有他人財物的目的，客觀上實施了秘密竊取被害人錢物的行為，應以盜竊罪定罪。法律依據：《刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

殺人后臨時起意拿走財物，股東糾紛拿走保險柜合法嗎，股東糾紛，拿走保險柜，一般是不合法的。如果拿走的是代為保管的保險柜，則可能構成侵占罪。如果是利用職務便利拿走保險柜的，則可能會構成職務侵占罪。如果是私自拿走的，可能會構成盜竊罪。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百七十條將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。本條罪，告訴的才處理。第二百七十一條公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。

撞人事故賠償，在公共場所錢包被拿走算盜竊嗎，在公共場所拿走他人錢包的算盜竊。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。盜竊是一種溫和取財的方式，如果在公共場所將他人打倒再把錢包拿走的，可能會構成搶劫罪。法律依據：《刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

拿走死亡的人的財物是什么罪，債權人拿走債務人財產如何認定行為，債權人拿走債務人的財物抵債時，債權人如果不在場，無法監管財物情況的，債權人涉嫌構成盜竊罪，同時需要承擔相應的民事責任。債權人拿走債務人財物抵債時，債務人在場并加以阻攔的，根據最高院司法解釋之規定，債權人為索取債務，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。法律依據：《刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

故意撞人的案例，拿走遺忘物算不算盜竊，不算盜竊，通常拿走他人遺忘物屬于侵占罪。
根據《刑法》規定，將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，或將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，構成侵占罪。
因而，行為拿走他人的遺忘物的，又拒不交還的，涉嫌構成侵占罪。
《中華人民共和國刑法》第二百七十條　【侵占罪】將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
本條罪，告訴的才處理。

拿走合伙人財物，哪些行為不會構成搶劫罪，1、犯搶劫罪，但情節顯著輕微危害不大的行為，不認為構成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫，行為很有節制、數額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由于情節顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構成搶劫罪。
2、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強占他人財物的目的，不構成搶劫罪。
3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復行為，一般應做好調解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。
4、根據相關司法解釋規定，行為人僅以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫對象的，一般不構成搶劫罪。
《刑法》第十三條
《刑法》第二百六十三條

車撞人交通事故賠償，哪些行為不構成搶劫罪，1、犯搶劫罪，但情節顯著輕微危害不大的行為，不認為構成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫，行為很有節制、數額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由于情節顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構成搶劫罪。
2、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強占他人財物的目的，不構成搶劫罪。
3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復行為，一般應做好調解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。
4、根據相關司法解釋規定，行為人僅以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫對象的，一般不構成搶劫罪。
《刑法》第十三條
《刑法》第二百六十三條

撞人全責醫藥費誰墊付，有經濟糾紛盜走財物犯罪嗎，有經濟糾紛盜走財物，數額較大的或有其他嚴重情節，構成盜竊罪。有經濟糾紛的，可以協商解決，協商不成的，可以去法院起訴，屬于民事糾紛，不能動用自己的私權力，即便是因為經濟糾紛，未經債務人同意私自拿走債務人財物的，也是盜竊行為，數額較大的構成犯罪。

車撞人交通事故賠償，哪些情形不屬于搶劫罪，1、犯搶劫罪，但情節顯著輕微危害不大的行為，不認為構成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫，行為很有節制、數額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由于情節顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構成搶劫罪。
2、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強占他人財物的目的，不構成搶劫罪。
3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復行為，一般應做好調解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。
4、根據相關司法解釋規定，行為人僅以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫對象的，一般不構成搶劫罪。
《刑法》第十三條
《刑法》第二百六十三條