一、我國(guó)規(guī)定環(huán)境污染侵權(quán)原告舉證責(zé)任是怎樣分配的

環(huán)境污染侵權(quán)原告的舉證責(zé)任是被告實(shí)施了污染損害行為及自身遭受了污染損害并產(chǎn)生損失等方面;
而被告要辯駁原告的請(qǐng)求，就必須對(duì)是否存在法律規(guī)定的免責(zé)事由及污染行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系等方面進(jìn)行舉證。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千二百三十條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百三十條

二、國(guó)家規(guī)定環(huán)境污染侵權(quán)原告舉證責(zé)任是怎樣分配的

環(huán)境污染侵權(quán)原告的舉證責(zé)任是被告實(shí)施了污染損害行為及自身遭受了污染損害并產(chǎn)生損失等方面;
而被告要辯駁原告的請(qǐng)求，就必須對(duì)是否存在法律規(guī)定的免責(zé)事由及污染行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系等方面進(jìn)行舉證。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千二百三十條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百三十條

三、因?yàn)檫`法盜刷信用卡舅父被抓，問(wèn)刑事責(zé)任對(duì)人生的影響是什么

刑事拘留過(guò)說(shuō)明有過(guò)犯罪行為，但后來(lái)被免于起訴或免于處罰的，說(shuō)明雖然犯罪但沒(méi)有受到刑事處罰，這樣就不會(huì)有影響；如果被刑事拘留后又受到刑事處罰的就會(huì)有影響?？脊珓?wù)員要受影響，但是現(xiàn)在主要是根據(jù)你的檔案來(lái)確定你的過(guò)去的經(jīng)歷，但是如果你如實(shí)的承認(rèn)自己的這段經(jīng)歷的話，很有可能被拒之門外。因?yàn)檫@是法律明確規(guī)定的禁止事項(xiàng)。還有就是不能從事律師職業(yè)，當(dāng)然了如果查無(wú)實(shí)據(jù)的話就沒(méi)事了。刑事責(zé)任的嚴(yán)厲性不僅體現(xiàn)在刑罰對(duì)犯罪人自由、財(cái)產(chǎn)乃至生命的限制和剝奪，還體現(xiàn)在附隨于刑罰而存在的前科效應(yīng)。刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，刑事前科會(huì)對(duì)犯罪人產(chǎn)生多方面的法律后果，從而對(duì)前科公民復(fù)歸社會(huì)后的日常生活帶來(lái)持續(xù)性的不利影響。