一、馳名商標認定和保護規定？

一、認定

1、行政認定
1商標異議中的認定。認定機關商標局法律依據，《馳名商標認定和保護規定》當事人認為他人經初步審定并公告的商標違反商標法第十三條規定的。
2商標爭議中的認定。認定機關商標評審委員會，法律依據《馳名商標認定和保護規定》當事人認為他人已經注冊的商標違反商標法第十三條規定的。
3商標管理中的認定。認定機關商標局。
人民法院審理域名糾紛案件，根據當事人的請求以及案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。

2、司法認定
1商標侵權案件審理中的認定。認定機關審理該案的人民法院。
人民法院在審理商標糾紛案件中，根據當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。認定馳名商標，應當依照商標法第十四條的規定進行。
2域名侵權案件審理中的認定。認定機關審理該案的人民法院。
二、保護

1、特殊保護
普通商標只能在獲準注冊的商品或服務類別上受到法律的保護，享有商標專用權；而馳名商標與其獨創性和顯著性而獲得不同程度的跨類保護；
馳名商標可以對抗其他人的惡意搶注；
其它公司不得以該馳名商標作為域名注冊；
其它公司不得以該馳名商標作為公司名稱注冊；
增加品牌的含金量，升值企業的無形資產，擴大企業的知名度，增強企業的市場競爭力；
企業可以據此制定商標知識產權戰略，如非主申請商標的轉讓、許可等，獲取不菲的商標許可和轉讓的收益；
增加政府和公眾對企業的認同程度，加大侵權打假的力度，同時，在投資、信貸等其他領域將得到更多的優惠和支持；
如在國外受到搶注或侵權，馳名商標的認定無疑是決勝的籌碼。企業可以向有關主管機構提起撤消或保護申請。

2、跨類保護。從法律規定來說，馳名商標并非受全類保護，只能說可以獲得不同程度的跨類保護，也就是說，可以根據馳名商標的馳名程度，獲得不同程度的跨類保護。比如海爾，因為馳名程度非常高，工商部門在跨類保護時就幾乎涵蓋了全類，但有些馳名程度不是非常高的馳名商標，在一些不會造成公眾誤導的類別上就不會得到保護，比如不是很馳名的某某牌打火機，盡管是馳名商標，就不能禁止別人叫某某牌汽車。
在實際執行中，國家工商總局認定的馳名商標，得到的跨類保護比較多，如商標局在審查商標注冊申請以及工商部門在審查企業名稱申請時，一般都會對馳名商標予以照顧，也就是說，如果申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，準備申請注冊在不相同或者不相類似的商品上時，商標局一般都會主動地對這些商標不予核準注冊，各地工商部門也會主動地不予核準與馳名商標相同或者相類似的公司名稱。

3、司法保護。對馳名商標的司法保護可以分為兩個層次一是在注冊階段的保護，二是在注冊后發生商標侵權階段的保護。
商標法條規定，“就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。”“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”
依照商標法規定的保護，就是注冊階段或者稱對未注冊馳名商標的保護。對他人在中國未注冊的馳名商標的侵犯（此種侵犯是指構成商標法第十三條規定的要件的情形），可以請求不予注冊并禁止使用。
三、法律依據

1《中華人民共和國商標法實施條例》
第三條 商標持有人依照商標法第十三條規定請求馳名商標保護的，應當提交其商標構成馳名商標的證據材料。商標局、商標評審委員會應當依照商標法第十四條的規定，根據審查、處理案件的需要以及當事人提交的證據材料，對其商標馳名情況作出認定。

2《中華人民共和國商標法》
第十四條 馳名商標應當根據當事人的請求，作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。認定馳名商標應當考慮下列因素
（一）相關公眾對該商標的知曉程度;
（二）該商標使用的持續時間;
（三）該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍;
（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄;
（五）該商標馳名的其他因素。

引用法規
[1]《馳名商標認定和保護規定》 第十三條
[1]《馳名商標認定和保護規定》 第十三條
[2]《馳名商標認定和保護規定》 第十四條
[3]《馳名商標認定和保護規定》 第十三條
[1]《中華人民共和國商標法實施條例》 第三條
[2]《中華人民共和國商標法實施條例》 第十三條
[3]《中華人民共和國商標法實施條例》 第十四條
[1]《中華人民共和國商標法》 第十四條

二、關于馳名商標的保護范圍，是怎樣規定的

1、就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。

2、就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

3、已經注冊的商標，違反商標法相關規定的，自商標注冊之日起規定期限內，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受時間限制。

4、使用商標違反商標法第十三條規定的，有關當事人可以請求工商行政管理部門禁止使用。經商標局依照商標法第十四條的規定認定為馳名商標的，由工商行政管理部門責令侵權人停止違反商標法第十三條規定使用該馳名商標的行為，收繳、銷毀其商標標識商標標識與商品難以分離的，一并收繳、銷毀。

5、馳名商標所有人認為他人將其馳名商標作為企業名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業名稱登記主管機關申請撤銷該企業名稱登記。企業名稱登記主管機關應當依照《企業名稱登記管理規定》處理。

6、他人的域名或其主要部分構成對馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯的，應當認定其注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭。

三、馳名商標的保護模式有什么？

馳名商標的保護模式有相對保護主義和絕對保護主義兩種模式。前者是指禁止他人將與相同或近似的商標在與商標所有權人相同或近似的行業中注冊或使用，至于在非類似商品上使用相同或近似的商標則是被允許的。后者則是指禁止他人在任何行業，包括在與馳名商標商品不同或不相類似的行業中進行注冊和使用與馳名商標相同或近似的商標。
《商標法》第十三條，為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

引用法規
[1]《商標法》 第十三條

四、馳名商標是如何產生的呢，規定是什么

律師解答
馳名商標有主動產生以及被動產生兩種方式。主動產生是在并不存在實際權利糾紛的情況下，出于預防將來可能發生權利糾紛的目的，有關部門應商標所有人的請求，對商標是否馳名進行認定。被動產生是在存在實際的權利糾紛的情況下，應商標所有人的請求，對其商標是否馳名，能否給予擴大范圍的保護進行認定。
法律依據
《中華人民共和國商標法》第十四條
馳名商標應當根據當事人的請求，作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。認定馳名商標應當考慮下列因素
（一）相關公眾對該商標的知曉程度；
（二）該商標使用的持續時間；
（三）該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍；
（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；
（五）該商標馳名的其他因素。
在商標注冊審查、工商行政管理部門查處商標違法案件過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，商標局根據審查、處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。
在商標爭議處理過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，商標評審委員會根據處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

引用法規
[1]《中華人民共和國商標法》 第十四條
[2]《中華人民共和國商標法》 第十三條
[3]《中華人民共和國商標法》 第十三條

五、馳名商標的法律保護制度是怎么的，有沒有法律依據

專業分析
馳名商標的法律保護制度
一、就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。
二、就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。
三、馳名商標應當根據當事人的請求，作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。認定馳名商標應當考慮下列因素
（一）相關公眾對該商標的知曉程度；
（二）該商標使用的持續時間；
（三）該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍；
（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；
（五）該商標馳名的其他因素。
法律依據
《中華人民共和國商標法》第十三條為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。
就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。
就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。
【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業、合適的律師，

1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規
[1]《中華人民共和國商標法》 第十三條

六、你好關于馳名商標有哪些保護原則規定

馳名商標的保護原則一般分為相對保護主義和絕對保護主義兩種。
相對主義保護原則是指禁止他人將與馳名商標相同或相似的商標在與商標所有權人相同或類似的商品上注冊或使用《巴黎公約》采取的是相對保護主義原則；絕對主義保護原則是指禁止他人在任何商品包括與馳名商標商品不同或不相類似的商品上注冊或使用與馳名商標相同或相似的商標協議采取的即是絕對保護主義原則法。商這種絕對保護的條件即只有當使用在不相同或不類似的商品上的商標容易暗示與馳名商標存在某種聯系從而使注冊商標所有人的利益可能因此受損法。
我國商標法兼采兩種原則即混合原則對于未在我國注冊的馳名商標采取相對保護主義原則對于已在我國注冊的馳名商標采取絕對保護主義原則但從實際情況看更傾向于絕對保護主義原則法。商首先在我國享有一定知名度的商標絕大部分已經在中國獲得注冊而且注冊范圍比較廣泛未在中國申請注冊的少之又少；其次在商標法修改以前商標注冊和管理部門對國外馳名商標實際上已經給予相對擴大的保護對于在不相同或者不相類似的商品申請的與馳名商標相同或者近似的商標駁回注冊申請對于已經實際使用的執法部門也援引有關法律予以保護法。
按照有關規定，人民法院在審理商標糾紛案件中，根據當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。在認定馳名商標時，考慮下列因素相關公眾對該商標的知曉程度；該商標使用的持續時間；該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍；該商標作為馳名商標受保護的記錄；該商標馳名的其他因素。
復制、模仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，人民法院可以追究其侵權責任。這是對已注冊馳名商標的特殊保護。